это до такой степени уже всё избитые темы, что я несколько в недоумении, что это надо объяснять.

Так это они, может, где-то кем-то и когда-то избитые, а мне интересна именно твоя точка зрения. Которую ты, я уверен, тоже много раз озвучивала, но мне всё как-то было недосуг вникать.

любая реклама, которая использует женское тело в сексуализированном контексте, продаёт не только товар, но и это самое "тело", которое обещается покупателю вроде как в комплект к товару -- типа купишь эту шикарную тачку, и будет тебе такая тёлка.

Ну почему же сразу -- в комплект. Скорее мессидж тот, что вот, купишь ты такую вот штуку и станешь таким вот крутым мэном, к которому тут же потянутся такие вот все из себя женщины. Сами потянутся, никто их, боже упаси, силком тащить не будет.

Другой вариант: мы вот, дескать, продаём такие красивые вещи, с которыми не считают для себя зазорным встать рядом вот такие красивые женщины.

А насчёт стандартов красоты (как угодно -- в кавычках ли, без) -- так реклама их, думается, не столько навязывает, сколько эксплуатирует. А уж кто их формирует -- тут можно долго перечислять. И кино, и мода, и... Много кто. Так что ж их теперь -- всех к ногтю? Ну, положим, лично мне тот идеал женской красоты, который несут в себе древнегреческие скульптуры, больше по душе -- но так, чтобы вообще никакого идеала не было, я так не играю. А раз идеал есть, так что ж его не пропагандировать. Разумеется, держа в уме, что все мы где-то в чём-то неидеальны и что несоответствие (где-то кем-то придуманному) идеалу -- не бог весть какой грех.