по результатам дискуссии с Лазарчуком

[maryxmas]

выяснилось, что
Кубань - исконно украинская земля, отторгнутая от коренных земель преступным сталинским режимом. А древние укры вообще заправляли по всей Евразии и основали Атлантиду
это Лазарчук выдал в ответ на мой комментарий насчёт того, что кубанские казаки называли себя украинцами и говорили по-украински.

зы.
как правильно сказал дядя Гриша (а дядя Гриша говорит мало, но когда он говорит, хочется, чтоб он сказал ещё):
Русские писатели -- это синтетический субэтнос, в основе которого лежит именно отрицание происхождения.

Comments

[dgri.livejournal.com]

Так-то оно так, но теперешних какими будем считать -- пост-советскими?
В советское время вроде не принято было призывать "вбомбить в каменный век" одну из союзных республик -- наоборот, считалось, что нужно всех втаскивать в социализм, минуя промежуточные стадии развития, хоть из каменного века.
Кроме того, советская культура была "национальной по форме, социалистической по содержанию", и происхождение было как раз важно: при наличии в списке народов СССР, например, ненцев и коряков нужно было обеспечить наличие хотя бы по одной штуке писателей, сочиняющих оды Ленину и Партии и на ненецком языке, и на корякском.

[zmeuka.livejournal.com]

А для меня это странный парадокс.

Собственно советские писатели в своё время были достаточно толерантны и к себе, и к другим - более того, активно пропагандировали культурно-обычайную самобытность, дополняя ей общий советский уклад жизни.

Возможно, имеет смысл называть нынешних именно постсоветскими, но в данном случае это уже уточнение; приводя термин "советский" я имел в виду, что именно после развала Союза в воздухе повисла новая нация - не русские, не украинцы, а именно советские.

Нация пользуется "в основном русским" языком, тщательно страдает от утраты родины (и хочет её вернуть). Они ищут виноватых в своём дискомфорте где угодно и призывают выцветший дух Сталина обрушить текущим виноватым на голову небо.
Они публично не приемлют национальных отличий и считают нацизмом любое проявление национальности - от использования национального (не общесоветского) языка до гербов и флагов. Часто это подстёгивается тем, что постсоветский советский ещё и отбивается от наличия национальности у родителей - типа, мама армянка, а папа пианист.

А ещё они голосуют против своего участия в выборах и ищут истинное начальство с сильной рукой. Необразованных советских легко строить в колонны и отправлять строить небоскрёбы, подвесив высоко-высоко муляж морковки. Образованные советские обладают отменными навыками отмазывания и отката.

А с эпохой даже позднего СССР это не имеет почти ничего общего.

[dgri.livejournal.com]

В поцсоветском обществе нет ни "ленинской национальной политики" (и органов, карающих за проявления "великодержавного шовинизма" и "буржуазного национализма"), ни культурного слоя, накопившегося на западе (взять хотя бы всеми высмеянную "политкорректность", которая, между тем, несёт в себе очень правильное зерно). И остаётся демонстративное жлобство: "я горжусь тем, что могу свободно называть всяких черножопых чурок черножопыми чурками, потому что я не какой-нибудь сраный пиндос, который обязан лизать жопу умственно осталым чёрным лесбиянкам".

В общем, известный эффект "сталинских соколов без сталинской плётки над ними"...