нет-нет, почему же без? очень даже с. Я имела в виду те культуры, где этот тип работ считался женским (эти культуры такие же патриархальные, как и все прочие). Наша - одна из таких, между прочим (шитьё, вязание, вышивание считаются вроде как "женскими делами". Так оно в бытовом сознании, по крайней мере. Историю вопроса я не знаю, увы)
В сущности, я только хотела сказать, что патриархат, отдавая эти работы женщинам (там и тогда, когда это происходило), был, как мне кажется, не вполне дальновиден (в смысле его же собственных интересов). Кстати говоря, у меня такое впечатление, что мелкая моторика рук у женщин до сих пор гораздо лучше развита (ну, в среднестатистическом случае). Опять же, это просто моё впечатление (могу, естественно, заблуждаться). Кроме того, даже если я и права, это не обязательно окажется следствием именно традиционных "женских" работ.
no subject
Я имела в виду те культуры, где этот тип работ считался женским (эти культуры такие же патриархальные, как и все прочие). Наша - одна из таких, между прочим (шитьё, вязание, вышивание считаются вроде как "женскими делами". Так оно в бытовом сознании, по крайней мере. Историю вопроса я не знаю, увы)
В сущности, я только хотела сказать, что патриархат, отдавая эти работы женщинам (там и тогда, когда это происходило), был, как мне кажется, не вполне дальновиден (в смысле его же собственных интересов).
Кстати говоря, у меня такое впечатление, что мелкая моторика рук у женщин до сих пор гораздо лучше развита (ну, в среднестатистическом случае). Опять же, это просто моё впечатление (могу, естественно, заблуждаться). Кроме того, даже если я и права, это не обязательно окажется следствием именно традиционных "женских" работ.