![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
глупо и неинтересно
барышня, которую не устраивают мои эстетические вкусы в мужчинах, всё никак не успокоится. вот под этим постом она оставила комментарий, который вытерла.
копирую его под кат:
Нет, девАчки, любить мальчиков блондинчиков и представлять, как он лижет вам ножки - ей богу, не грешно. Не грешно, если вы обыкновенная домохозяйка, обывательша, из тех что перемываем косточки своим знакомым за бокальчиком вина. Но если вы считаете себя феминисткой, то вы больше не можете смотреть на негров и говорить "фи, какой несексуальный!", ибо это есть дискриминация, ибо вы сами как феминистки, требующие 1)де-стереотипизации 2)отсутствия сексизма 3)отсутствия предубежденности 4)отсутствия лжи, не можете сами вести себя как любители Плейбоя. Иначе мужчины, увидевшие ваши слюни по загорелым мускулистым парням, просто рассмеються вам в лицо и скажут "Эх, обыкновенные вы бабы, феминистки. Вы просто хотите трахаццо, не нужны вам никакие права." и все дело,ради которого мы здесь собрались и в которое мы (надеюсь) верим пойдет прахом. Я лично очень люблю мужчин. Честно говоря, как личностей я люблю их гораздо сильнее чем женщин и больше их понимаю. У меня вообще во-многом "мужская" душа (если конечно, то что я понимаю под мужественностью - не миф, что очень может быть). И именно поэтому я хочу донести идею НЕПРЕДУБЕЖДЕННОСТИ до людей. Представьте, что вы индиец, которому отказывают на почве того, что он индиец, и только потому. Вам приятно? Вам приятно было бы, если бы вы влюбились в кого-то и этот кто-то грубо отсеял вас по расовому признаку? Отсутствие стереотипов, тем более навязанных современными сексуализирующими медиа - основа для любой борьбы за права. По крайней мере, в моем определении слова. Если для вас феминизм - это борьба за то, чтобы не только у мужчин, но и у женщин было право иметь свой маленький глянцевый фальшивый рай с мускулистыми арийскими мачо, то мне с вами не по пути. Я принципиально против глянцевого голливудского рая, не важно, с блондинками или блондинами.
Очень рада, Маша, что ваш жизненный опыт подтверждает мою правоту :) Спасибо, что поделились им, было интересно.
P.S. А насчет той, кто сказала про странный "привкус" моих слов - так вот, это не привкус. Это просто вы зубы не почистили и перепутали расизм с феминизмом. Если вы считаете что феминизм дает каждому бесплатно порно с участием немецких моделей из гитлер югенда, в качестве компенсации за тяжкую женскую долю, вы ошиблись. "Равные права", "Политкорректность", "Отсутствие сексуального эгоизма"....Неплохо бы узнать, о чем это все?.
каким образом желание секса отменяет необходимость прав?
и чего она вообще ко мне доковырялась?
зы.
а ещё я очень не люблю фамильярности. глупости и фамильярности.
копирую его под кат:
Нет, девАчки, любить мальчиков блондинчиков и представлять, как он лижет вам ножки - ей богу, не грешно. Не грешно, если вы обыкновенная домохозяйка, обывательша, из тех что перемываем косточки своим знакомым за бокальчиком вина. Но если вы считаете себя феминисткой, то вы больше не можете смотреть на негров и говорить "фи, какой несексуальный!", ибо это есть дискриминация, ибо вы сами как феминистки, требующие 1)де-стереотипизации 2)отсутствия сексизма 3)отсутствия предубежденности 4)отсутствия лжи, не можете сами вести себя как любители Плейбоя. Иначе мужчины, увидевшие ваши слюни по загорелым мускулистым парням, просто рассмеються вам в лицо и скажут "Эх, обыкновенные вы бабы, феминистки. Вы просто хотите трахаццо, не нужны вам никакие права." и все дело,ради которого мы здесь собрались и в которое мы (надеюсь) верим пойдет прахом. Я лично очень люблю мужчин. Честно говоря, как личностей я люблю их гораздо сильнее чем женщин и больше их понимаю. У меня вообще во-многом "мужская" душа (если конечно, то что я понимаю под мужественностью - не миф, что очень может быть). И именно поэтому я хочу донести идею НЕПРЕДУБЕЖДЕННОСТИ до людей. Представьте, что вы индиец, которому отказывают на почве того, что он индиец, и только потому. Вам приятно? Вам приятно было бы, если бы вы влюбились в кого-то и этот кто-то грубо отсеял вас по расовому признаку? Отсутствие стереотипов, тем более навязанных современными сексуализирующими медиа - основа для любой борьбы за права. По крайней мере, в моем определении слова. Если для вас феминизм - это борьба за то, чтобы не только у мужчин, но и у женщин было право иметь свой маленький глянцевый фальшивый рай с мускулистыми арийскими мачо, то мне с вами не по пути. Я принципиально против глянцевого голливудского рая, не важно, с блондинками или блондинами.
Очень рада, Маша, что ваш жизненный опыт подтверждает мою правоту :) Спасибо, что поделились им, было интересно.
P.S. А насчет той, кто сказала про странный "привкус" моих слов - так вот, это не привкус. Это просто вы зубы не почистили и перепутали расизм с феминизмом. Если вы считаете что феминизм дает каждому бесплатно порно с участием немецких моделей из гитлер югенда, в качестве компенсации за тяжкую женскую долю, вы ошиблись. "Равные права", "Политкорректность", "Отсутствие сексуального эгоизма"....Неплохо бы узнать, о чем это все?.
каким образом желание секса отменяет необходимость прав?
и чего она вообще ко мне доковырялась?
зы.
а ещё я очень не люблю фамильярности. глупости и фамильярности.
no subject
Как то непоследовательно. Выходит, де-факто мужчины лучше женщин, по крайней мере, больше нравятся автору, как личности?
Ну а о "должном" в отношении сексуальных предпочтений даже и сказать то нечего. И как предлагается избавляться?
no subject
no subject
наверно, не озвучивать вслух :)
no subject
no subject
Человек просто невероятно путает понятия, вопрос "каким образом желание секса отменяет необходимость прав?" такому существу задавать уже бессмысленно:))
no subject
совершенно без наезда, ибо я не утверждаю, что те, кто ратует за равные права, _обязаны_ испытывать сексуальное влечение к людям не согласно своему внутреннему пэттерну.
просто с просьбой помочь понять.
но вот в одном из комментов барышня пишет: "Вы скажете: это мой сексуальный стандарт, не трогайте его, он не имеет никакого отношения к ксенофобии! Но ведь так говорят и сексисты, демонстрируя отфотошопленное тело на страницах Плейбоя нам, смертным женщинам, возбужденно потрясая им и крича: "Сие есть истинное женское тело и единственно допустимое!"
и у меня это где-то откликается. потому что вот если бы мужчина написал бы про, например, женскую задницу, выставив модельную фотку, в том стиле, в котором Вы пишете о торсах, мол, вот так должна выглядеть задница (совершенно apart from того, уважает ли этот мужчина всех женщин независимо от их внешности, например), то имел бы шансы быть уличенным в чем только не (даже если уважает). отсюда и реакция такая на Ваш текст, мол, поступаете так же, как уличаемые мужчины.
у меня в голове от этого логическая неувязка :) с одной стороны, если Вам нравятся качанные азиатские мальчики, то понятное дело, Ваше личное право постить картинки с ними, с другой - напрашивается таки вот эта параллель.
в чем логическая проблема, почему параллель неправильна? в том, что мужчины тоже имеют право постить модельные попы, лишь бы не говорили, что женщины без таких поп как люди ничего не стоят?
no subject
Мне, положим, тоже нравятся азиатские мальчики. Однако я никогда не говорила, что мои личные симпатии длжны быть приняты в качестве стандарта красоты, а все, кто под этот стандарт не подходит - уроды и должны "убить сибя пастена".
Адепты же фотошопа, плейбоя, глянцевых журналов, большинства СМИ, шоу и модного бизнеса все время втирают нам именно то, что вот _это_ стандарт, и другого быть не может в принципе.
Вопщем, такида, отучаемся выдавать личное мнение за божестванное откровение.
no subject
я не говорю, что мужчины должны быть азиатами и выглядеть именно такими.
более того, я никоим образом не увязываю внешность с личными достоинствами и сексуальными шансами.
мне вообще странно, что вы меня об этом спрашиваете.
зы.
я нигде и никогда не оспаривала чьё бы то ни было право постить в своём журнале голые задницы.
no subject
no subject
no subject
Создан 2010-02-13 18:05:18 (#25360969), не обновлялся
0 комментариев получено, 18 комментариев отправлено
либо тролль, либо генератор, либо нуб непуганый. )
no subject
комсомольцуникомуno subject
no subject
теория стакана воды, и опять женщины, в данном случае феминистки, всем должны.
no subject
Вот ты в комментрии (http://maryxmas.livejournal.com/2647691.html?replyto=24917131) пишешь: "я не говорю, что мужчины должны быть азиатами и выглядеть именно такими"
А в посте (http://maryxmas.livejournal.com/2645093.html) говоришь "вот так, ящетаю, должен выглядеть торс мужчины. чтоб на него приятно было посмотреть. правда, для полноты картины грудь должна быть волосатая. и такой пушок снизу от паха к пупку".
no subject
моя. я её никому не навязываю. я ни от кого ничего не требую.
(а ещё есть такая штука -- называется ирония)
no subject
no subject
если я не поддерживаю с тобой отношений в рамках жж -- я тебя проигнорирую.
если ты мой френд -- я накидаю тебе в коментах картинок красивых грудей и задниц. и уточню -- а как эти на твой вкус?
no subject
А зачем, если не секрет?
no subject
no subject
http://maryxmas.livejournal.com/1405428.html
no subject