перший був оцей:

текст тут. неповний.

другий оцей:

текст тут, теж неповний.

в обох випадках з тривалої і розлогої бесіди зі мною "журналіст" взяв по одному реченню, щоб решту сюжету розповідати про паскуд-жінок. я в шоці.

цікаво, чи можна подати на нього в суд.

ну бо жінки ж не люди. а геї люди. бо люди -- це чоловіки.
здається мені, в нас гей-шлюби приймуть швидше, ніж квотування для жінок.

і це не перший випадок, коли вбивці і гвалтівники в тюрмі оголошують себе жінками -- і за новими законами їх переводять до жіночих тюрем.

зі.
чисто для контексту:
пізнавальні меми з ненавистю до жінок і феміністок у трансспільнотах (ну тобто лишається питанням, скільки в тих спільнотах транслюдей, а скільки там звичайних жінконенависників, але риторика трансруху останніх років збігається з риторикою захисників прав чоловіків ледь не безшовно):

Томаш Деяк


Ранково-філософський пост, про сексизм, фемінізм і особливості російського національного мислення.

Я вчора обурювався рекламою про "є банош" "уху їли?" і т.д. Мої френдеси публікують плакати-рекламки де дівчина заковтує хот-дог, або де кажуть що матрац це місце для кохання і "я тобі дам.... номер телефону".

Багато закарпатців середнього і, навіть, молодого віку, пройдуть повз білборд що спекулює на матюках без обурення, навіть посміхнуться - а чьо, тонко пожартували ж?. У чому тут справа - та просто у рівні сприйняття. Люди, котрі регулярно слухають радіо-Закарпаття ФМ і тащаться від жартів 95% закарпатських тамадів та ведучих на весіллях просто не дуже інтелігенті, тож ця реклама саме для них. Вона їм настрій піднімає. І це у прошивці, базовій... у BIOS можна сказати...

Багато чоловіків будь-якого віку не розуміють чому жарти (аудіальні, візуальні і тд) про жінку як про об’єкт це не смішно. Ну справді, ну що ж тут такого? Якщо є дівчатка, то хтось же має ковтати хот-доги і заклично демонструвати декольте? Чому ж їх так це веселить? Та бо жінка для таких чоловіків дійсно об’єкт. Не обманюйтесь, роками навчені виказувати жінці знаки уваги, робити їй компліменти, носити її на руках чоловіки таким чином просто прокладають собі дорогу до її тіла. До всього іншого їм байдуже, а розмови про глибоку і тонку жіночу душу для них ніби розмови про "рибалку на котру вудки краще не брати, бо можна загубити напившись"... Саме ці чоловіки, коли казатимуть про створення небезпечної ситуації на дорозі одразу процідять крізь зуби: "напевно за кермом була баба", не допускаючи що чоловік міг би так само втупити. Саме вони сприймають "прєлюдію" у ліжку як необхідне зло, а потім, після сексу, швидесенько засинають, Саме вони битимуть дружину, бо у біблії написано що її треба тримать у "єжових рукавіцах", байдуже, що до решти біблії їм нема справи, їх цікавлять тільки пункти, котрі утверджують звичний для них плин життя. Вони не розуміють що жінок і нормальних чоловіків це обурює, у них така прошивка. Такий BIOS...

Так само найінтелігентніший росіянин закінчується навіть не на українському питанні, а на питанні визнання експансії Росії експансією. Кілька століть розширення кордонів молодої, але не по рокам амбітної наддержави придворні літописці та прикормлені літератори навчено загортали у обгорточку визвільної війни, декларуючи що "Росія пріходіт только туда, куда єйо завут". А далі ви знаєте... Усі ці Пікулі, Толстиє, Пушкіни, були у першу чергу росіянами і могли писати шедеври і щиро не розуміти чого там цим хохлам, бульбачам і чорнодупим азєрам ображатись на смішні призвіська, вони ж менші браття, вони ж їх визволили... Така у них прошивка, такий BIOS...

Це я до того, якщо раптом хтось скаже, що пости про фемінізм, сексизм або російський первертивізм зараз не на часі і що певні особи на них ніби дуже зациклені і є важливіші справи. Так от ні, важливіших справ нема! Кожен бореться де може. Можливо більшість наших чоловіків, жінок і дітей будь-якого віку вже не перепрошити, але ця боротьба йде за мізки тих, кому ще можна допомогти з виправленням коду. Тому не подобається - просто проходьте повз...

Виходьмо з полону стереотипів, бо ми того варті!

будь як цей чоловік, не ігноруй мову ненависті -- і мізогінію як її найпоширенішу форму.

хто? а Путін.
нєкто Євгєній Кісєльов привітав Путіна з 8 Березня -- щоб принизити.
ця жінконенависницька гидота масово розійшлася уанетом -- і всі радісно репостять!
бо бабою бути соромно і негідно справжньої людини! хай тепер клятий Путін утреться.

а от якби Кісєльов порівняв Путіна з євреєм -- в таких самих ненависницьких термінах, його б не тільки не репостили, а накидали б пілюлів.
а бабів принижувати можна.
це ж так, це не люди.

зі.
а Савченко він від щедрот відвісив копмлімент --

"Настоящий мужик" - с тайным уважением в голосе говорят про таких мужики. Добавлю: настоящий офицер.

хоч зараз в Палату мір і ваг. така безпримесна, дистильована мізогінія -- з такими союзниками нам ніяких ворогів не треба.

дійсно, як же ж ще захищати права геїв, як не через приниження жінок.
бо жінок принижувати звично, зручно і весело.

і була приємно вражена, що в оригіналі шведська принцеса не пропонує Егзі грати її в дупу як нагороду за врятування -- бо коли я його дивилася в кіно, мені цей жарт страшенно зіпсував враження від загалом правильного комедійного бойовика. як ніби їси шикарний стейк -- і раптом в тебе в тарілці під м"ясом купа гівна.

за цей недолугий жарт, я так розумію, треба дякувати нєкому Сергій SKA Ковальчук.
при тому, що загалом переклад видавався цілком прийнятним.

але така паскудна мізогінія, Буддо милосердний. і нашо? що воно йому дало? впхав паскудний жарт, як якийсь семикласник, який щойно дізнався про анальний секс.

упд.
претензії до перекладача знімаються -- дійсно, в прокатній версії є і цей жарт, і ця сцена.

зі.
між іншим, в перекладі Божевільного Макса Негребецький теж добряче лажанув -- але по-іншому. там, де в оригіналі була спокута, в нього чомусь була відплата. що сильно зсувало мотивацію Фуріози.
like, seriously, man.