Mary Xmas: Бо я давно не вірю в силу слова

7 вересня 2020 р.

Експертка ГО Центр «Розвиток демократії» Марія Дмитрієва провела тренінг для курсантів Херсонського факультету ОДУВС

Національна гендерна експертка, спеціалістка з гендерної політики ГО Центр «Розвиток демократії» Марія Дмитрієва та голова жіночої правозахисної організації «Жива-Я» Анастасія Кириченко (м. Херсон) провели заняття-тренінг з міжнародної та національної гендерної політики для курсантів першого курсу Херсонського факультету Одеського державного університету внутрішніх справ.

Навчання на тему «Міжнародне та національне законодавство з гендерної рівності» було організоване для посилення захисту прав жінок та молоді в умовах збройного конфлікту, забезпечення їхньої участі у миротворчих процесах.

Тренінг організували на виконання Резолюції РБ ООН 1325 «Жінки. Мир. Безпека», Резолюції РБ ООН 2250 «Молодь. Мир. Безпека» та Плану заходів МВС України щодо виконання Національного плану дій з виконання резолюції Ради Безпеки ООН 1325 «Жінки, мир, безпека» на період до 2020 року.

Захід відбувся за сприяння Уряду Канади в рамках проєкту «Жінки України: залучені, спроможні, незламні», що впроваджується організацією Pact Ukraine.

Фото Наталії Мисюкевич.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2524938081129781&id=100008408411455

слухати передачу тут

дивний хлопчик, який з якогось дива був у мене у френдах, задається питанням -- а чого це цене запрошують просувати фемінізм, якщо я так чоловіків ненавиджу

і як це страшно шкодить фемінізму.

(ну тобто чоловік, який переймається тим, що я ганю світле ім"я фемінізму, це чудово саме по собі. особливо тішить його функціональна неграмотність, коли сказане мною -- що жінки _мають право_ на ненависть -- означає, що _я_ ненавиджу чоловіків -- а я всіх ненавиджу, між іншим. я мізантропка і ніколи цього не приховувала)

пікантності ситуації додає те, що хлопчик був моїм взаємним френдом ось буквально до 5 хвилин тому. (я не пам"ятаю, звідки він там взявся і хто він такий, але він люб"язно мене затегав. гріх було не завітати. подумавши, забанила і його, і його дружину -- якій дуже не сподобався мій тренінг про права жінок -- але якій було цікаво читати мої репости у фб. нє. любіть мене злобною феміністкою, тоді вам будуть котики і голі хлопи. а котиків і голих хлопів в інеті і без мене вистача)

а Общєство нудних прєстарєлих мізантропів геть зійшло на пси. за всі ці роки в жж (з 2004 року) і у фб (з 2007) я наговорила тут стільки всього, що вибрати оцю доволі травоїдну цитату можуть лише люди, які геть незнайомі із моїм творчим доробком. sic transit gloria mundi, ага.

ну і 37 поширень їхнього поста теж мене здивували.



ну і те, що Общєство

копайся як дівка
моя ушуїстська юність дається взнаки :)

в мене Віталій Портніков інтерв"ю брав про український фемінізм.

отут і текст, і аудіо

пунтк 1 - Недискрмінація


пункт 2 -- Дійсна рівність


пункт 3 -- Зобов"язання держави

МФО "Рівні можливості"/Equal Opportunities Caucus

У середу, 24 травня, о 15:00 відбудеться засідання Комітет Верховної Ради України з питань охорони здоров'я, на якому планується розгляд Проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмежень по проведенню операцій штучного переривання вагітності (абортів) №6239 від 27.03.2017 р.

МФО "Рівні можливості"/Equal Opportunities Caucus закликає народних депутатів України, громадськість та ЗМІ виступити проти цієї законодавчої ініціативи!

Адже в черговий раз українське суспільство навмисно провокують ідеями, які порушують базові міжнародні стандарти захисту прав і свобод людини.
Законопроект порушує норми Конституції України та інші законодавчі акти і, фактично, втручається в особисте та сімейне життя жінок.

журнал "Нова хата", 1934 рік.



ще звітам

цього разу говорити про аборти.

на частині світлофорів (на десяти) замість чоловічої фігури поставили жіночі.

в Канаді планують заборонити працедавцям вимагати від жінок на роботі носити високі підбори.

зі.
а клієнтів жінок в проституції там вже криміналізували.

взяла тут

зі.

я на цій фоточці остання ща першим столом -- з рукою під підборіддям.

(мене загубили у списку запрошених, і поки це питання з"ясовували, зустріч почалася і я спізнилася)

мене попросили прийти на зустріч МФО Рівні можливості і Всеукраїнської ради церков для обговорення перспектив підписання Стамбульської конвенції.
( їхній пост у фб під катом: )

якщо їх читати, там все тіпа мір, дружба, тортік.

по факту ж, представники цієї ради кажуть, що вони хочуть, аби Рада проголосувала за закони з протидії домашньому насильству, а Конвенцію б не ратифікувала (хоча люди з МФО і Мінсоцполітики пояснювали, що вона дозволяє, серед інших речей, захищати права українських громадянок за кордоном, а не лише в Україні) -- незважаючи на те, що в законі про ратифікацію навіть дописали, що Україна виконуватиме цю конвенцію лише в рамках Конституції.

священиків непокоїть, що в Конвенції йдеться про гендер і гендерну ідентичність -- а ще вони бояться, що ця Конвенція відкриє дорогу до чогось (і далі я цитую), що порушить статтю 51 Конституції України про шлюб як союз жінки і чоловіка.

серед речей, які мене вразили:
1. різні священики кілька разів казали, скільки багато вони роблять для жінок, які потерпають від насильства -- більше, ніж держава чи громадські організації! мене все підмивало запитати, а що ж саме вони так активно роблять. але не стала.

2. священики повторювали разів, певно, з десять, що вони відчувають тиск і недружню атмосферу -- і тому так реагують на Конвенцію. тиск, щоб ви не сумнівалися, виражався в тому, що Мінохоронздоров"я готує наказ, яким переглядається перелік хвороб, які роблять людину непридатною для усиновлення (удочірення) -- типу транссексуальності. оце вони повторювали і наголошували, що їхня паства їх питає -- як же ж так, що ж це коїться?
(що я можу сказати, в них дуже просунута паства, що їх це так зачіпає за живе). і представниці МФО теж сказали -- якщо якісь ідіоти в МОЗі таке приймають, це ж не показник, що всі такі!

3. в продовження цієї розмови одна з депутаток (я не бачила, котра, але вже інша, ніж та, яка назвала чиновників МОЗу ідіотами) зауважила, що ми всі в курсі, наскільки поширеним є сексуальне насильство, котре чинять священики, зокрема, католицькі, стосовно дітей. на це їй якийсь священик, який до того казав, що в нього магістерський ступінь із соціальної роботи з Могилянки, зауважив, що то вони, так би мовити, роблять у приватному житті. а МОЗівський чиновник -- в офіційному. на роботі.

4. і що мені винесло мозок найбільше, так це нардеп Мірошниченко, який, як мені сказали, був серед найактивніших противників ратифікації Конвенції, сказав прямим текстом -- у присутності очільників Ради церков, і вони його не зупинили і не виправили -- що Рада церков -- якщо її не зрозуміють і не підуть їй назустріч -- може повністю блокувати ратифікацію Конвенції.
якщо це не шантаж -- я прямо і не знаю, що таке шантаж.

я не знаю, хто саме там кого використовує -- церкви нардепів чи навпаки -- чи з якою метою.
але виглядає це все дуже і дуже неприглядно.

я там теж висловилася. я сказала прямим текстом -- що нам потрібна підтримка заходу -- і Європи, в якій гендерна рівність прописана серед основних цілей. бо з іншого боку у нас Росія з її скрєпами і декриміналізованим побиттям жінок. і що раді церков треба визначитись -- що їм дорожче і важливіше: реальна незалежність і саме існування України -- чи потенційна небезпека для їхньої пастви того, що десь троє чи четверо траснгендерів офіційно оформлять опікунство над власними дітьми.
мені відповіли, що вони не дурні і вони це розуміють. після цього знову пішла знайома пісенька про маленького українця, який не розуміє -- і який спитає з батюшок, куди батюшки дивилися.

це був дуже своєрідний експіріенс.

зі.
з того, що я можу бачити, у нас риторику "гендер-гей диктатури" просувають останні років 10, якщо не більше, саме з російського голосу -- як по методичці.
з відповідними наслідками -- у нас познімали чи не всіх гендерних радниць на рівні областей і міст.

ззі.
і досі лишається відкритим питання -- чому церка втручається в законодавчий процес, якщо ми живемо у світській країні?