maryxmas: (купи себе селёдку/ohmy)
maryxmas ([personal profile] maryxmas) wrote2006-05-25 10:47 am

просьба

люди, плс, у кого есть время и материалы под рукой, поучаствуйте, а?

тут барышня пишет:

Наша власть, вместо того, чтобы заткнуть пасти "неонацистам, сама провоцирует и неявно поддерживает их. Чего стоит один наш президент, который в День Победы говорит о том, что надо приравнять подонков из ОУН-УПА к ветеранам! Более того, возлагает надежды на новый парламент, что они решат этот вопрос положительно, считает это одним из необходимых условий коалиции!!! Как же поворачивается у него язык говорить это, стоя перед людьми, которым он должен молча поклониться в ноги!!
[...]
Еще больше порадовал наша днепропетровская власть, поставившая себе целью примирить "розу белую с черной жабой" (с) - ветеранов Красной армии и оуновцев... Гнусно, мерзко, стыдно перед ними...


она искренне полагает, что Дивизия СС "Галичина" была признана Нюрнбергским трибуналом виновной наравне с другими нацистами
там ещё весело про ветеранов НКВД и про поляков:
как-то совсем не понятно, почему сначала поляки помогают установить демократию во время скандала на президентских выборах, и это гуд, а вот когда памятник жертвам наших героев ставят - так пошли вон.

зы.
только корректно, плс.

[identity profile] groben.livejournal.com 2006-05-25 11:28 am (UTC)(link)
Это так. Но ведь речь-то не о "СС Галычына"? Не так разве? ;)

Все дискуссии на эту тему пока что сводятся к одной и той же схеме:

СБФ: УПА воевали и с гитлеровцами, и с РККА имея целью независимость Украины.

ЗУД: Фигня! "СС Галычына" признана преступной организацией на Нюрнбергском процессе и вообще все вы предатели.

(СБФ - "страшный бандерофошшыст"; ЗУД - "злобный ура-долбоеб")

Отличие СБФ от ЗУД состоит в том, что первый понимает разницу между УПА и СС "Галычына", а второй свои представления об СС "Галычына" распространяет на все что так или иначе связано с западом Украины - по сегодняшний день включительно. :))