maryxmas: (librarin)
взялася подивитися нетфліксівській індійський серіал про зобмєй -- Бетаал (https://www.imdb.com/title/tt10651790/) -- і там йдеться про поліцію, яку уряд і бізнес відправляє розправлятися із неслухняними селянами, які чомусь не хочуть полишати своє селище (я трішки про ці масові переселення читала -- коли їх переселяють цілими народностями і полишають напризволяще, і єдиний шлях вижити -- це жебрати в найближчому місті чи в проституцію. саме так відбувалося з усіма великими гідроелектростанціями Індії) -- і як виправдання, чому їх порозстрілювали, їх називають наксалями. мені стало цікаво, полізла читати -- а наксалі це лілорадикали, послідовники Комунітичної партії Індії (марксистсько-леніністської). нам ця ідеологія ще довго відкашлюватиметься по всьому світу.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naxalite
maryxmas: (spleen)
в цю суботу, о четвертій дня, веукраїнська хвилина мовчання в пам"ять про загиблих в Голодомор.
maryxmas: (librarin)
The villain gap: Why Soviet movies rarely had American bad guys

до речі, як правильно українською supervillain?

посутньо, автор каже, що в рамках Холодної війни для США Радянський Союз був загрозою -- але для Радянського Союху найбільші (дискурсивні) вороги були у минулому -- переможена нацистська Німеччина і Біла Гвардія (перший суперзлодій в історії Радянського Союзу -- історії не в сенсі послідовносі подій, а в сенсі розповіді про появу і становлення)

з цього боку я про це не думала.
maryxmas: (grammar nazi)
я давно так не ржала :)

коротше кажучи, Путін в Парижі розводився про те, які в Росії давні стосунки з Францією.
люди з офіційного твітера України прореагували:


їм у відповідь люди з офіційного твітера Росії кажуть, мовляв, у нас же ж спільна історія, ви чо! мишебратья!


а наші їм у відповідь гіфку з Сімпсонів:



maryxmas: (be_mine)
11-та стаття Конституції Української Народної Республіки визначала: "Ніякої ріжниці в правах і обов'язках між чоловіком і жінкою право УНР не знає".

звідси
maryxmas: (librarin)
Дмитро Лисак

Перечитав нещодавно "Сагу про йомсвікінгів". Хто продереться через сторінки про родинну Санта-Барбару, отримає подвійну порцію епіки та ілюстрацію на тему "походження держави і права".
Зокрема в програмі (spoiler alert!):
1) Конунг Данії дає своєму байстрюкові кораблі і людей, щоб грабувати... Данію! І так три роки поспіль! Данія скаржиться, але, очевидно, не дуже відрізняє бандитський рейд від візиту податкової.
2) "Він був настільки буйним, що в дев"ять років вже вбив трьох людей" (про одного з головних героїв)
5) Дипломатичний діалог двох конунгів - "Твої родичі пограбували моє поселення, плати штраф" - "Не буду платити, ці йолопи зі мною не поділилися!"
3) Йомсбург = Січ (судячи з опису порядків, один в один)
4) Гетьман Йомсбургу хоче в дружини дочку місцевого конунга. Дочка каже "Він же бандюк, але якщо хоче мене в дружини, хай хоч позбавить нас від данини конунгу Данії". Гетьман викрадає конунга Данії, з яким давно знайомий, і змушує його до шлюбу (!) з іншою дочкою місцевого конунга (два весілля грають одночасно).
5) Геополітика продовжується: конунг Данії напоює йомсвікінгів і підбиває їх поклястися завоювати Норвегію.
6) Під час морської битви буря розкидає кораблі йомсвікінгів, частина втікає, хто не зміг втекти, ловлять і починають рубати голови, всіляко знущаючись і нагадуючи їм про клятви завоювати, вбити, вкрасти і т.д. "Ну так ми ще не всі померли, так що клятви є шанс виконати"
7) Вони такі виконують частину клятв прямо на місці страти.
maryxmas: (librarin)
а цю листівку моя бабуся, мама мого батька, надіслала йому з Карлових Варів, де вона відпочивала (це був, здається, єдиний раз за її життя, коли вона була за кордоном -- науковка-завкафедрою, дружина професора), під час Карибської кризи -- коли батькова частина стояла готова рушити на Європу:
IMG_0307

часом я шкодую, що мій батько пішов з армії і не зробив там кар"єру -- тоді на час розвалу Союзу ми були б в значно кращих умовах і не жили в впроголодь б добру частину 90-их.
а з іншого боку, навіть за ті роки, коли він був в армії, його стільки разів минала можливість стати ввічливою зеленою людиною -- за моїми підрахунками, щонайменше, тричі.
то краще так.
живий батько завжди краще.
maryxmas: (librarin)
врятував 669 дітей з окупованої нацистською Німеччиною Чехословакії.
а британське телебачення їх зібрало, щоб вони могли йому подякувати -- через 50 років.
maryxmas: (be_mine)
ось і Український інститут національної пам"яті вирішив запропонувати Верховній Раді закон з перегляду державних свят, в рамках якого скасувати 8 Березня і 1 Травня.

пішла до них на сторінку і закликала 8 Березня не чіпати:
8march

наслухалася там і від жінок, і від чоловіків.

сьогодні ввечері йду на Громадське радіо пояснювати, чому 8 Березня треба лишити державним святом -- але чому важливо повернути йому початковий сенс -- до того, як його перекрутила радянська влада

зі.
про історію свята
8 Березня на сайті ООН
maryxmas: (ass)
Dmitro Vovnyanko

Пам"ятаючи про Голодомор давайте не забувати того, чому він стався.
Того що таварішчі бальшевікі вирішили замінити панське землевласництво (знесене революцією) і дрібне селянське приватне землевласництво (худо-гірко закріплене НЕПом) одним єдиним монополістом-землевласником - державою. А чому вони зважилися на це?
А тому що єдина сила яка в Україні цьому опиралася - рух отаманів-повстанців фактично був придушений у 1928 році. А чому так сталося?
А тому що загони повстанців - гарне посилення для дії частин регулярної армії, але сам на сам перемогти ворожу регулярну армію з мобілізаційною стистемою, зв"язком і тілом (без потужної допомоги зовні) - не здатні. А регулярна українська армія - Дієва армія УНР у 1919 році зазнала низки поразок, була викошена тифом, і врешті решт восени 20-го була інтернована поляками і припинили своє існування. А чому сталося так?
А тому що гарні хлопці, соціалісти і демократи Винниченко, Шаповал і Петлюра отримавши впоряджені міністерства, майже сформовані військові частини (лишалося тільки мобілізацію провести) і кошти від продажу німцям врожаю 1918 року, примудрилися залишити армію без повноцінного командування, без поповнення та без адекватного харчового та медичного забезпечення. Генерал Єрошевич - був зарештований. Полковник Болбочан - заарештований і розстріляний, зібрані раніше кадри професійних офіцерів - розігнані, бо вони-гади бачте соціалізм не визнавали і українською мовою не говорили, хоча й хотіли битися за Україну. Корпус Січових стрільців керований фендрихом Коновальцем, та обер-лейтенантами Мельником і Сушко Київ здали взагалі без бою. Тощо й тощо.
А чому так сталося? А тому що водночас з підготовокою червоних до наступу на Україну, в самій Україні гарні хлопці, соціалісти і демократи Винниченко, Шаповал і Петлюра знесли владу гетьмана Скоропадського, який власне і розбудував впоряджені міністерства, свормував кадри військових частин, та створив державний бюджет України, і створили тим хаос в керуванні армією і економікою країни.
А чому ж знесли гетьмана Скоропадського? Так той! Він же не провів люстрацію царських чиновників. Він же зволікав з реформами (ніні ми знаємо що не зволікав, а просто дуже ретельно їх готував), він же брав на службу "колишніх" професіоналів, замість щирих та криштально-ідейних дилетантів, у нього ж серед вищіх чиновників знайшлося кілька українофобів (самим же гетьманом і усунутих, але хто на це звернув увагу?), він же укладав угоди з отаманом Красновим, він же не вселив в людей віру в себе... Він же, нарешті, свій родовий маєток не продав.
А гарні хлопці Винниченко, Шаповал і Петлюра закликали ж до таких гарних речей! До демократії! До соціальних благ! До, аби панську землю всім і порівну! До, аби відсунути від влади всіх колишніх... Вони ж нічого не казали, ані про більшовицьку окупацію, ані про Голодомор...
Згадали? А тепер можете піти і покричати що влада - погана, що люстрація - неправильна, що в уряді - зрадники, і що всіх - геть і хай живе нова революція.
Історія - дуже гонорлива дівчина, тим хто про неї забуває вона мститься поверненням.
maryxmas: (librarin)
Дмитро Лисак

Megan Moe and her team read my snarky comment on the interview and kindly invited me for an additional session (which certainly more than most would have done, considering their tight schedule and all).

I am much happier now even though it was shorter, as now the interviewers prepared some follow up questions and honest time limit, and when I strayed and did not manage to properly answer some of them I felt that it was my own fault. I mostly was getting off the point, though, because I felt that without giving the context the answers will be misleading, and then I was kind of carried away by the context.

Also, Vic Mallory, I referenced them to your translation of my blog entry, and some photos, so they had a bit more context to work with. Sadly, of course, there is a limit of how much you can get across within such a limited time, but my hope is that I could get at least couple of points across, and that they got other pieces of the puzzle from other people they interviewed.

I'd like to mention, while it is still fresh, two questions I did not manage to answer properly. Nice questions, Cassandra (and a nice name for a fact-finder who brings a message home, albeit evoking sad associations).

First and the most important was - who were the real leaders of Maidan. It is funny because I heard it asked in so many contexts - like, police wanted to know the "real" leaders to arrest them and be done with it. British journalists who came there asked me the same thing - "Who is in charge here?". Because in their world, someone is always in charge. When I answered "the people are in charge", they thought I was some kind of a nutcase.

The people themselves asked the politicians on the stage about selecting one leader to be in charge and responsible, and for taking some kind of actions. Yatseniuk, being caught off-guard by the issue, answered the blatant and unbelievable truth "we do not have the leaders here, the people is the leader". Yeah, and then the people understood that every known figure is too cowardly to even step up and take responsibility - that's when the violence really started.

In truth, Maidan was a network movement, grassroot phenomenon more than anything. Asking who was the real leader is like asking where is the center of the Internet. It is not to say that there are no important hubs, servers and databanks - just taking them out will not make the Internet shut down.

It is sort of foreign concept for the Western culture where the center of a narrative must always be the Hero, Superman, Messiah - so it is a damn hard point to get across. You say it, people nod and think to themselves "yeah, but still there obviously was a leader". So let me soften the blow - there might have been leaders around, but there was no one indispensable - if you take one out, there would be a new one on that place in a day.

Now, you also asked what needs to happen now. Again, I felt that by giving a short, honest and obvious answer would be misleading. If I said "The judicial system needs to be reformed like it was done with the police, only the old judges and policemen need to go. Some of them need to go to prison - and that's the start", you could notice that our current politicians are kind of speaking a lot about judicial system reform, so you might conclude that they are moving in the right direction. It would be very wrong.

Instead, they fake reforms. In reality, the oligarchs (the lords) are now consolidating their postions against the common folk - they bought off natural monopilies like water and gas supply and they feel ready to reap full benefits of being the monopolists, squeezing the peasants dry. War and talks about reforms and taking European vector are meant to deter and suppress any resistance that peasants might have.

Of course, this system cannot hold much longer - if the reforms are not done from the top, there will be an uprising from the bottom. All that, combined with the pieces of broken global security system coming down on our heads will create an era of turbulence where the only thing we can really do is hold tight and brace for impact - any far-fetched plans now will be crushed by rapidly changing landscape.

Sorry for making it so long again - I hope insight on what people think during and after interviews could be of some interest to you, too. I know you have your hands full now, but sometimes the right words strike you years later and help you to see a broader picture where you never really expected them to.

That is why I think sharing experience with those willing to listen is so important - does not matter if you share it with a big group like film audience or small, like a single person who somehow will make use of what they learned years later.
maryxmas: (roma)
maryxmas: (vinochok)


і це лише ті, які дожили -- і в яких були документи на підтвердження.
maryxmas: (vinochok)
на українських марках:

Славетні жінкі України.

Роксолана (Хуррем, Хасекі)


Анна Ярославна


Велика княгіня київська Ольга


нє, там, насправді, є ще пара акторок і пара письменниць, але то все.
maryxmas: (roma)
звідси

Gennady Volman
.
ВАТНИКАМ ПОСВЯШАЕТСЯ
Самая большая ложь Сталина:
«Принял с сохой, а оставил с атомной бомбой». Не с богатым населением, заметьте, а с бомбой.
Миф этот звучит примерно так: «Столь чудотворны и благословенны были большевики, что приняв в свои руки разрушенную страну, они с помощью красного чуда сумели провести в ней индустриализацию - построить уймищу заводов и фабрик, целые, понимаете ли, отрасля!»
Начнем с того, что большевики страну в разрухе не приняли, а сначала ее туда ввергли. У царской России было полным-полно заводов, она выпускала паровозы, пушки, автомобили, линкоры, готовилась запустить первую электричку...
Куда все это делось?
Большевистская хунта, пришедшая к власти в результате путча, ввергла страну в гражданскую войну. Результатом которой и стала полная разруха.Read more... )

звідси

Елена Шевченко

В последний год жизни бабушка успела наговорить на диктофон воспоминания. Сижу, слушаю. Само собой, без 37 не обошлось. Понятно, что арестовали, понятно, что расстреляли, понятно, что после ареста вывезли мебель и даже ложки. Но они верили, что он, получив 10 лет без права переписки с конфискацией, жив, потому как передачи до 41-го принимали. Чай, сахар, папиросы, сухари. Потом узнали, что арестованный 18 апреля 1937 года был расстрелян 25 апреля того же года, захоронен в Донском монастыре. А посылочки принимали. Четыре года семью убиенного грабили. И очередь стояла дары отдать. Меня потрясло. И дочь мою тоже. И еще меня потрясает, когда люди в ФБ про своих героических дедусек из НКВД фотографии выкладывают и наградами их гордятся. А что не теми отобранными у расстрелянных папиросами и сухарями. Простите, если кого обидела. Сын за отца, внук за деда...
maryxmas: (roma)
про всяк випадок під кат, бо вімео часом видурюється.
Read more... )

взяла тут.
maryxmas: (roma)
за переклад дякую хорошій людині Катерині.

http://www.11points.com/News-Politics/11_Companies_That_Surprisingly_Collaborated_With_the_Nazis

Страховая компания Allianz застраховала Аушвиц, а страховые деньги евреев (страхование жизни) передавала напрямую нацистам. После войны они ИЗВИНИЛИСЬ и заплатили несколько миллионов долларов, т.е. все ок, и забыто. Кто старое помянет, ага

Но по списку:

1. КОДАК. использовала рабский труд из концлагерей.

2. Hugo Boss. Делали наци-униформу, потому что сам Хьюго Босс вступил в нацистскую партию. На этом контракте компания и "поднялась". Настолько, что им даже пришлось рабский труд на фабриках использовать.

В 1997 году сын Хьюго Зигфрид сказал в интервью: "Ну конечно, мой папа был членом нацистской партии. А кто тогда не был?"

3. Фольксваген. Гитлер поручил Фердинанду Порше, создателю и Фольксвагена и Порше, придумать машину для людей, "жука". Т.е. и идея, и название Фольксвагена-жука идет от Гитлера.

Ну и, конечно, он использовал рабский труд на заводах - напрямую у Гиммлера запрашивал рабов из Освенцима. Ачотакова? Кто тогда не использовал рабский труд? Такая экономия средств.

4. Bayer - ОМГ - изобрела и произвела газ, Zyklon, который применяли для убийств в газовых камерах. Сотрудничала с Менгеге в экспериментах на людях. Называлась она тогда иначе, IG Farben, но после войны компанию, страшно разбогатевшую на своей прибыльной деятельности, разделили на 5 частей, Байер - одна из них.

А еще аспирин изобрел их сотрудник, Айхенгрун, но поскольку он был евреем, а поганить такое хорошее изобретение чуждым происхождением компании не хотелось, изобрпетение приписали арийцу.

5. Siemens - использовала рабский труд евреев при создании газовых камер для них же. Верх эффективности. (АПД. я получила замечание, что про газовые камеры источников мало, непонятно).

Кроме того, в 2001 они пытались забить за собой торговую марку Zyklon - как название ряда продуктов, а именно кухонных печей. Эффективность доказана, как грицца.

Они, конечно, потом сказали, что ничего такого не имели в виду, просто слово-то какое красивое жеж.

6. Кока-Кола или, точнее, ФАНТА. Когда из-за военных ограничений подразделение Кока-Колы в Германии не могло получить ингредиентов, необходимых для производства Кока-Колы для арийских потребителей, они изобрели Фанту.

7. Ford - известный антисемит Генри Форд очень поддерживал Гитлера, а в 1938 году даже медаль от него получил. Как хороший бизнесмен, Форд продавал свои машины во время войны всем, так выгоднее.

8. Standard Oil - производила топливо для Люфтваффе. Позже разделилась на ExxonMobil, Chevron и BP.

9. Chase bank. Один из многих банков, поддерживающих нацистов. Заморозил счета клиентов-евреев.

10. IBM - производила для нацистов оборудования для подсчета и учета, для логистики депортирования и уничтожения в том числе.

Когда в сентябре 1939 года Германия захватила Польшу, и Нью-Йорк Таймз написала, что три миллиона евреев будут депортированы и уничтожены, IBM выпустила внутренний приказ - из-за "ситуации" надо ускориться с производством высокоскоростного оборудования для учета.

11. Random House - публиковали гитлеровскую пропаганду. В частности книгу "Стерилизация и эвтаназия - вклад в христианскую этику".
maryxmas: (lady)

в нас в прокаті його, певно, не буде. а шкода.
maryxmas: (roma)
звідси

Письмо хана Мамая Князю Дмитрию (историческая аллюзия)

Написал Slaven_Harmash

Здравствуй, дорогой Дмитрий!

Дошел до меня слух, что ты, попав под влияние националиста Сергия Радонежского, поддавшись на уговоры удельных бояр–сепаратистов, взял курс на отрыв Московского княжества от Золотой Орды.
Что твои люди повсюду кричат о каком–то «монголо–татарском иге».
Что татарских воинов уже называют в московских краях оккупантами.
Что в Суздале побили моего баскака.
Что ты требуешь, чтобы московские воины присягнувшие Орде теперь дали новую присягу Московскому княжеству…
Одумайся, брат Дмитрий! Как можно по живому отрезать Московию от Орды? Ты знаешь, что я не великодержавный Чингизит, а едва ли не наполовину Москвитянин. Моей нянькой была полонянка Варвара. Да и кто сказал, что существует отдельный московский народ? Мы – единая Золотоордынская нация. Наш народ разделился (ненадолго) лишь в Х веке, когда киевский хищник Олег покорил часть хазар, наших общих предков. Посмотрите на себя – сколько среди вас, московитян, раскосых, скуластых и курносых?
Недаром есть поговорка: хорошенько поскреби московита – и обнаружишь татарина. Ваш язык – почти что наш. Богатырь, халат, арбуз, диван,тайга, карандаш, деньги, лошадь, чулок, ямщик, чердак, халва, чемодан и сотни других – это ваши и наши слова.
Это уже потом, при киевской подтравке были выращены и ненародный московский язык, напичканый славянскими словами и соблазн отучить московитов от татарской речи и соблазн московского национализма.
Доходит до смешного, лубочного невежества, что–де «Москва, Владимир, Новгород – это все русские города». Как будто мы тут не знаем, что Русью называется лишь полоса земли от Тмутаракани до Карпат? Как будто московские или новгородские летописцы, отмечая поездки своих князей в Киев, не писали «…такого–то числа поехал на Русь…».
Тысячи лет у нас была одна вера. Наши предки поклонялись одному и тому же Солнцу и одним и тем же идолам. Киев навязал нам христианство. Но ведь среди батыевых воинов было много христиан–несториан. В 1260 году монголы–христиане ходили в Палестину освобождать от мусульман Гроб Господень.
Потом, правда, в 1312 году хан Узбек сам принял Ислам. Но ведь мы никогда не ущемляли вашу старую веру. О хане Джанибеке ваш летописец говорит, что «сей царь Чянибек Азбякович добр зело к Христианству».
Хан Берке позволил московитам, обитавшим в Сарае, открыто отправлять свое богослужение, так что митрополит Кирилл учредил для них особую Сарскую обитель.
И вообще, делиться по религиозному признаку – варварство. К тому же московиты и татары очень часто взаимно меняли веру. Ордынские выходцы издревле селились в московских городах и принимали православие. Татарский чиновник Буча, собирая в Устюге дань с жителей, влюбился вместную девушку Марию и, чтобы жениться на ней, крестился под именем Иоанна. Впоследствии он построил церковь Иоанна Предтечи, которая, ты знаешь, стоит до сих пор. А в Ярославле монах Зосима принял нашу магометанскую веру.
Вспомни, Батый сделал Александра Невского своим приемным сыном и доверял ему руководство татарскими и русскими войсками, когда некоторые города наотрез отказались помогать защищать священные границы Орды от тевтонов.
Сегодня отделять Московию – значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с татарским перевесом, сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух… Аксаковы, Асадовы, Баксаковы, Басмановы, Бехтеревы, Булгаковы, Корсановы, Беклемишевы, Чаадаевы, Колычевы, Карамышевы, Бутурлины, Куракины, Сабуровы, Огарковы, Ушаковы, Аракчеевы, Мансуровы, Салтыковы, Бахметьевы, Мусины, Муратовы, Исаевы, Юсуповы, Булатовы, Измайловы – кто они? Московиты? Татары?
А где граница между Московией и Татарией? Сотни лет мы прожили вместе, не зная никаких границ!
У кого повернется язык сказать, что Тула, названная именем царицы Тайдулы, жены Джанибековой – московский город? А Нижний? Если Тохтамыш сдуру или спьяну дал Василию I ярлык на Нижегородское княжество, то из этого не следует, что татарский народ откажется от земель, которые являются землями татарской славы. У сотен тысяч татар, проживающих в Нижнем, никто не спросил – желают ли они того, чтобы их подарили, как какую–то вещь.
Наши муфтии провели экспертизу этого позорного акта – и пришли к выводу, что ярлык Тохтамыша не имеет законной силы, т.к. при передаче Нижегородского княжества в состав Московии не был проведен всеобщий курултай татароязычного населения. Пока мы решили объявить Нижний одиннадцатым улусом, а там – посмотрим.
А земли по верхней Волге и Каме? Разворачиваем четырнадцатый свиток «Золотоордынской истории». Читаем: «Новотатария. Так называется пространство, завоеванное светлейшим ханом Батыем и включающее улусы Вологодский, Костромской, Чухломской и Вятский». Может ты, Дмитрий, захочешь включить в состав Московии еще и Крым? Или – хе–хе! – Сибирь?
Вся Европа объединяется (я слышал, что вон Литва собирается объединиться с Польшей) – а ты вздумал разъединяться.
Да, горько вспоминать жесткие акции Батыя по отношению к Козельску и некоторым другим городам. И потом, ведь именно козельцы первые напали на наших послов, пришедших с мирными предложениями.
Гораздо больше было положительных примеров. Мы вместе остановили натиск немецких полчищ на Восток. Московитяне и татары плечом к плечу сражались с агрессивной Литвой и ее вассалами – русскими князьями. Воссоединение Московии с Золотой ордой – а именно так это всеми было воспринято – открыло путь в твои земли хивинским и бухарским купцам, что оказало благотворное влияние на экономику. Мудрый старший татарский брат помог младшему татарскому брату усвоить твердую ордынскую дисциплину, воинскую доблесть и беспощадность к врагам.
Некоторые московиты кричат, будто татары их грабят. Это бесстыдная ложь! Покажи – где то, что мы награбили? Посмотри, как живет московитянин. Он живет в избе, ест наваристые щи и пирог с зайчатиной. А простой татарин живет в кибитке, терпит пыль и стужу, питается просом и сырой кониной. Так кто же кого грабит?
С особой тревогой я слежу за растаскиванием войска. Вспомним нашу боевую дружбу, скрепленную кровью – как татары вместе с Глебом Смоленским и Романом Брянским завоевали Литву, как твой дед Иван Калита вместе с ханом Узбеком били тверских предателей! Теперь от воинов, давших присягу Золотой Орде, требуют присяги Москве! Где же твоя воинская честь, Дмитрий? Кто удостоил тебя великокняжеского сана? Мурут! Кому ты на коленях клялся в верности? Орде! А ведь настоящиймужчина присягает только раз в жизни! Предатель!
А теперь ты еще и объявил копья, сделанные на Копейском дворе, своей собственностью. Но ведь Копейный двор, Дмитрий, строился на средства всей Орды.
Дробить войско – создавать тысячи сложностей. Например, касимовские ремесленники снабжают подковными гвоздями всю Орду. Это же единый ордынскохозяйственный комплекс! А где вы возьмете опытных темников? А как московитяне будут командовать лошадьми, если они слушаются только татарских команд?
Ты хочешь иметь свое войско сразу и немедленно. Причем моим сотникам, которые не захотели тебе присягнуть, ты не предоставляешь палат, и они вынуждены страдать, проживая вместе с семьями в рваных юртах.
Ладно, я разрешаю тебе какие–то силы (допустим 100 легких лучников) иметь в своем распоряжении – для поддержания внутреннего порядка. Но растаскивать все войско?
Прошу тебя, Дмитрий: опомнись! Не сталкивай лбами наши братские народы.
История тебе этого не простит.

Твой брат МАМАЙ

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 09:23 am
Powered by Dreamwidth Studios