![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
политическая лингвистика. чистейший образец, блин
Опубликовано в журнале: «Знамя» 2006, №2
Михаил Арапов
Наш великий и могучий...
чтение этого текста вызывает у меня крайне противоречивые чувства.
с одной стороны, автор говорит много дельных вещей.
но с другой стороны, имперская языковая политика вызывает у меня жесточайшую идиосинкразию.
якщо хочете, мені болить за українську мову. і болить сильно. і за Україну мені болить.
цитата:
России нужно хранить и отстаивать нормы русского языка. Иначе ситуация будет развиваться по латиноамериканскому сценарию, когда многие номинально испаноязычные народы уже не понимают друг друга и отвергают кастильскую норму испанского языка. На нашем языковом пространстве этот процесс только начинается, но на Украине русские уже пишут и говорят: выборцы (вместо избиратели), голова комиссии (вместо глава), открепной талон и т.д. Об орфографических ошибках, возникающих под влиянием украинского языка, нечего и говорить.
ще цитата:
при освоении чужой культуры важнейший фактор — желание. Желание не пропало, но его серьезно поубавилось, так как притягательность и авторитет русской культуры в глазах национальных меньшинств падает. На русском языке говорит не слишком-то популярная власть. На русском языке по всему СНГ говорит тюрьма и уголовный мир. В очень острой форме эти обвинения были сформулированы, например, в “Открытом письме двенадцати аполитичных литераторов о выборе и выборах”, опубликованном в октябре 2004 года, накануне президентских выборов на Украине. Ирония в том, что само письмо, где о русском говорится как о языке “попси та блатняку”, написано на украинском политическом жаргоне, с предельной точностью копирующем “лучшие” образцы аналогичного русского жаргона.
і остання цитата:
Сейчас, кроме заурядного невежества, угрозой “странностям” русского языка стала еще и политкорректность. Название Украины издавна сочеталось в русском языке с предлогом “на” (на Украину, на Украине), так же, как название Крыма сочеталось с предлогом “в”. Усилия политиков, поддержанные СМИ, внедрить сочетание в Украине превращают это сочетание в символ идеологических манипуляций с языком. Ведь сами слова Украина и украинский появились в русском языке незадолго до революции 1917 года как политический жест, как заимствование у соседей, вытеснившее исконную Малороссию (кстати, сочетающуюся именно с предлогом “в”), поскольку Малороссия звучало как-то покровительственно. Казалось бы, история с заменой Малороссии на Украину должна была нас научить, что за счет родного языка не удастся решить ни одной политической проблемы. Тем более за счет столь неуклюжих манипуляций: ведь никто не озаботился тем, что теперь нельзя везти трубы с Украины, а только из Украины (сравните в Крым — из Крыма)
Михаил Арапов
Наш великий и могучий...
чтение этого текста вызывает у меня крайне противоречивые чувства.
с одной стороны, автор говорит много дельных вещей.
но с другой стороны, имперская языковая политика вызывает у меня жесточайшую идиосинкразию.
якщо хочете, мені болить за українську мову. і болить сильно. і за Україну мені болить.
цитата:
России нужно хранить и отстаивать нормы русского языка. Иначе ситуация будет развиваться по латиноамериканскому сценарию, когда многие номинально испаноязычные народы уже не понимают друг друга и отвергают кастильскую норму испанского языка. На нашем языковом пространстве этот процесс только начинается, но на Украине русские уже пишут и говорят: выборцы (вместо избиратели), голова комиссии (вместо глава), открепной талон и т.д. Об орфографических ошибках, возникающих под влиянием украинского языка, нечего и говорить.
ще цитата:
при освоении чужой культуры важнейший фактор — желание. Желание не пропало, но его серьезно поубавилось, так как притягательность и авторитет русской культуры в глазах национальных меньшинств падает. На русском языке говорит не слишком-то популярная власть. На русском языке по всему СНГ говорит тюрьма и уголовный мир. В очень острой форме эти обвинения были сформулированы, например, в “Открытом письме двенадцати аполитичных литераторов о выборе и выборах”, опубликованном в октябре 2004 года, накануне президентских выборов на Украине. Ирония в том, что само письмо, где о русском говорится как о языке “попси та блатняку”, написано на украинском политическом жаргоне, с предельной точностью копирующем “лучшие” образцы аналогичного русского жаргона.
і остання цитата:
Сейчас, кроме заурядного невежества, угрозой “странностям” русского языка стала еще и политкорректность. Название Украины издавна сочеталось в русском языке с предлогом “на” (на Украину, на Украине), так же, как название Крыма сочеталось с предлогом “в”. Усилия политиков, поддержанные СМИ, внедрить сочетание в Украине превращают это сочетание в символ идеологических манипуляций с языком. Ведь сами слова Украина и украинский появились в русском языке незадолго до революции 1917 года как политический жест, как заимствование у соседей, вытеснившее исконную Малороссию (кстати, сочетающуюся именно с предлогом “в”), поскольку Малороссия звучало как-то покровительственно. Казалось бы, история с заменой Малороссии на Украину должна была нас научить, что за счет родного языка не удастся решить ни одной политической проблемы. Тем более за счет столь неуклюжих манипуляций: ведь никто не озаботился тем, что теперь нельзя везти трубы с Украины, а только из Украины (сравните в Крым — из Крыма)
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
Я лично считаю, что русскому языку осталось лет 100-150. Этносы умирают по разному, есть случаи полного исчезновения (майя, хетты, многие северные народы, индейцы Северной Америки), есть случаи, когда возникает новый этнос (древнерусский+финноугорский=великорусский, германский+галльский+эллинистическая культура=французский и т.д.), но русский, по-видимому, исчезнет. Как с этим бороться - не допускать дробления, например.
Что-то я разошёлся сегодня, а надо работать. Всего доброго.
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
А то, что русские - финно-угры, можно легко понять, посмотрев на русский национальный костюм, особенно северных провинций и сравнив его с финно-угорским национальным костюмом. Большой цикл хороших и популярных статей по этому поводу был в журнале Природа (в русской "Природе", начинаются они ещё в советское время).
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
А вот с костюмом параллельный пример, из которого явствует, что русские - братья шотландских горцев:
http://www.buza.ru/gallery/belov/pictures/rs.jpg
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
СТАТУС английского языка с точки зрения прикладной лингвистики к этому не имеет никакого значения.
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
его представления о лингвистике весьма своеобразны, и самое мрачное -- они его полностью устраивают.
зы. кто бы мне сказал, почему я не лезу поучать физиков-теоретиков в тех областях, где они профессионалы?
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.
А лингвистика - дело милое. Хотя всё равно на русском - "на Украине". Претензии - к полякам, пожалуйста, они вас так назвали.
Re: як сказав шось, то як у воду бзднув.