отаке.

( Read more... )

мы, трудоголики, такие.

утянула ссылку у irshtar

утреннее злобное

olivekiev закинула в feminism_ua ссылку на феноменальную статью.
Обережно, гендер!
Собко Тарас, Івано-Франківськ
вот уж воистину -- не в коня корм.
впрочем, выдавать желаемое за действительное с таким энтузиазмом надо ещё уметь. я лично не умею.
кстати, тот учебник, про который пацан разливается, я читала фрагментами. меня удивило, что человек, писавший раздел про гендерную лингвистику, ни разу не засветился на тех конференциях, где я была. а была я практически на всех, на каких в наших краях говорили про гендер в языкознании...

да, ещё обратите внимание -- кто на выходных не видел -- Патріархат після «Сексмісії» -- про ситуацию в Польше с правами женщин. очень похоже на нас. и написано очень хорошо.

медведы жжут

потянула отсюда.

малый руспатовский набор/апология империи

остаётся по сути тем же. даже когда его демонстрирует армянин.

избранные цитаты:
отсюда.

В разгар киевского цитрусового бешенства maria d задала резонный вопрос:
"А где они там, на Майдане, писают?"
Скорого ответа от цитрусовых активистов не последовало, а мне вопрос сразу напомнил незабываемый август 91-го…
( Read more... )

пара фоток

полёт рекламной мысли:
( Read more... )

фотографии того, как мы с zzzulfiya и nestorlitopysec пили вино. по ходу дела выяснилось, что в Луцке у нас огромное количество общих знакомых.
( Read more... )

зы. а эта тварь живёт на моём балконе:
( Read more... )

про сексистскую рекламу

тут.
приглашаю -- делитесь впечатлениями.

як нас учілі проізношеній

franz_josef в коментах у vad_nes про языковую политику Российской империи в национальных окраинах (цитирую):

На Украине шел процесс национального развития, формирование на основе определенной культуры, сложившейся на данной территории и отличной как от польской, так и от великорусской, вначале особого украинского этноса, а потом - нации. Этот процесс отнюдь не был неизбежным. Россия вообще-то теоретически могла сделать то же, что бисмарковская Германия, - крепко "сшить" по крайней мере все свои восточнославянские провинции в одно национальное государство в имперской оболочке. И были бы тогда украинцы своего рода русскими "баварцами", а белорусы - скажем, вюртембержцами, т.е. региональными субэтносами, а не отдельными нациями. Но у царей не получилось того, что у кайзера. Почему? По разным причинам. Основную я вижу в более низком по сравнению с той же Германией культурно-образовательном уровне большинства населения царской империи. Не было, скажем, всеобъемлющей развитой системы образования на русском языке, которая вдалбливала бы с младых лет в головы украинцам и белорусам, что они "на самом деле" русские. Оставалась огромная темная крестьянская масса, открытая для просвещения в любой идеологической упаковке – что в имперской, что в антиимперской, националистической. Столыпин – русский националист до мозга костей – хотел для России 30 лет мира еще и потому, что понимал: в этом случае возможен не только экономический подъем, но и дальнейшее продвижение по пути русификации имперских окраин. Не знаю, воплотились бы его мечты в реальность или нет, но интуиция премьера не подвела: война действительно развалила царскую империю, и не ее одну, как известно.