дайош більше феміністських мемів, хороших і різних!

звідси

пара фоточок малої за квітень

розглядаємо котиів


була дитина як дитина -- а вчепили заколочку, і видно: дівчинка


це ми на її день народження пішли на суші. давали їй тофу з місо. вона була не дуже вражена. а водорості погризла і виплюнула.


а це ми після Книжкового арсеналу -- в скверику за Лаврою.


а це ми їдемо поїздом в Луцьк в гості до бабусі :)


а це вона спить на дивані в бабусі

корисний законопроект

Dmitriy Romanovich
Друзья,
хочу обратить ваше внимание на законопроект, который выставлен на общественное обсуждение на сайте Минэкономики. Называется он "Про перелік адміністративних послуг та плату (адміністративний збір) за їх надання". Как говорится, на вид неказистый (всего несколько абзацев и длиннючий перечень админуслуг), но именно он закладывает краеугольный камень в реформу административных услуг в целом.
Поясню что он меняет:
1) Сокращает количество предоставляем админуслуг в стране с более 3000 до 570 штук.
1.1) Остаются только конечные услуги. Т.е. вам больше не прийдется брать справку, чтобы получить другую справку. Одна услуга-одно окно. Если ЖЭКу (условно) нужна какая-то дополнительная справка, то теперь именно он будет ее запрашивать в других органах, а не вы стоять в еще одной очереди.
1.2) Уничтожаются "придуманные", не прописанные в законах услуги, которые постоянно навязываются различными госслужбами и предприятиями.
2) Фиксирует цену на них (на текущем фактическом уровне). Вы всегда будете знать что и сколько стоит, заглянув в закон.
3) Существенно ограничивается создание новых админуслуг за счет более четкого определения этого понятия и фиксации факта, что админуслуги вводятся через закон.
По сути своей, это краеугольный камень, который в будущем позволит создать единый электронный центр предоставление административных услуг, урегулировать весь процесс, связать между собой различные реестры и т.п.
Уверен, что у этого законопроекта впереди тяжелые испытания, поскольку он затрагивает огромное количество интересов. Каждое министерство, каждый местный совет имеет свои админуслуги и будет за них бороться. При этом я вполне допускаю, что законопроект не идеальный и в итоге претерпит изменения.
Поэтому прошу вас включиться в обсуждение на сайте, чтобы по максимуму учесть ваше мнение по этому поводу.

про українське питання

"в кадетських професорів під час захоплення дебатами мимоволі з-під строгої наукової мантії визирнуло їхнє сите, жадне, буржуазно-класове тіло. Виміряючи територію майбутньої автономії України, вони торкнулися Чорного моря, Одеси, Донецького району, Катеринославщини, Херсонщини, Харківщини. І тут, від одної думки, від одної уяви, що донецьке і херсонське вугілля, що катеринославське залізо, що харківська індустрія одніметься в них, вони до того захвилювались, що забули про свою професорську мантію, про свою науку, про високі Установчі збори, почали вимахувати руками, розхристались і виявили всю суть свого руського гладкого, жадного націоналізму. О ні, в такому розмірі вони нізащо не могли признавати автономії. Київщину, Полтавщину, Поділля, ну хай ще Волинь, та хай уже й Чернігівщину, це вони могли б ще признати українськими. Але Одеса з Чорним морем, з портом, з шляхом до знаменитих Дарданелл, до Європи? Але Харківщина, Таврія, Катеринославщина, Херсонщина? Там і населення в більшості не українське, то, словом, руський край. Бідні професори навіть науці своїй наплювали в лице й, як нетактовне цуценя, одшпурнули від себе ногою, коли вона підбігла до них з своєю статистикою, з посвідченням Російської Академії Наук"

В. Винниченко. Відродження нації, - К., 1990. - Ч. 1. - С. 167 - 168

злокознєнний хохол

Валерій Агєєв

"Злокозненный хохол", пиеса об двух актах
Действующие лица:
Хохол — пользователь с жовтоблакитним айпи
Русский либерал — пользователь с любым айпи и не менее чем 5000 подписчиков
Ватник — олицетворяет Режим
( Read more... )

хороший демотиватор

звідси

нацкоммор нарешті всьо

Уряд прийняв постанову про ліквідацію Комісії з питань захисту суспільної моралі

з чим вас і вітаю.

слушне питання

чий Крим?

Pavel Gintov
Сакральный вопрос "Чей Крым?" не имеет никакого отношения к так называемой политике. Он переводится очень просто: "Красть хорошо?"
Тысячелетия назад человечество определило для себя свод заветов, основными из которых были "Не убий" и "Не укради". Соблюдение этих заветов - это то, что отличает современного человека от пещерного.
Но время от времени целые общества решают, что им заветы не писаны. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" "Право" на несоблюдение этих заветов, делающих человека человеком, оправдывается некими сверх идеями: Тысячелетним Рейхом, построением коммунизма, победой чучхе, "русским миром" с его "духовными скрепами". Это всегда приводит к насилию, к тирании, к войне.
"Крым наш!" - это значит "Укради!" А от "Укради!" рукой подать и до "Убий!": вот вам и "в радиоактивный пепел", и "смеющиеся искандеры", и "1941-1945. Можем повторить." Вот вам и тысячи желающих убивать за "Новороссию", и призывы расправиться с "нацпредателями", и расстрелянный на мосту Немцов.
Мы спрашиваем "Чей Крым?" для того, чтобы убедиться, что мы имеем дело с человеком, а не с угрюмым человекоподобным с дубиной. И наши собеседники раз за разом проваливают этот тест. Будь вы хоть сто раз против Путина, если вы не можете коротко и однозначно ответить на этот вопрос, вы ничем от него не отличаетесь.
А ответ есть только один: Красть нельзя. Крым это Украина.
Все остальное бла-бла-бла оставьте своим собратьям-питекантропам.