maryxmas: (ass)
[personal profile] maryxmas
старые, но, мож, кто не видел.

раздел по гендерной социологии. дохренишша всякого полезного.

под катом -- много.


Пол как идеологический продукт. Сергей Ушакин
g96ous72@sirius.ceu.hu
о некоторых направлениях в российском феминизме

цитата:
Р екламный плакат, висящий в салоне автобуса, спрашивал прямо и строго: "Кто научил тебя брить ноги?" Не получив ответа, плакат тем не менее настойчиво требовал прекратить пользоваться папиной бритвой и приобрести настоящую, женскую. Проблема "брить или не брить" в рамки этой односторонней дискуссии не входила в принципе...

Сергей Ушакин. Видимость мужественности
цитата:
Дискуссии о "сущности" мужественности, таким образом, сменяются дискуссиями о характере мужских "доспехов", а трактаты о воспитании чувств - справочниками по основам этикета, в том числе и полового.

Пол, власть и концепция “раздельных сфер”: от истории женщин к гендерной истории
Репина Л.П.
Общественные науки и современность . N 4. С. 123-137 (2000)

цитата:
До середины ХХ в. история человечества фактически была “мужской историей”, т.е. ориентированной на мужские персонажи и виды деятельности. Проблематика и методология “женской истории” сформировалась на Западе в конце 1960-х — начале 1970-х гг. На рубеже 1970—1980-х гг. феминистская теория обновляется. И в 1980-е гг. ключевой специфической категорией анализа становится “гендер”, или “пол-род”, альтернативный понятию “пол-секс” и призванный исключить биологический детерминизм.

“Русская идея”: антиномия женственности и мужественности в национальном образе России
Здравомыслова Ольга Михайловна

цитата:
Идеалы мужественности и женственности играли особую роль в истории “умопостигаемого” образа России как основания национальной идеологии. Они получили воплощение в “русской идее”, попытке создать цельное мировоззрение, выстроенное вокруг проблемы смысла существования России в мире. Смыслообразующим центром “русской идеи” является представление о долге России перед человечеством, о ее особом предназначении. В этой логике исполнение Россией ее миссии неразрывно связано с разрешением конфликта, ядро которого — отношение России к Европе. Именно к данной проблеме и применялась метафора женственности и мужественности.
Общественные науки и современность . N 4. С. 109-115 (2000)

Социальное воспроизводство как проблема феминистской теории
Журженко Татьяна
Общественные науки и современность . N 4. С. 27-40 (2000)

цитата:
Социальное воспроизводство в современном обществе с точки зрения автора включает несколько уровней: репродуктивный, социально-экономический, идеологический. И именно женщины играют центральную роль в процессах, разворачивающихся на всех трех названных уровнях. Рассмотрение проблематики социального воспроизводства сквозь призму различных феминистских подходов позволяет сделать несколько выводов, которые представляют собой, скорее, открытые вопросы, чем окончательные ответы. Различные формы гендерного неравенства и подчиненный статус женщины в обществе рассматриваются как следствие процессов модернизации и развития капитализма, связанных с историческим разделением на сферы рыночного производства и семейного воспроизводства — две системы с противоположными принципами организации и ценностями. Проблематика социального воспроизводства требует применения междисциплинарного подхода. Гипотеза же о развитии кризиса социального воспроизводства в посткоммунистических обществах открывает перспективы для анализа и интерпретации противоречивых демографических, социально-экономических и культурных тенденций с позиций гендерного подхода.

Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе
Воронина Ольга
Общественные науки и современность . N 4. С. 9-20 (2000)

цитата:
Автор полагает, что решающую роль в появлении новой научной парадгмы в исследованиях пола — гендерной теории — сыграл феминизм. Сегодня феминизм — это прежде всего альтернативная философская концепция социокультурного развития, который длительное время существовал как идеология равноправия женщин и как социально-политическое движение. Сейчас наблюдается постепенное смещение акцентов: от анализа женского фактора и констатации мужского доминирования к анализу того, как гендер присутствует, конструируется и воспроизводится во всех социальных процессах и как это влияет на женщин и мужчин.

Легенда о гендере. Принципы распределения труда между cупругами в современной городской семье.
Радаев Вадим Валерьевич, Барсукова Светлана Юрьевна
Мир России . N 4. (Декабрь 1994)

цитата:
Статья посвящена анализу распределения труда между супругами в российской городской семье. Эта тема служит объектом множества спекуляций. Между тем попытки посмотреть на проблему с количественной точки зрения развеивают многие мифы и формируют представление об истинных размерах неравномерности трудовых нагрузок супругов. В статье приведен обзор экономических и социологических теорий, объясняющих механизм неравного трудового участия супругов в ведении домашнего хозяйства. На российских эмпирических данных проверяются гипотезы, касающиеся как принципов распределения труда в семье, так и степени неравенства участия супругов в рыночном и домашнем труде. Выявляются ключевые факторы, определяющие различия в распределении трудовой нагрузки, включая социально-демографический тип семей, их материальное положение, а также возраст, образование и профессиональный статус супругов. В работе обсуждаются механизмы, усиливающие и, наоборот, смягчающие гендерную дискриминацию в семейной сфере.

Гендерные аспекты феномена подарка Карпова Галина 2002

Статья написана в жанре социологического эссе для специальной рубрики сайта http://www.socnet.narod.ru, посвященной социологии подарка. Целью эссе является анализ того, как традиционное восприятие женского и мужского влияет на потребительский выбор не только в условиях повседневной жизни, но и в моменты разрыва повседневности, к примеру, в праздничное время. Не претендуя на полную характеристику потребления во время празднования, автор останавливается на одном из главных атрибутов праздника подарке, а именно на выборе, отношении к подарку и акте дарения подарка мужчинам или женщинам.

К вопросу о женском удовольствии: сексуальность и идентичность Темкина Анна Адриановна

цитата:
Автор статьи исследует проблему женской идентичности и сексуальности в контектсте новой и малоизученной области социологии - социологии сексуальности. Опираясь на исследования М. Фуко и И. Кона, автор оценивает психосоциальный аспект женской сексуальности в современном обществе и в частности в современной России, определяя значение и смысл сексуальной либерализации на уровне индивидуального опыта.

Нормативная мужская сексуальность: (ре)презентации в медиадискурсе // В поисках сексуальности / Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб. Изд-во "Дмитрий Буланин". 2002. С. 527-549
Чернова Жанна
Санкт-Петербург , 2002
а вот ссылочку на неё и не дают, гады :((((((

цитата:
В статье анализируется нормативная маскулинность в сфере сексуальных, семейных отношений.На основе анализа материалов мужских журналов автор показывает, что в современных российских СМИ формируется нормативный образ мужской сексуальности - "мачо". В его основе лежат эссенциалистские представления об обязательной гетеросексуальности мужчины, имеющего множество сексуальных партнерш. Такая модель сексуальности представляется в медиа продукции как биологическая потребность "настоящего" мужчины. Медиа репрезентации гетеросексуальных отношений характеризуются гендерной асимметрией. Декларируемая норма сексуального поведения женщин отлична от мужской: ей предписывается пассивность и моногамия в гетеросексуальных отношениях в отличие от гиперсексуальности "настоящего" мужчины.

Астафьев Я.У. Экономика любви: формирование гендерных стереотипов (препринт)

Статья посвящена социально-историческому анализу любовных отношений,рассматриваемых в основном в экономических категориях. При этом автор статьи преимущественно опирается на исторические данные, а также работы известных социологов Г.Маркузе, Э.Фромма, Т.Веблена. Статья представляет собой ретроспективный обзор трансформации гендерных отношений, которые в разные эпохи находились в четкой зависимости от социального и экономического устройства общества. Автор статьи останавливается на таких этапах развития гендерных отношений как военная экономика, экономика богатства, буржуазная экономика и экономика потребления. Каждый тип экономики соответствует своему типу организации общества: военная экономика – родовой строй, кочевые племена; экономика богатства – феодализм и куртуазные гендерные отношения; буржуазная экономика – буржуазное общество и пуританские гендерные отношения; экономика потребления – массовое общество и стирание гендерных границ (стиль жизни - unisex) В заключение статьи автор предлагает собственный взгляд на экономическое регулирование любовных отношений в современной России. В целом статья построена на рассмотрении любовных отношений как постоянного изменения субъектно-объектных взаимодействий между полами.

Философия феминизма
Ладыкина Татьяна Александровна

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 12:26 am
Powered by Dreamwidth Studios