maryxmas: (ass)
[personal profile] maryxmas
раз
два
три

слава Будде, я не попадала в ситуации прямой угрозы моей жизни. (наверно, это потому что я параноик. когда я захожу в тёмные переулки или подъезды, у меня в руке обычно зажат ключ. ключ длиной сантиметров 7. острый такой, да.)
и если не считать спаррингов, то поднимала руку на другого человека всего два раза в жизни.
как-нибудь расскажу.

мутузить младшего братца в категорию "поднять руку на" не входит. правда, я его не очень-то и мутузила.

Date: 2005-06-25 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] svitlanka.livejournal.com
Братец-то, наверняка уверен, что входит :)

Date: 2005-06-25 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
не :) ему на меня вообще грех жаловаться.

Date: 2005-06-25 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
А самооборона - она не должна делиться на женскую и мужскую. Она должна делить на с оружием и без оружия.

Date: 2005-06-25 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
тоже логично.

Date: 2005-06-26 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] yepish.livejournal.com
ключ длиной сантиметров 7. острый такой - это оружие? Вязальная спица?
А одна моя знакомая носит с собой маленькое деревянное веретено. Как-то (на свиной туше) показала, что она умеет с ним делать. Брррр...
Так что, боюсь, тут не разделишь.

Date: 2005-06-26 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
Так ведь все это и есть оружие. Пусть даже по законодательству таковым не считающееся.

Date: 2005-06-26 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] yepish.livejournal.com
Бедные девушки! Придется им всерьез заняться единоборствами. Потому как завалить противника, который минимум в полтора раза тебя тяжелее, без ежедневных тренировок весьма проблематично.
Ну не понимаю я, почему подвергшаяся(ийся) нападению не вправе использовать все возможные средства для защиты.

Date: 2005-06-26 01:00 am (UTC)
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
Так и я этого не понимаю. Говорил и буду говорить: легализация ношения оружия - не панацея, но она необходима.

Date: 2005-06-26 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] yepish.livejournal.com
Так. Тут позиции совпадают полностью.
Тогда - зачем же разделять самоооборону на вооруженную и невооруженную? Самооборона она и есть самооборона - пусть неудачннападавший плачет!

Date: 2005-06-26 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] wiktor.livejournal.com
Затем и разделять, что - разные это вещи. Шансы разные.

Date: 2005-06-26 02:48 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Неправильно. Самооборону надо делить на удачную и неудачную. Если у тебя был пистолет, а применить не удалось - какая ж это самооборона с оружием, если в результате сие оружие не "сыграло"? (Если на тебя напал терминатор, пистолет в категорию оружия заведомо не входит, т.к. не оперирует достаточной для поражения энергией.)
Соответственно если самооборона не была удачной, какая нафиг разница, каким танком ты защищался....

;-)

Date: 2005-06-26 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] aktyvist.livejournal.com
http://olymedia.mahost.org/FightingBackSelfDefense.pdf

Re: ;-)

Date: 2005-06-26 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
дякую.

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 15th, 2026 09:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios