![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maryxmasнекий ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
_bom_ непонятно из каких соображений сказал мне в моём журнале :
ты удивительная дура. (этот коммент уже убит).
что он хотел этим сказать -- неизвестно.
после Апашевого пиара у меня каждый день прибывает френдов.
приятно.
вот бы ток мне ещё и сайт семинара по гендерной лингвистике пропиарил :)
итак, начинаем чистку рядов.
я не буду чистить всю ту гадость, которую написали в мой журнал. просто -- по одному мессаджу, чтобы забанить.
под бан попадают все, кто имел хамство в моём журнале высказывать гомофобские утверждения.
второй очередью пойдут те, кто считает, что вклад мужчин в развитие цивилизации неизмеримо больше вклада женщин, а также тех, кто позволял себе нелицеприятные высказывания о феминизме и феминистках.
меня не колышет, что люди эти, по большей своей части, не имеют ни малейшего представления о том, что такое феминизм на самом деле и какие цели ставят перед собой феминистки.
я не вижу криминала в том, чтобы не разделять феминистких убеждений. и готова обсуждать свои феминисткие взгляды и или проблемы, которые ставит перед собой современный феминизм -- но, блин, без хамства!
и последними под нож пойдут те, кто нахамил лично мне и тем, кто не только фигурирует в моей френдленте, но и разделяет мои взгляды. пусть не все -- но ведь и я не разделяю их вглядов полностью...
поскольку анонимные комменты я запретила, они лишаются любой возможности гадить в моём журнале.
приговор может быть обжалован после личного письма забаненного мне.
приступим:
начнём сapazhe, amirul, lach_gas, sirjones, _bom_, alexclear, petruha, santail , ffantomas.
если я кого пропустила -- плс, дайте знать.
гомофобов -- на свалку истории!
маскулинистов -- туда же!
хамьё -- на перевоспитание!
вроде бы всё.
по крайней мере, пока.
_bom_ непонятно из каких соображений сказал мне в моём журнале : ты удивительная дура. (этот коммент уже убит).
что он хотел этим сказать -- неизвестно.
после Апашевого пиара у меня каждый день прибывает френдов.
приятно.
вот бы ток мне ещё и сайт семинара по гендерной лингвистике пропиарил :)
итак, начинаем чистку рядов.
я не буду чистить всю ту гадость, которую написали в мой журнал. просто -- по одному мессаджу, чтобы забанить.
под бан попадают все, кто имел хамство в моём журнале высказывать гомофобские утверждения.
второй очередью пойдут те, кто считает, что вклад мужчин в развитие цивилизации неизмеримо больше вклада женщин, а также тех, кто позволял себе нелицеприятные высказывания о феминизме и феминистках.
меня не колышет, что люди эти, по большей своей части, не имеют ни малейшего представления о том, что такое феминизм на самом деле и какие цели ставят перед собой феминистки.
я не вижу криминала в том, чтобы не разделять феминистких убеждений. и готова обсуждать свои феминисткие взгляды и или проблемы, которые ставит перед собой современный феминизм -- но, блин, без хамства!
и последними под нож пойдут те, кто нахамил лично мне и тем, кто не только фигурирует в моей френдленте, но и разделяет мои взгляды. пусть не все -- но ведь и я не разделяю их вглядов полностью...
поскольку анонимные комменты я запретила, они лишаются любой возможности гадить в моём журнале.
приговор может быть обжалован после личного письма забаненного мне.
приступим:
начнём с
apazhe, amirul, lach_gas, sirjones, _bom_, alexclear, petruha, santail , ffantomas. если я кого пропустила -- плс, дайте знать.
гомофобов -- на свалку истории!
маскулинистов -- туда же!
хамьё -- на перевоспитание!
вроде бы всё.
по крайней мере, пока.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-02-24 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 09:47 am (UTC)Ну да действительно, whatever
no subject
Date: 2004-02-24 09:54 am (UTC)блин.
чувствую себя отвратительно.
пришлось отмазывать от стаи идиотов одним махом женщин, феминизм, геев и себя.
заманалали. ублюдки.
надо было с самого начала это дело прикрыть.
и ведь видела я таких. в фиде ещё насмотрелась...
глядя на таких, понимаешь: привычка кидаться говном -- великолепное доказательство того, что люди и обезьяны близкая родня.
no subject
Date: 2004-02-24 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 11:42 am (UTC)эти уроды развлекаются фидошным национальным спортом, травлей.
а я повелась, как молодая.
no subject
Date: 2004-02-24 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 09:57 am (UTC)а ещё он вызывает у меня личную неприязнь.
беда в том, что то, в результате чего я их позабанивала -- это не дискуссия. это фидошное национальное развлечение, травля. мне нужно было прекратить это всё гораздо раньше.
mea culpa, mea magna culpa.
no subject
Date: 2004-02-24 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 11:09 am (UTC)а ты совсем-совсем не видишь разницы между твоими друзьями и теми кадрами, которые поналезли ко мне в журнал с грязными вонючими ногами?
no subject
Date: 2004-02-24 11:31 am (UTC)Но ты написала, что банишь не только за хамство (неважно, по какому поводу), а за анти-феминизм и гомофобию. А я подобные вещи, если они не по-хамски изложены, считаю милыми маленькими тараканчиками. Потому и удивляюсь.
no subject
Date: 2004-02-24 11:33 am (UTC)я банила тех, кто припёрся в эту дискуссию, с позволения сказать, -- травля, знаешь, это массовая штука.
это надо было сделать давным-давно...
no subject
Date: 2004-02-24 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 08:57 am (UTC)скажем, так называют антифеминистов.
впрочем, некоторые мужчины, которые считают, что в современном обществе их интересы ущемлены (и не то, чтобы они были неправы -- скорее наоборот) тоже называют себя маскулинистами.
они не в курсе, что последние лет 20 именно феминизм -- в числе прочего -- активно занимается сугубо мужскими проблемами.
например, исследованиями, почему мужчины живут меньше.
или как связаны склонность проявлять насилие, агрессивность и тестостерон.
no subject
Date: 2004-02-24 08:43 am (UTC)почему маскулинистов на свалку истории, а феминистки - рулезз?..
не понял?
no subject
Date: 2004-02-24 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 09:54 am (UTC)маскулинистов -- туда же!
хамьё -- на перевоспитание!
Браво :)
no subject
no subject
Date: 2004-02-24 10:10 am (UTC)не говоря уже о том, что я свою сексуальность исследовала с разных сторон и экспериментально выяснила, что я не лесбиянка и по большей части даже не би.
можете ли вы сказать о себе, что вы спали с мужчиной?
что же до маскулинизма -- в каком из значений вы используете это слово?
no subject
Date: 2004-02-24 10:32 am (UTC)можно небольшое уточнение?
кх-гм, по-моему, ты тут что-то перепутала сгоряча. я вот (совершенно искренне) считаю, что мужчины сделали (придумали, изобрели итд) намного больше женщин (по крайней мере, в античной и в европейской истории) - и именно потому, что "не пускали" (не знаю, уместны ли тут кавычки) женщин в политику (науку, экономику итд), что, собственно, и создало почву для борьбы женщин за свои права.
"что я делаю не так?" (с)
no subject
Date: 2004-02-24 10:45 am (UTC)ты вообще в курсе, что _материальная_ культура -- как то одежда, обувь, посуда, приготовление еды, вазяние, ткачество, вышивка, даже переход с собирательства к земледелию -- это заслуга женщин?
нет. извини. я сейчас не готова к такой дискуссии.
мне проще будет тебе книжку принести, чесслово.
no subject
Date: 2004-02-24 11:18 am (UTC)тут я спорить и не собираюсь. да и не о том речь шла.
я имел ввиду такие направления развития цивилизации, как появление точных наук, современных принципов экономики и институтов власти. имхо, женщины в помянутых отраслях были редкостью.
впрочем, сложно определить, что было "важнее" - изобретение одежды, письменности или римского права. всё это в равной степени важно, наверное.
гм... ладно, сорри...
книжки умные читать у меня вечно времени не хватает... :-/
no subject
Date: 2004-02-24 11:40 am (UTC)1. Я гомофоб. Пидарасы (так!) мне противны. И при этом не считаю, что во мне прячется трусливый гей. Я не люблю также гусениц, пауков и склизких мокриц, но не считаю, что внутри меня прячется трусливая гусеница.
2. Я действительно считаю, что вклад мужчин в развитие цивилизации неизмеримо больше вклада женщин. Статистика на моей стороне.
3. Я -- противник американской политкорректности и ниггеров называю ниггерами, а не афроамериканцами, а цыган -- цыганами, а не индоукраинцами или там афроукраинцами и даже не ромами.
4. Я не собираюсь ложить жизнь, да и вообще тратить усилия на доказательство того, что женщинам место у плиты, но все же действительно считаю, что у плиты -- место женщины.
5. Согласен с
Забанишь меня и выкинешь из френдов -- не обижусь ни грамма. Я вообще не обидчивый.
no subject
Date: 2004-02-24 11:50 am (UTC)то, что ты гомофоб, для меня не секрет. но ты же не орёшь на каждом углу, что всех, мол, пидоров мочить.
то, что касается вклада мужчин и женщин в развитие цивилизации -- вопрос сложный и спорный.
на женщинах всю дорогу был так называемый репродуктивный труд, т.е. не оплачиваемый труд, необходимый для поддержания жизнедеятельности членов семьи. (на опред. этапах он был и на мужчинах, и на женщинах). это жрачка, это уборка, это стирка, это пошив одежды, и всё остальное.
или ты скажешь, что весь этот труд был бессмысленным?
я не поняла, при чём тут политкорректность вообще. мне нет дела до чёрных. (правда, на этот счёт мы с тобой, если помнишь, пару раз спорили. ты договорился до того, что джазменов и блюзменов, хоть каких чёрных, ниггерами ты не назовёшь).
что же касается плиты -- почему ты считаешь, что взрослый самостоятельный человек обязан тратить свою жизнь на твоё бытовое обслуживание? при том, что ты сам прекрано сумеешь готовить?
с Иван-да-Марьей мы этот вопрос уже выяснили.
я банила тех, кто принимал участие в глобальной сваре по поводу гей-браков.
тех, кто меня достал, я и забанила.
no subject
Date: 2004-02-24 12:12 pm (UTC)На амбразуру? Да даже в страшном сне не полезу...
Не в нем дело-то. Ты сообщила, что банишь по убеждениям. Цитата:
второй очередью пойдут те, кто считает, что вклад мужчин в развитие цивилизации неизмеримо больше вклада женщин...
Я так считаю, хотя именно сейчас спорить не хочу. Потому и счел, что я -- тоже кандидат на бан.
Кроме того, я очень не согласен, что внутри меня заныкался и строит рожи латентный говномес.
Далее. Труд женщин совершенно не бессмысленен, я его очень уважаю и ценю, как в недавнем холостяк с сурьезным стажем.
Знаешь, что? Тут есть что многое сказать. Я, пожалуй, завтра перенесу именно эту ветвь к себе на ЖЖ, ты не против? И там постараюсь ответить на твои вопросы. А сегодня уже времени есть не очень -- жена позвонила, и сообщила, что дома готов очень хороший ужин -- помнишь такое блюдо, как "рокот-крупли"? Я его в Луческе на Новый год когда-то готовил... Сейчас это известие для меня самое важное и срочное.
До встречи.
no subject
Date: 2004-02-24 12:20 pm (UTC)речь шла о тех, кто высказывался в комментах к посту про гей-браки.
там наговорили много такого, повторения чего я не хочу.
к чему и были предприняты меры.
что же до вклада -- я считаю, что этот вклад вполне сопоставим.
ты можешь делать с этой темой всё, что тебе заблагорассудится.
я с удовольствием почитаю, что ты напишешь, но не жди, что я соглашусь.
кстати. поздравляю с женитьбой.
no subject
Date: 2004-02-24 11:47 am (UTC)А вы что, искренне считаете, что это не так?
no subject
Date: 2004-02-24 11:55 am (UTC)мужчины могли делать больше в области продуктивного труда, (цитирую из своего ответа Лаззи) потому что на женщинах всю дорогу был так называемый репродуктивный труд, т.е. не оплачиваемый труд, необходимый для поддержания жизнедеятельности членов семьи. (на опред. этапах он был и на мужчинах, и на женщинах). это жрачка, это уборка, это стирка, это пошив одежды, и всё остальное.
или ты скажешь, что весь этот труд был бессмысленным?
или ты думаешь, что прогресс -- хотя бы минимальный-- человечества был бы возможен без этой ежедневной нескончаемой рутины?
no subject
Date: 2004-02-24 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 03:26 am (UTC)совершенно не в тему вспомнилось сравнение женщин-программисток и мужчин-программистов (в забугорных IT-конторах, где на женщину-IT'шницу не смотрят как на большую редкость).
так вот. (оговорюсь сразу, это я читал давненько, и источники сейчас вряд ли найду). среднестатистический мужчина-программист чаще выдаёт интересные идеи, а среднестатистическая женщина-программист аккуратнее и терпеливее эти идеи реализует. в числах не помню, но исключений было (со статистической точки зрения) сравнительно немного.
no subject
Date: 2004-02-25 06:08 am (UTC)я же молчу о том, что всех мужчин -- как минимум -- родили, выкормили и выходили женщины.
что же касается женщин-программисток, ведь первый штатовский мейнфрейм обслуживала команда программисток. их так и называли -- семь бешеных сук...
без них, Грей, ты бы сейчас занимался наверняка чем-то другим...
no subject
Date: 2004-02-24 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 01:49 pm (UTC)или вы не читали остальные комменты к этому посту?
я, кажется, _внято_ объяснила, кого я баню. а главное -- за что.
no subject
Date: 2004-02-27 07:47 pm (UTC)и п*дароненавистник
и маскулинист
и вообще парниша хамоватый.
no subject
Date: 2004-02-28 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 03:15 pm (UTC)а меня забанить ?
я же ярый антифеминист...
провокация: Место женщины у плиты, в переревах от плиты в постели.
елси находится и после этого свободное время, то в роддоме :-Р
no subject
Date: 2004-02-24 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 10:46 pm (UTC)даже повые....тся не дадут...
no subject
Date: 2004-02-25 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-24 09:06 pm (UTC)1. Гомофобские утверждения. То, что писал я, подпадает под эту категорию? На мой взгляд - однозначно. Причем могу повторить, даже если это будет стоить мне места в твоей френдленте - да, я не люблю гомосексуалистов и лесбиянок! Без призывов к немедленному расстрелу на месте, однако с мыслью, что Адольф Шикльгрубер был не так уж неправ в их отношении...
2. Забанить. Ну, я вас умоляю, Мэри, посмотрите на вещи трезво, а не через кровавую пелену на глазах, вызванную кратковременной обидой. Не скатывайтесь до методов, используемых указанными вами же товарищами. Кроме того, alexclear обретается и в моей френдленте - мне что, его тоже банить? Каждый имеет право на своб точку зрения - не твоя ли это точка зрения же?! Другое дело, из-за проявленного хамства. Тем более - хамства в отношении девушки...
3. Запрет анонимных комментов - одобряю, однозначно!
no subject
Date: 2004-02-25 05:54 am (UTC)под бан пошли те, кто принимал участие в травле.
безобразие ...
Date: 2004-02-24 11:39 pm (UTC)это знаете ли какая-то дискриминация, сегрегация и политика двойных (а то и тройных) стандартов ... хммм ...
Re: безобразие ...
Date: 2004-02-25 05:57 am (UTC)я после Вашего постинга про грубых людей (включая женщин) вообще к Вам в журнал заходить боюсь. мало ли. вдруг оскорблю чем.
а если Вам так уж хочется, чтобы я Вас забанила -- попробуйте меня потравить. скажите, что я разъевшася сельская продавщица, что раз я за собой не слежу, моё мнение никого интересовать не может, что голубых надо расстреливать, ну мало ли какую мерзость можно сказать человеку, чтобы вынудить к таким действиям.
валяйте, говорите.
и тогда я с удовольствием Вас забаню.
no subject
Date: 2004-02-25 06:28 am (UTC)просто по-моему я и так сказал достаточно, чтобы меня можно было однозначно причислить к одной (вернее даже нескольким) из указанных в записи категорий "на удаление" ... видится какая-то непоследовательность ... или зачем тогда такие категоричные декларации?
no subject
Date: 2004-02-25 09:48 am (UTC)сколько можно повторять :(((
может, я Вас теперь вообще никогда банить не захочу?
и так не рвалась.
а теперь и вовсе...
no subject
Date: 2004-02-25 10:32 pm (UTC)так просто ...
no subject
Date: 2004-02-25 06:24 am (UTC)Хм. "Судите и за изнасилование - аппарат-то есть"... Ну, я так считаю. По результирующей. И чем раньше, тем более ясно это видно. В европейской цивилизации это начало сглаживаться только в ХХ веке. В японской и китайской, правда, такого перекоса не было. В мусульманской перекос до сих пор разителен.
Это можно изменять - да. Нужно изменять. Но спорить с тем, что баланс суммарно пока в пользу мужчин - неумно. Потому что все доказательства - именно в эту копилку.
Будешь банить? Не обижусь, мне действительно интересно :)