maryxmas: (ass)
[personal profile] maryxmas
[livejournal.com profile] free_2_decide здесь выложила ссылочку на статью Кристины Соммерс. "Это в мужской природе" .

Мы имеем набор социально доказанных методов воспитания молодых мужчин. Традиционный подход заключается в том, чтобы через воспитание характера развивать в юном мужчине чувство чести и помочь ему стать внимательным и добросовестным человеком. Социологи делают важное различие между патологической и здоровой мужественностью. Мальчики, которые демонстрируют искаженную маскулинность, выказывают их мужественность через антиобщественные и разрушительные действия; вместо защиты слабых, они эксплуатируют их. Здоровая маскулинность противоположна. Мужчины, которые обладают ею - подавляющее большинство американских мальчиков и мужчин - стремятся быть полезными и нацеленными на достижения. Они сублимируют их природную агрессию в спорт, хобби и работу. Они строят больше, чем разрушают. И они не эксплуатируют женщин и детей - они их защищают.

в статье пинают тех педагогов, которые пытаются научить мальчиков быт более эмоциональными.

я фигею, товарищи. а кто сказал, что мальчики менее эмоциальны, чем девочки? вы посмотрите на них, когда они ругаются!
(deleted comment)

Re: идиотский вопрос...

Date: 2004-02-26 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
честно говоря, я не вижу, почему бы действительно это не разрешить.
но это потому что я вообще довольно скептически отношусь к собственно институту брака.
семья -- институция куда как более лабильная...

но будем дейсвовать по порядку.
по одному достижению за раз :)

Re: идиотский вопрос...

Date: 2004-02-27 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] time-digger.livejournal.com
не понял: семья и брак - это разное?

Re: идиотский вопрос...

Date: 2004-02-27 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
ы-ы-ы-ы. ну да.
если мама и сын, или папа и дочь -- т.н. one parent family -- это ж не брак.... но совершенно точно -- семья.

Date: 2004-02-26 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] valshooter.livejournal.com
Я тебе говорю. Мужчины - менее эмоциональны.

Ругаются - далеко не все.

Date: 2004-02-26 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
проблема в формулировке.
мужчины и женщины вряд ли сильно отличаются степенью, обилием и интенсивностью эмоций. вопрос в том, _как_ культура воспитывает нас, чтобы мы их проявляли -- или не проявляли.

степень эмоциональности как функции нервной системы зависит только от типа нервной системы. пол тут не столь важен.

Date: 2004-02-26 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] valshooter.livejournal.com
Я так понял, что речь идёт именно о фактическом состоянии дел.

Date: 2004-02-26 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
ы. так о чём мы говорим, о том, что мы действительно ощущаем? -- или о том, что показываем?

и опять-таки... мы не можем грести всех под одну гребёнку. видала я женщин спокойней айсберга, да и мужчин, нервных, как течная доберманша...

Date: 2004-02-26 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] valshooter.livejournal.com
О том, что видим.

1) "средний" мужчина менее эмоционален, чем "средняя" женщина
2) мужчин-айсбергов больше чем женщин-айсбергов (в % отношении к числу мужчин/женщин)

эмоциональность - это то, как сильно человек проявляет свои эмоции

если он в душе матерится, а наружу - айсберг, то он - неэмоциональный человек.

Date: 2004-02-27 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] ex-daria-d463.livejournal.com
По моему участию во всяческих форумах могу сказать, что мужчины более эмоционально реагируют на постинги оппонента, чем женщины, и гораздо чаще переходят на личности.

Date: 2004-02-27 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] valshooter.livejournal.com
Я могу написать очень бестолковый и эмоциональный постинг, сохраняя при этом полнейшее спокойствие. Не путайте виртуальное общение с реальным

Date: 2004-02-27 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] ex-daria-d463.livejournal.com
Я могу написать очень бестолковый и эмоциональный постинг, сохраняя при этом полнейшее спокойствие
Поделитесь - как Вам это удается?
Обычно как-то что на сердце, то и на бумаге :)

Date: 2004-02-27 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] valshooter.livejournal.com
Это у женщин, наверное.

Date: 2004-02-27 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] ex-daria-d463.livejournal.com
Т.е. вы полагаете, что, скажем так, творчество (за неимением другого термина) полностью дистанцировано от эмоционального состояния человека? (у мужчин, по крайней мере :) ).

Date: 2004-02-27 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] valshooter.livejournal.com
Постинги, комментарии - это такое обезличенное общение. Разговоры в пустоту.

Date: 2004-02-27 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] ex-daria-d463.livejournal.com
А чем оно отличается от написания книг, к примеру? (тоже человек бросает мысли в пустоту). (В виртуальном общении хотя бы присутствует какая-то интерактивность). Тем не менее книги неотделимы от эмоциональной составляющей автора. И если книга называется "Оглянись во гневе", я думаю, мало кто будет сомневаться в том, какая эмоция обуревала ее создателя.
Как недоучившийся филолог, могу сказать, что в зависимости от эмоции меняется строй речи человека - в т.ч. и письменной. Меняется по многим параметрам: и связности речи, и подбору слов, и наличию/отсутствию знаков препинания... и проч.
Симулировать эмоцию конечно можно, но зачем?

Date: 2004-02-27 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] valshooter.livejournal.com
Написание книги - это творчество.
Общение - это акт. Такой же, как дефекация, например. Не вижу смысла наделять эмоциями свои испражнения - словесные или какие другие.

Date: 2004-02-27 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] ex-daria-d463.livejournal.com
Во-первых: творчество - это тоже акт (если понимать его как действование).
Во-вторых: общение и дефекация - акты неравнозначные качественно.
Примеры различий: без общения прожить можно, без дефекации - нет;
по образу действия: Общение совершается вербально, дефекация - телесно;
(продолжать, так уж и быть, не буду :) - схема простая: кто, где, когда, как и зачем)
итого: различий между дефекацией и общением больше (и они весомее) чем их сходство, тем более построенное на том, что они оба подходят под определение "акт".
По тому же принципу: сходство между творчеством и общением гораздо больше, чем между общением и дефекацией.

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 01:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios