вопрос по криминалу.

[maryxmas]

вычитала, что
известно, что чем либеральнее идеологический и политический режим в стране, тем выше там преступность. по той простой причине, что роль основного преступника и насильника (от слова насилие, а не от слова изнасилование) монополизирована государством.

первй раз вообще слышу о такой корреляции.
кому-то что-то по данному вопросу попадалось?

зы. шота у меня сильные сомнения по поводу корректности этого утверждения.

Comments

[otar.livejournal.com]

по той простой причине, что роль основного преступника и насильника (от слова насилие, а не от слова изнасилование) монополизирована государством.

напевно, малося на увазі - "не монополизирована"

[jaerraeth.livejournal.com]

Ну скажем так, чем "жестче" режим, тем ниже неузаконенное насилие (во всех смыслах).

[maryxmas.livejournal.com]

да? откуда у тебя такие интересные данные?

зы. сосвистись с Димкой перед отъездом, ок? там мне плащик надо передать. и я там просила Виталика (у твоей мамы на работе), чтоб он пнул Валика, чтоб тот принёс обещанные мне диски и отдал твоей маме. если он их таки принесёт -- прихватишь их мне, ок?

[jaerraeth.livejournal.com]

Эээ... по дискам надо бы свистнуть сегодня, чтобы я завтра все забрал.

[maryxmas.livejournal.com]

у меня тут аська не работает ни хрена. мне отсюда не свистнуть.

[jaerraeth.livejournal.com]

Значит, останешься без дисков - сейчас мамы в аське нэту.

[maryxmas.livejournal.com]

абыдна.

[jaerraeth.livejournal.com]

Цитирую "у нее есть все телефоны, так что не морочите мне голову".

[maryxmas.livejournal.com]

я не вожу с собой в Луцк киевские телефоны.
впрочем, если Валик их до сих пор не принёс -- тем хуже для него.

[jaerraeth.livejournal.com]

Данные достаточно простые. "Жесткий" режим в меру своей жесткости подминает всех, кто противостоит режиму, в т.ч. и преступников. При этом те преступники, которые вливаются в режим и способствуют его укреплению, замечательно себя чувствуют в реализации своих наклонностей.
Фронтир всех времен и народов - отличная иллюстрация.
СССР периода "засилья тоталитаризма", т.е. конец 30х - негосударственная преступность действительно сильно снизилась.

[udaf.livejournal.com]

Если бы это было так, то в старом добром СССР преступность была бы на пару порядков ниже, чем в нынешней весьма либеральной Финляндии.
На самом деле, думается, преступность выше там, где ниже совокупный уровень жизни, культуры и образования.

[syntinen.livejournal.com]

вообще, насколько мне известно, преступность обратно пропорциональна двум показателям: строгости наказания и его неизбежности. Если плохо работающая правоохранительная система, которая никого не ловит, то хоть введи отрубание руки за спизженный украденный помидор, никого это не остановит, потому что никто никого никогда не поймает. И наоборот, если наказания относительно мягкие, а система либеральная, но зато избежать наказания нет практически никакой возможности, то и преступность будет ниже.

[maryxmas.livejournal.com]

при такой логике вполне понятно, почему в СССР при полном тоталитаризме уровень преступности был огого какой.

[polar-bird.livejournal.com]

ну, в Білорусі, наприклад, злочинність менша. Бацька наприкінці 90х непомітно знищив усіх авторитетів, там справді монополія на організовану злочинність.
Я гадаю, тут йдеться про ступінь контролю держави над суспільством. Тобто, режим може розстрілювати багатотисячні мітинґи трудящих, але при цьому заплющувати очі на банди грабіжників, що контролюють місто вночі (напр.африканські та латиноамериканські диктатури, Гаїті...). Важливий момент - чи прагне влада монополізувати злочинність? Росія авторитарніша за Укранію, але я б не сказав, що там нижчий рівень злочинності.

[taki-net.livejournal.com]

Я подозреваю, что автор употребил слово "либеральнее" не в общепринятом смысле (многое разрешено, правовое государство), а в принятом в кругах политиков-либертарианцев и экономистов-монетаристов смысле: страна (режим)либеральнее, если в ней, во-первых, ниже налоги, во-вторых, меньше социальные расходы.

С этой точки зрения США "либеральнее" Евросоюза (и действительно, преступность выше), а либеральнее их обоих Чили, ЮАР и Китай (примеры не мои, а подлинного либертарианца ailev

[maryxmas.livejournal.com]

тогда я не вижу, как работает система... :(

[taki-net.livejournal.com]

Связь ВЫСОКОЙ преступности с НИЗКИМИ соцрасходами, казалось бы, очевидна.

С этой точки зрения логично сравнить даже не США и Европу (традиции разные, то, сё), а США и Канаду. Практически все одинаковое, кроме одного: в Канаде в разы выше соцрасходы и ниже преступность, особенно тяжкая и насильственная.

[ars-longa.livejournal.com]

В Канаде меньше больших городов со всеми вытекающими...

[maryxmas.livejournal.com]

а.
торможу.

[souldrinker.livejournal.com]

Контрпример - СССР 30-х годов. Политический режим крайне нелиберален, а сколько вредителей, шпионов, пособников, врагов народа! ;-)

[mex-tymana.livejournal.com]

А приминительно к чему было, не думаю, что можно о преступлениях можно говорить в системе, например таколй вид как насилие над женщинами(любой формы) гораздо выше в том же китае. Просто в одном случае демократических странах говорят о таких проблемах в открытую,
в других делают тщетные и непонятные попытки на уровне законадательном запретить
сексуальное насилие в семье. Короче например избиение мужем жены в том же Китае
было возведенно почти в норму, естественно, что является(около)нормой то не является преступлением, а значит не ведется статисика. Поэтому касательно такого вида преступлений
думаю, цифры в Китае доходили бы до 90 процентов

Другой вид преступления например бандитизм в той же Америки,
думаю он стал выше , но опять же он стал выше как бы не скрывали,
в афроамериканских кварталах. В которых царят далеко не демократические порядки
не потому что афроамериканцы хуже или луше, там совсем другие проблема

Англия страдает от востока


Небольшие страны, где преимущественно однородное население,
причем я извиняюсь белое, где женщины играют реальную политическую роль
преступность наиболее низкая, например финляндия .


А та же америка, если учитывать то насилие белой расы по отношению
к черной расе, которое опять же было возведенно в закон в те времена ,
но по сегоднешним меркам думаю сегодняшняя Америка в сравнении стала бы ангелом.