maryxmas | мушшина пишит пра фыиминизьм

Что такое феминизм и как мы его понимаем

Мы представляем вашему вниманию статью про распространенное на Западе женское движение и учение - феминизм. Возможно, вам будет немного странно узнать, что эта статья написана мужчиной. Но давайте сравним, насколько мужское представление о феминизме отличается от женского. Мы решили сделать некий диалог - не противостояние, как это обычно принято при сопоставлении двух точек зрения, а дополняющие друг друга рассуждения. (Текст статьи: Андрей Жидков. Комментарии: Karen Kami)

Об этом понятии мы стали слышать чаще в последние годы, когда наша страна стремится во всем быть похожей на цивилизованные страны, такие как страны Европы, как США. Вместе с различными достижениями науки и техники, различными новыми терминологиями в области экономики, искусства и т.д., люди пытаются понять и осмыслить также это новое политическое направление. Надо отметить еще раз тот факт, что любое познание происходит в наши дни в основном, при помощи средств массовой информации. Их три: телевидение, газеты, радио. Ходить в библиотеки, в читальные залы просто не остается времени. Что же касается вышеназванных средств массовой информации, то они понятие феминизм или вообще стараются не освещать, или освещают его очень плохо, или, что гораздо чаще, дают неверное объяснение данному понятию. Оно и понятно. Практически все руководящие посты в СМИ (также как и в других областях) занимают мужчины. Решающее слово остается за ними.

Встречаются еще и так называемые "женские журналы", ориентированные в основном на домохозяек или незамужних девушек, стремящихся стать такими, как Алсу или Ксения Собчак. Несмотря на то, что подавляющее большинство создателей этих журналов составляют женщины, в них тоже не затрагивается проблема феминизма. Это неудивительно: материалы для такой аудитории посвящены не столько путям самоутверждения женщин в крайне патриархальном российском обществе, сколько способам сохранить свое второстепенное положение при мужчине. Более того, высокий спрос на подобные журналы говорит о том, что большинство женщин довольны своим местом.

Какому же мужчине выгодно писать, просвещать людей об истинном значении феминизма? Поэтому сегодня более 90 процентов населения знают о феминизме как о в общем-то негативном явлении или просто очень мало. Дескать, феминизм - это когда женщины обладают такими же правами как и мужчины. Поэтому женщины работают на тех же тяжелых работах, что и мужчины, с отбойным молотком в руках, кладут шпалы и т.д. Вот и все объяснение феминизму. Представьте себе теперь весь ужас на лице красивой молодой девушки, когда она слышит о феминизме, о равноправии. Ее воображение рисует сразу этакую бесформенную массу среднего рода с огромными ручищами и стальными кулаками. Само собой разумеется, что ни о каком равноправии эта девушка и слышать не хочет. Она готова быть всю свою жизнь рабыней у мужчины, лишь бы сохранить свою красоту. И она права. Ведь красота - это главное для любой женщины. В то же время цена за равные права - это потеря идеальной фигуры, потеря успеха у мужчин. Остается теперь рассказать то, о чем авторы различных статей, теле- и радиопередач о феминизме умолчали. Да, действительно, феминизм - это равные права женщин и мужчин. Но это понятие предполагает равные права на всех уровнях! Это не только работа на стройках, рудниках. Это и избрание женщин на руководящие должности, это, в первую очередь, и равная оплата труда, это и равные возможности при трудоустройстве, это, наконец, равные права у женщин в семье.

Любопытно, что образ мужеподобных феминисток складывается, скорее всего, потому что они претендуют на те социальные роли и функции, которые издавна считались мужскими. До сих пор считается, что в паре мужчина-женщина активную роль исполняет мужчина, женщина же по своей природе должна быть пассивной.

Что же происходит в реальной жизни? На руководящие должности женщин не берут, мотивируя это тем, что им надо ухаживать за детьми, домом, мужем. Они не могут задерживаться на работе, так как дома находится "беспомощный" муж у телевизора с газетой в руках и ждет когда жена приготовит ужин, подаст его, уберет, помоет посуду, а он снова сядет в кресло читать газету. То же самое происходит и при устройстве на обычную должность. Если, к примеру, конкретная девушка не нравится конкретному руководителю как женщина, то он, в соответствии с вышеназванными причинами, предпочтет кандидата мужчину. Женщинам же остается надеяться, в лучшем случае, на должность секретаря. Это только их прерогатива! Так как секретарь - это то же самое, что и домохозяйка, что и просто жена. Помимо знаний компьютера, машинописи, оргтехники, она должна уметь заваривать кофе, красиво подносить чашки. Ее умственные способности мало кого интересуют. Вот вам, пожалуйста, пример традиционного взгляда на женщину. Даже на фирме, где работают, казалось бы цивилизованные, современные люди.

Правда, в последнее время женщины начали активно организовывать собственный бизнес, где они могут спокойно занимать ключевые должности и быть начальниками без особых препятствий.

После всего вышеописанного хочется задать вопрос: разве это равноправие? Беда в том, что почти все женщины принимают сегодняшнюю ситуацию. Им не нужна борьба за свои права, так как в итоге победа чревата потерей привлекательной внешности, женственности. Так пишут газеты, женщин-феминисток изображают некими "мутантами", извините за выражение. Кроме того, существует еще одна легенда о феминизме. Все женщины, посмевшие заявить о своих правах, посмевшие предложить мужчине заниматься наравне с ними домашними делами - обязательно останутся одни. От них отвернутся женихи, мужья, даже дети. Об этом говорят по телевизору, в различных передачах. К примеру, бытует мнение, что все дамы-руководители одиноки. После такой информации женщины не только не хотят бороться за свои права, но даже считают страшным позором в обществе мужчины заявить, что они хотя бы в самом дальнем уголке души поддерживают или считают правильным дела феминисток, или вообще за это движение.

В России всегда были сильны принципы "Домостроя"... Несмотря на то, что феминизм начал проникать в страну еще в 90-е годы, он до сих пор остается очень мифологизированным понятием. Стереотипность феминизма в глазах общества очень мешает его распространению.

Что касается одиночества феминисток, то могу вам, дорогие дамы, с уверенностью заявить, что это абсолютная ложь! Убедиться в этом можно легко хотя бы на простом жизненном примере: практически все мужчины, изменяющие своим женам, изменяют им не с домохозяйками или с секретаршами, а с дамами-руководителями, самостоятельными, независимыми. Как правильно сказала одна писательница: "мужчины в первую очередь реагируют на успех". Разумеется, речь идет о женщинах, добившихся многого в жизни, успеха на работе, высокой должности и т.д. Потому что вряд ли найдется мужчина, который изменил бы своей жене с домохозяйкой. Совершенно справедливо сказал актер Михайлов в фильме "Мужики": "...Мы одних любим, а на других женимся". В то время ни о каком феминизме не было и речи, поэтому на этот вопрос отвечали по-всякому. Подходили философски, со всех сторон. Долгое время он был насущной темой в женских кругах. Все ответы и не вспомнишь. Но никто так и не смог ответить просто и правильно. Любят мужчины ярких, выразительных женщин, твердо стоящих на ногах, которые, проще говоря, что-то из себя представляют. И не обязательно считать, что они хотят как "альфонсы" жить за счет самостоятельных женщин. Я имею в виду материальную часть. Нет. Просто с такими женщинами интересно. А женятся мужчины на домохозяйках. С интересными женщинами можно всегда поговорить по душам, а домохозяйки нужны для воспитания детей, для своевременного приготовления ужина, что бы было постирано и выглажено бельё и т.д. Поэтому зря радуются домохозяйки, когда говорят о том, что их мужья все равно вернутся к ним. Вы нужны мужчинам не как подруги жизни, а как обычные домработницы. А когда мужья говорят, что любят вас, не обольщайтесь особо. Они любят только за то, что Вы их хорошо обслуживаете. Опоздайте, к примеру, с подачей ужина на стол на 20-30 минут. И Вы увидите, что будет! Не погладьте вовремя рубашку - та же сцена. И если в первом случае можно оправдать действия человека тем, что он голоден, то во втором случае трудно придумать какое-либо оправда<ние скандалу.

Феминистки ни в коем случае не одиноки. Просто женщин, привыкших отстаивать собственную независимость, не привлекают мужчины-потребители, стремящиеся сесть им на шею. Соответственно, их избранник должен значительно отличаться от большинства потенциальных женихов.

Невольно хочется сделать маленькое отступление в область истории. Вспомним рабовладельческий строй в Древнем Риме. Мы изучали его в школе, в 5-6-х классах, об этом написано немало книг, снято много фильмов, например "Спартак". Нас учили жалеть рабов, говорили о несправедливости той эпохи, когда одни люди (господа) сидели, а другие люди (рабы) подносили им еду, одевали - раздевали их и т.д. Мы клеймили господ. Но что же происходит в наши дни? Почему никто не увидел схожести сегодняшней жизни с жизнью Древнего Рима? Там господа и рабы, здесь мужчины и женщины. Сегодня мужчины так же сидят с газетой в руках, в кресле, у телевизора, а женщины работают на кухне как и много лет назад. Те же действия. Но в наши дни найдено гениальное оправдание. Это - любовь. Все списывается на это чувство. Дескать, женщины любят своих мужчин и готовы с радостью работать на них. Самое светлое чувство на Земле превращено в орудие угнетения. Удивляет то, что не нашлось ни одной женщины, которая задумалась бы и сказала: "А ведь любовь - это взаимное чувство. Не только мы должны любить мужчин, но и они нас". Почему же мужчин так оскорбляет сделать ту же домашнюю работу вместо женщины? Чтобы она отдыхала. Но нет! Это удар по чувству мужского достоинства. Что же касается женщины, то его у нее нет и не должно быть. Она должна во всем всегда уступать мужчине.

Немного некорректно сравнение с Древним Римом. Рабство было во многих цивилизациях, не только в "вечном" Риме. Но даже там рабыням иногда жилось значительно легче рабов, поскольку они находились при госпоже и ее детях и заведовали домом, в то время как мужчины были заняты более изнурительной физической работой. Но различие по характеру казалось бы схожих выполняемых обязанностей все-таки присутствовало: несмотря на то, что и рабы, и рабыни в Древнем Риме ухаживали за хозяйскими детьми, женщинам отводилась роль кормилиц, а мужчины выступали в качестве учителей и наставников.

Когда в Древнем Риме у двух рабов рождался ребенок, его судьба была предрешена заранее. Быть покорным воле хозяев, хорошо выполнять свою работу. А как ее выполнять этому учили родители. В наши дни - все та же ситуация. Когда рождается девочка - ее судьба уже решена. В первую очередь - дом, семья, дети, кухня. А все остальное второстепенно. Особенно в этом отношении не повезло кавказским женщинам. Они с самого детства воспитываются в духе покорности и поклонения мужчине. А это, в первую очередь, та же пресловутая домашняя работа. К примеру, Екатерина Мцитуридзе, ведущая, рассказывала, что в детстве ее мама спрашивала: "Как же ты будешь ухаживать за мужем?" Разве это нормально? Это что, истинное назначение женщины? Причем не только домохозяйки занимаются домашней работой. Представьте себе работающих женщин. Их рабочий день продолжается так же как и у мужчин, однако они приходя домой работают еще и на кухне, делают что-то по дому и т.д. Мужчины же после работы занимают излюбленное место - кресло у телевизора. Мотивировка в крайнем случае - "Я устал". Вопрос: а разве женщина не устала? Или теперь мы считаем, что женщины сильнее, выносливее, физически крепче мужчин? Тогда почему после свидания мужчина провожает Женщину домой, охраняя ее от хулиганов, а не наоборот? Объяснение очень простое: когда выгодно, мужчины прикидываются слабыми. Тот же вопрос - где тогда равноправие? Мне всегда очень больно читать в прекрасном журнале "ТВ-Парк" интервью с различными ведущими, актрисами, которые так прекрасны, так очаровательны и при этом рассказывают как они дома занимаются домашней работой и с трудом, но все успевают сделать. Наши милые женщины хвастаются в отличии от мужчин, скажем, не победами на любовном фронте, а тем, что они очень сильные. Что они могут работать полный рабочий день, дома заниматься хозяйством, смотреть за детьми. Мы мол, сильнее мужчин. Нет, милые дамы! То, что вы все успеваете, все взваливаете на себя - не делает вам чести. Это видимость победы. Но именно феминистка, не занимающаяся домашней работой, руководящая фирмой, самостоятельная, независимая, будет красивой, изящной, всю свою жизнь. А женщина, которая тянет на себе весь дом и при этом рада, что у нее есть семья - утратит свою красоту через несколько лет. Поэтому не верьте, что феминистки, или просто сильные, волевые дамы будут одиноки, превратятся, как сказано выше в бесформенную массу с кувалдой в руках. Этот образ и это утверждение специально созданы мужчинами.

Увы, но многие женщины искренне считают, что такова их женская доля - посвятить свою жизнь и силы исключительно мужу и семье, растворяясь в них, забывая про себя и свои мечты и амбиции... К сожалению, даже на сегодняшний день женщины и не подозревают о том, что работу и заботу о семье можно совмещать, и зачастую отказываются от первого в пользу второго, рискуя оказаться невостребованными в случае развода.

Сейчас происходит страшный процесс, который необходимо остановить. Это рекламные ролики, представляющие стиральные порошки, чистящие порошки, бытовую технику, некоторые продукты питания. Я всегда с удовольствием смотрю рекламу, но именно эти сюжеты несут целенаправленную информационную нагрузку. Они подчеркивают традиционное понятие о назначении женщины, напоминая об этом тем, кто забыл. На мой взгляд эти рекламы - оскорбление женского достоинства. Разве женщины рабыни, что должны заниматься домашней работой? Почему, в конце концов, это возложили только на них? Ведь в квартире живет не одна женщина - живут двое, еще и мужчина. Но посмотрите, постоянно все бытовые товары рекламируют именно женщины. А для подтверждения легенды о мужеподобности феминисток и женственности домохозяек, продукцию представляют прекрасные девушки. Которые при этом чистят ванны, моют полы и т.д. Нормальный человек увидит, что что-то здесь не сходится. Такие изящные девушки, в прекрасной одежде, с красивыми ногтями, не должны заниматься такой работой. В то же время посмотрим что рекламируют мужчины. Они рекламируют роскошную жизнь в свое удовольствие. Мы их видим за рулем бесподобных автомобилей VOLVO, Ford, в кабинетах с евроремонтом, за столом руководителя, с сотовым телефоном. Посмотрев эти ролики, можно легко понять, что данная реклама направлена на закабаление женщин. Кстати, хочу заметить, что многие мужчины расхваливают себя тем, что подарив жене стиральную или посудомоечную машину, механизировали таким образом труд женщины. Спрашивается, если теперь все так легко, почему вы опять-таки не принимаете в этом участия? А некоторые заявляют: "Мы женам помогаем". Слово "помогаем" звучит в виде одолжения. В любом случае получается, что домашняя работа - прерогатива именно женщин. Самое страшное то, что некоторые женщины, понимая несправедливость такой ситуации, тем не менее продолжают безропотно заниматься домашним хозяйством, считая что все равно никто из мужчин ничего не будет делать. К сожалению, дамы всегда принимают мужчин такими какие они есть. Мужчины - практически никогда не идут на компромисс. В этом основа всех бед: сегодняшнего отношения к женщине, измен и прочее.

Да, действительно, определенная часть рекламируемых продуктов и изделий ориентирована именно на женщин. Сюда относятся разнообразные продукты питания, средства для уборки дома, по уходу за детьми и многие другие... Но реклама не просто рекомендует одни продукты женщинам, а другие мужчинам, она определяет их статус: какие считать типично мужскими, а какие - удел женщин... Несмотря на то, что некоторые предметы действительно создаются именно для женщин (такие как косметика или гигиенически прокладки), даже мужчины недоумевают, почему они не могут купить те же бульонные кубики без удивленных взглядов в магазине...

Cейчас просто жизненно необходимо изменить традиционное мнение о назначении женщин и мужчин. Бывший вице-премьер правительства РФ Альфред Кох сказал: "Работа для женщины - это хобби. Основная ее специальность-это дом, семья". Как Вы думаете, чему способствуют такие высказывания? Они способствуют процессу (пусть даже косвенному) дискриминации женщин. Так как задача мужчин в конечном итоге сводится к пополнению числа домохозяек. В этом случае женщины будут сидеть дома и не будут конкурентами ни в каких областях.

Я неслучайно заакцентировал внимание именно на домашней работе. Феминизм - это не уравниловка, а равноправие женщин и мужчин. Равноправие на всех уровнях. Но начало этому - взаимоотношения именно в семье. Я считаю, что все феминистские организации, партии, должны это понять и обратить особое внимание на эту сторону жизни женщин. Ведь если ребенок с детства наблюдает как его отец почтительно и уважительно разговаривает с мамой, не позволяет себе сидеть, когда она чем-то занимается, даже берет на себя всю домашнюю работу, а она отдыхает, то потом, в будущем, он не позволит себе ударить или оскорбить женщину, ущемить в чем-то ее права, будучи начальником, скажем. Взаимотношения в семье - это то, с чего начинается феминизм. 12 лет я занимаюсь изучением этой проблемы и понимаю что необходимо отказаться о традиционного взгляда на Женщину, в первую очередь, именно в семье, дома. Если феминистки и феминисты направят свои усилия на эту область, которую всегда обходили, то успех не заставит себя долго ждать.

Что в сущности в России знают про феминизм? Только и всплывает в памяти несколько стандартных образов феминистки, да имя - Мария Арбатова...

Всю жизнь нас учили преклоняться перед прекрасным, перед красотой. А красоту, любовь всегда несли только женщины. И теперь эти носители красоты и всего прекрасного в жизни чистят раковины, стирают белье, моют посуду в резиновых перчатках. Я задаю вопрос женщинам: неужели Вы заслужили э т о своей любовью к мужчинам? Например, всем известно, что если мужчина проявляет слабость - другие ему говорят: "Ты мужик или баба?" Вывод один - быть мужчиной привилегированно, а быть женщиной означает быть слабаком, отбросом общества. Никто не говорит, что мужчины должны быть трусами, но разве можно так неприкрыто унижать достоинство женщины? Разве вы, женщины, заслужили это? Разве вы заслужили, чтобы вас продавали в арабские притоны, как вещь?

Когда где-то идет война, все жалеют погибших, хотя в войнах погибает 98 % мужчин. ООН заявляет о нарушении прав человека, пытается наложить экономическое эмбарго на страну, которая ведет захватническую войну. Когда где-то убивают детей, или они умирают от голода, та же ООН организовывает для них помощь. Но почему же ООН молчит когда в Иране или в ОАЭ, например, Женщин насильно выдают замуж, торгуют ими как верблюдами? Почему даже не было сделано попытки со стороны ООН объявить эти страны вне закона, наложить эмбарго на Пакистан, скажем? Вывод очевиден. Существуют только права мужчин и только права детей. Прав женщин нет или практически нет. В европейских странах запретили бить женщин, а в Пакистане можно делать с ними что угодно. Во время войны в Персидском заливе Ирак объявили "вне закона". Почему нельзя пойти до конца, грубо говоря, и пресечь открытый женский геноцид? Но наверное все считают, что женщинам живется лучше всех. А правильнее будет сказать, что их проблем не замечают. О женщинах вспоминают только тогда, когда от них что-то нужно.

Если бы у женщин были реально равные с мужчинами возможности самореализоваться, заработать денег, то наверняка даже проблема проституции была бы менее заметна.

Я призываю всех Женщин взглянуть на самих себя с иной точки зрения, нежели с той, которую преподносят СМИ. Большая ошибка полагать, что мужчины занимают более привилегированную позицию, чем вы. Сегодня быть домохозяйкой более унизительно, чем феминисткой. Не бойтесь этого движения. Оно создавалось для вас же самих. Поверьте, дорогие Дамы, существует очень много способов борьбы с традиционной точкой зрения. Борьба - это совсем не обязательно драка, скандал, развод, перестрелка. Если вы изменитесь сами, если вы поймете и примите тот факт, что для женщины работа и самореализация не менее важны, чем для мужчины, если вы откажитесь принимать действительность такой какая она есть и будете стараться изменить несправедливость, допущенную по отношению к вам, то тогда вы добьетесь истинного равноправия, не боюсь этого слова. Тогда волей-неволей мужчины станут смотреть на Вас иначе, чем на особь, которая создана для улучшения условий их жизни.

Главное - это ваше желание изменить всеобщее представление о женщинах. Таким образом вы поможете и себе и другим.

Кому-то может показаться неестественным, что именно мужчина обращает внимание на проблемы российских женщин и феминизм в России, но разве это не хороший знак? Если уже мужчины стали подавать голоса в защиту феминизма и, прежде всего, самих женщин, то, может, нам самим уже пора задуматься о своих правах и положении?

Амазонки

жутенькое ощущение оставляет эта статья...
во-первых, автор-мужчина однозначно и недвусмысленно уравнивает успешных женщин и феминисток.
должна заметить, что успешные женщины практически никогда себя так не позиционируют -- и не признают, что они феминистки.

ешё одно -- возведение красоты в культ. почему красоту несли только женщины? почему девушка с ухоженными руками не может, бля, пол помыть?! а кто должен пол мыть? средного пола мужеподобное сущетсво со стальными кулаками?

для меня красота не является самоцелью. мне не интересно быть похожей на девушек из гламурных журналов.
и если я и обзаведусь домработницей -- то не для того, чтобы сохранить свою охренетительную красоту -- а для того, чтобы освободить время для творческой работы --и для работы научной.

в общем, неприятно. и статья, и комментарии.