терминоогическое
Feb. 2nd, 2006 08:58 pmу солнышка
radulova нарыла замечательное:
tjorn пишет:
"Есть такое слово "термин". Это - когда собрались заинтересованные люди и договорились все одно явление называть одним общим для всех них словом. И понимать это слово, в соответствии с договором, хотя бы примерно, одинаково. Так вот, есть ТЕРМИН "феминизм", который имеет вполне чётко определённую смысловую нагрузку: "Феминизм. "Российский Энциклопедический словарь": феминизм, в широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества; в узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их прав с мужчинами." То, какой смысл ВЫ ЛИЧНО приписываете термину "феминизм" - пардон, ВАШИ ЛИЧНЫЕ ТРУДНОСТИ. Какое отношение к этому имеет собственно говоря ФЕМИНИЗМ - не вполне понятно. Может, методологически правильнее Вам придумать для ВАШЕГО ЛИЧНОГО понимания некий ВАШ ЛИЧНЫЙ термин,соответствующий этому пониманию, а не искажать "на корню" смысл уже имеющегося термина?"
там же я пишу про навязшую уже в зубах службу в армии:
равные обязанности предполагают службу в армии только в тех странах, где существует обязательный призыв в армию для всех мужчин определённого возраста.
таким образом, если заменить всеобщий (очаровательный эфвемизм -- всеобщий не включает женщин) призыв профессиональной армией, где будут служить по контрактам только те люди, которые хотят и которым здоровье позволяет это делать, то я не думаю, что женщин там будет много меньше, чем мужчин.
посмотрите на ту же российскую армию. в ней уже полно женщин.
зы. вот только если расширять всеобщий призыв и на женщин, тогда стоит армию немножко привести в порядок. чтобы там люди с голоду не дохли. как минимум.
да, и чтоб их там не насиловали. ни парней, ни девушек.
"Есть такое слово "термин". Это - когда собрались заинтересованные люди и договорились все одно явление называть одним общим для всех них словом. И понимать это слово, в соответствии с договором, хотя бы примерно, одинаково. Так вот, есть ТЕРМИН "феминизм", который имеет вполне чётко определённую смысловую нагрузку: "Феминизм. "Российский Энциклопедический словарь": феминизм, в широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества; в узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их прав с мужчинами." То, какой смысл ВЫ ЛИЧНО приписываете термину "феминизм" - пардон, ВАШИ ЛИЧНЫЕ ТРУДНОСТИ. Какое отношение к этому имеет собственно говоря ФЕМИНИЗМ - не вполне понятно. Может, методологически правильнее Вам придумать для ВАШЕГО ЛИЧНОГО понимания некий ВАШ ЛИЧНЫЙ термин,соответствующий этому пониманию, а не искажать "на корню" смысл уже имеющегося термина?"
там же я пишу про навязшую уже в зубах службу в армии:
равные обязанности предполагают службу в армии только в тех странах, где существует обязательный призыв в армию для всех мужчин определённого возраста.
таким образом, если заменить всеобщий (очаровательный эфвемизм -- всеобщий не включает женщин) призыв профессиональной армией, где будут служить по контрактам только те люди, которые хотят и которым здоровье позволяет это делать, то я не думаю, что женщин там будет много меньше, чем мужчин.
посмотрите на ту же российскую армию. в ней уже полно женщин.
зы. вот только если расширять всеобщий призыв и на женщин, тогда стоит армию немножко привести в порядок. чтобы там люди с голоду не дохли. как минимум.
да, и чтоб их там не насиловали. ни парней, ни девушек.
no subject
Date: 2006-02-03 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-11 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-07 09:10 pm (UTC)Из этого исходит два факта. Во-первых - в армии уже дохнут от голода? То есть армия уже является дискриминацией против мужчин, так-как они подвергаются неблагоприятным условиям и насильному трудому по признаку пола. Что противоречит догме феминизма об "оппрессии женщин в патриархальном обществе".
Во-вторых, из этого следует что ты считаешь здоровье женщин более важным, так-как настояшчая ситуация в армии тебя не заботит, но если бы начали призывать женщин, ты обеспокоена условиями в армии.
Как всегда, феминизм в своём репертуаре.
no subject
Date: 2006-07-08 05:45 am (UTC)условиями в армии пусть занимаются те, кому это по штату положено. если мужчинам не нравится дискриминация по признаку пола в виду призыва в армию -- пусть они с ней и борются. или они настолько несамостоятельны, что и это за них должны делать феминистки?
зы. можете не утруждать себя ответом на данный комментарий. и вообще постарайтесь в моём журнале более не комментировать.
no subject
Date: 2009-10-09 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-09 08:36 pm (UTC)Не совсем понимаю в этом свете, в чём же заключается суть феминизма? Борьбу за равентсво полов ты отмела только что. Тогда что остаётся кроме тупой, необоснованной ненависти к мужчинам?
Почему ты жалуешься о "патриархате", и даже ожидаешь чтобы сами мужчины проявляли понимание, соглашались с тобой, но ты не хочешь посмотреть на дискриминацию против мужчин, так-как тебя это раздражает. Даже если эти виды дискриминации своим существованием разрушают само понятие о патриархате как об общественном строе где мужчины эксплуатируют женщин. Ведь, как мы видим такой взгляд на вещи далек от реальности.
Можешь ответить, а можешь меня забанить если так хочешь, невелика потеря.
Мое мнение о феминизме очень низкое, именно из-за таких "передовиков феминизма" как ты.