У меня к этому явлению вообще двойственное отношение. С одной стороны, работу должен делать специалист, независимо от пола. С другой стороны, как быть с теми, кто прошел в парламент "по женской квоте"?
мне кажется, что на данном этапе квоты нужны. и нужны законодательно. вот только масштабного женского движения, на которое эти женщины могли бы опираться, нет...
А если желающих столько не наберется? За уши тянуть надо будет? :) С одной стороны понятно: политика, борьба с дискриминацией. С другой стороны, любопытно, как квоты влияют на эффективность работы выборных органов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2006-02-21 09:57 am (UTC)С одной стороны, работу должен делать специалист, независимо от пола.
С другой стороны, как быть с теми, кто прошел в парламент "по женской квоте"?
no subject
Date: 2006-02-21 10:06 am (UTC)и нужны законодательно.
вот только масштабного женского движения, на которое эти женщины могли бы опираться, нет...
no subject
Date: 2006-02-21 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-21 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-21 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-21 10:59 am (UTC)С одной стороны понятно: политика, борьба с дискриминацией. С другой стороны, любопытно, как квоты влияют на эффективность работы выборных органов.
no subject
Date: 2006-02-21 11:10 am (UTC)впрочем, сильного женского движения у нас таки не наблюдается.
no subject
Date: 2006-02-21 02:03 pm (UTC)http://www.nytimes.com/2006/02/19/weekinreview/19leon.html
no subject
Date: 2006-02-21 02:13 pm (UTC)спасибо большое!