утреннее мизандрическое
Mar. 2nd, 2006 11:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
в
feministki закинули ссылочку.
обсуждение одной истории изнасилования.
космозоо на марше.
вытащили все седые от древности стереотипы и машут ими, осыпая друг друга вековой пылью.
пуританская Америка, свирепый либеральный феминизм, подумаешь изнасилование, сама виновата, ведь синяк под глазом был бы хуже, и тому подобная ересь.
но вот я нашла такое, чего мне уже давно на глаза не попадалось.
некто
helge9210 пишет:
Я бы сформулировал свое мнение так:
Девушка (вне зависимости от возраста) кому-то принадлежит (кто-то несет ответственность за ее защиту). В детстве это отец (специальное условие запрещает сексуальные отношения между близкими родственниками). Позже -- по выбору девушки. Если девушка выразила желание иметь отношения, значит она принадлежит этому мужчине и дальнейшие "не хочу" роли не играют.
По-моему, при таком подходе логическая проблема превращения нормальных отношений в изнасилование исчезает, а новых проблем не появляется.
думаю, что желчегонное не поможет. пойду мутузить грушу.
упд.
mbla (это дама, если я правильно понимаю) пишет:
Давайте сразу договоримся - в моём понимании изнасилование - это ежели выкрутил руки, побил и заставил, - соответсвенно, изнасилование мужем или любовником, или приятелем, или бывшим любовником - только если избил и надругался, во всякой другой ситуации изнасилования нет - полиция ни при чём, могу допустить, что девице неприятно, если сначала она, вульгарно выражаясь, дала, а потом передумала, это не меняет того, что правоохранительные ограны не имеют ко всему этому никакого отношения. Девица отвечает за свои поступки, в жизни бывает немало неприятных ситуаций, человек вообще не ограждён от неприятностей - и весь сказ.
Кстати, ежели муж избил, а потом трахнул, так, по-моему, избиение куда более гадкая вещь. Никто не заставляет жить с мужем, с которым жить не хочешь.
Уговоры идти, чуть что в полицию, безмерно развращают девиц, приучают их к тотальной безответственности, уродуют отношения между людьми, не говоря уж о том, что дают в руки иногда глупых, а иногда и подлых женщин, чудовищное оружие.
бедная, бедная груша.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
обсуждение одной истории изнасилования.
космозоо на марше.
вытащили все седые от древности стереотипы и машут ими, осыпая друг друга вековой пылью.
пуританская Америка, свирепый либеральный феминизм, подумаешь изнасилование, сама виновата, ведь синяк под глазом был бы хуже, и тому подобная ересь.
но вот я нашла такое, чего мне уже давно на глаза не попадалось.
некто
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я бы сформулировал свое мнение так:
Девушка (вне зависимости от возраста) кому-то принадлежит (кто-то несет ответственность за ее защиту). В детстве это отец (специальное условие запрещает сексуальные отношения между близкими родственниками). Позже -- по выбору девушки. Если девушка выразила желание иметь отношения, значит она принадлежит этому мужчине и дальнейшие "не хочу" роли не играют.
По-моему, при таком подходе логическая проблема превращения нормальных отношений в изнасилование исчезает, а новых проблем не появляется.
думаю, что желчегонное не поможет. пойду мутузить грушу.
упд.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Давайте сразу договоримся - в моём понимании изнасилование - это ежели выкрутил руки, побил и заставил, - соответсвенно, изнасилование мужем или любовником, или приятелем, или бывшим любовником - только если избил и надругался, во всякой другой ситуации изнасилования нет - полиция ни при чём, могу допустить, что девице неприятно, если сначала она, вульгарно выражаясь, дала, а потом передумала, это не меняет того, что правоохранительные ограны не имеют ко всему этому никакого отношения. Девица отвечает за свои поступки, в жизни бывает немало неприятных ситуаций, человек вообще не ограждён от неприятностей - и весь сказ.
Кстати, ежели муж избил, а потом трахнул, так, по-моему, избиение куда более гадкая вещь. Никто не заставляет жить с мужем, с которым жить не хочешь.
Уговоры идти, чуть что в полицию, безмерно развращают девиц, приучают их к тотальной безответственности, уродуют отношения между людьми, не говоря уж о том, что дают в руки иногда глупых, а иногда и подлых женщин, чудовищное оружие.
бедная, бедная груша.
no subject
Date: 2006-03-02 09:35 am (UTC)Потому что даже в ЗООлогическим мире самка за нежеланный акт даже своего самца может покусать. Лев хоть и царь зверей, но от львицы (которая ему принадлежит) по морде сразу получает когтистой лапой, как только что-то неприятное ей сделает по части приставаний.
Я уж молчу про паучков и прочих:)
no subject
Date: 2006-03-02 10:01 am (UTC)им сам бог велел девушек чмырить.
типа.
no subject
Date: 2006-03-02 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 10:01 am (UTC)дискуссия --чистой воды брульянт.
no subject
Date: 2006-03-02 09:53 am (UTC)Но - в том что она говорит - есть некая правота. Изнасилование в браке/партнерстве и "случайное" - это две очень разные вещи. Обычно первое вписано в сложную систему издевательств, психического и болевого давления, длящуюся годами. Выделение из этого (чудовищного) комплекса одномоментного акта изнасилования очень смещает перспективу. Если мы понимаем, что суть проблемы - длящееся насилие, которое заставляет идти на нежеланный секс - это одно. Если же сам по себе момент "а я не хотела" - это действительно провокация ложных обвинений.
no subject
Date: 2006-03-02 10:00 am (UTC)Все это делается по обоюдному согласию и желанию.
А все прочее - дремучий домострой.
no subject
Date: 2006-03-02 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 10:00 am (UTC)но начинать-то что-то делать надо. почему бы не начать с опредедния того факта, что это было таки изнасилование?
no subject
Date: 2006-03-02 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-02 10:37 am (UTC):)))
Date: 2006-03-02 11:15 am (UTC)Идиоты (вне зависимости от возраста) кому-то принадлежат (кто-то несет ответственность за их защиту).
Давайте я встану на защиту идиотов. Они являются неотъемлемой чертой мироздания, одной из его составляющих. Спорить с ними (как и огорчаться по-поводу их заявлений) - бесполезно. Скорее их следует игнорировать до тех пор пока их идиотизм не пытается воплотиться в законодательной форме. В коем случае бить стоит не грушу а идиотов (искренне сожалея о том что это приходится делать).
Re: :)))
Date: 2006-03-02 11:20 am (UTC)а. снимает раздражение.
б. помогает отработать выделившийся адреналин.
в. физическая нагрузка.
д. ну и вспоминаю, как правильно бить.
что до идиотов, согласна. весьма здравый подход.
no subject
Date: 2006-03-02 12:15 pm (UTC)Это хроническое и не лечится.
no subject
Date: 2006-03-02 04:16 pm (UTC)О ужос.
Date: 2006-03-02 06:55 pm (UTC)Дальнейшие "не хочу" роли не играют.
Этим "баббам" бы как раз мужЫков таких. Узнают. ;-)
no subject
Date: 2006-03-03 04:05 am (UTC)У нас сегодня практика в дурдоме была. В отделении для геев и лесбиянок. Приходишь домой - а тут такое. Имей совесть.
no subject
Date: 2006-03-03 09:51 am (UTC)просто дивное космозоо. жалко было упускать.
no subject
Date: 2006-03-03 02:40 pm (UTC)Зоо, конечно, дивоное. Но зачем?