кого чему учить

[maryxmas]

опять же, спасибо oblomskaya за пост в feminism_ua:

Многое уже говорилось о том, как избежать изнасилования:

- Женщины должны учиться самообороне.
- Женщины должны запираться дома с наступлением темноты.
- Женщины не должны иметь длинные волосы и носить короткие юбки.
- Женщины должны следить за тем, что им наливают. А лучше бы им вообще не напиваться.

А как насчет:

- Если женщина пьяна - не насилуй ее.
- Если женщина идет ночью одна - не насилуй ее.
- Если женщина в отключке или без сознания - не насилуй ее.
- Если женщина одета в мини-юбку - не насилуй ее.
- Если женщина бегает в парке в 5 утра - не насилуй ее.
- Если женщина похожа на твою бывшую, на которой ты все еще зациклен, - не насилуй ее.
- Если женщина спит в своей постели - не насилуй ее.
- Если женщина спит в твоей постели - не насилуй ее.
- Если женщина в коме - не насилуй ее.
- Если женщина передумывает уже в процессе или перед ним - не насилуй ее.
- Если женщина тебе неоднократно отказывала - не насилуй ее.
- Если женщина еще не женщина, а ребенок - не насилуй ее.
- Если твоя любовница или жена не в настроении - не насилуй ее.
- Если ты взломал дом и обнаружил там женщину - не насилуй ее.
- Если твой друг думает, что изнасиловать кого-то - это в порядке вещей, скажи ему, что нет и что он не твой друг.
- Если твой "друг" кого-то изнасиловал - сообщи об этом в полицию.
- Если кто-то на вечеринке говорит тебе, что в соседней комнате - женщина без сознания и сейчас твоя очередь, не насилуй ее, а сообщи в полицию.
- Скажи своим сыновьям, крестным сыновьям, племянникам, внукам и сыновьям друзей, что насиловать нельзя.

- Недостаточно просто объяснять женщинам, как избежать изнасилования.
- Не считай, что она смогла бы этого избежать, если бы (не) сделала то-то и то-то.
- Не считай, что это в любом случае ее вина.
- Не молчи одобрительно в ответ, когда кто-то сообщает тебе, что воспользовался пьяной девицей.
- Не потакай культуре, в которой ты не контролируешь и не несешь ответственности за свои действия. Ты тоже в состоянии помочь себе сам.

Comments

[bad-joker.livejournal.com]

Все ж таки порятунок потопаючих найбільш ефективний, коли переймаються їм у першу чергу самі потопаючі.
Можна довго боротися за кваліфікацю та належне ОСВОДу, але спочатку не гріх навчитися плавати.
Не бачу тут суперечностей, просто перший список - це те з чого варто починати, якщо більше переймаєшся результатом, а не процесом боротьби.

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Треба щоб законодавці дозволили вогнепальний короткоствол.
Мабуть із рік були б якісь інциденти, але б швидко стабілізувалось і
навчило людей взаємоповаги.

Re: Reply to your comment...

[bad-joker.livejournal.com]

Ой, куме! Пальцем в рану! :)
Усіма кінцівками за - можливість отримати свинцевого льодяника дуже попускає любителів до чужого тіла чи чужих грошей :)
Але зброя, то лише інструмент.
А користується ним людина - мати зброю замало, треба ще вміти і бути готовим пустити її в хід, а інакше - вийде анекдот:
- Куме, я чув що вас пограбували, ще й писок натовкли?
- Таки так, усе, падлюки забрали.
- Але ж у вас пістолет є?
- Авжеж, але я його так сховав, що вони його не знайшли
:)

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Ну, звісно, зброя не панацея, лише інструмент що вирівнює сили. Але я
думаю якщо ходити в тир, займатися з інструктором, дасть потрібний
психологічний настрій.

Re: Reply to your comment...

[bad-joker.livejournal.com]

Ой вей!
А якщо чоловік просто любить зброю, як я - то не проблема, а кайф.
Був студентом - стріляв (гвинтівка, пістолет), доки не почали брати за це гроші - дострілявся до другого разряду.
Просто пістолет, на відміну від бокса, допоможе і бабусі пристаркуватій і інваліду, якими гопи не гребують (я вже мовчу про жінок)

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Угу. Я правда розряду не сягнув, але ходив в тир регулярно з воздушки,
згодом з пістолета Марголіна. Думаю собі виправити журналістське
посвідчення і купити щось травматичне. Гумовий "Макаров" - ідеал.

Re: Reply to your comment...

[bad-joker.livejournal.com]

Ні не ідеал :)))
Рекомендую наган (під пістолетний набій, здається називаться "Скат")
1. Враховуючі не ідельну якість вітчизняних набоїв - револьвер надійніше
ніяких перекосів чи невикидів гільзи
2. Жере будь-який набій, бо сталевий, а не силуміновий(відпадають проблеми на кшталт "бехнув об землю" або "розірвало нахєр")
3. Не лишає гільзу на місці використання (бо хоч матимеш три дозволи на носіння - краще змитися)
4.як не вистачить семи набоїв - цією залізякою можно лупити по макитрі - теж переконливо :)
5. Можливість "дозаряду" на зимовий період, коли "терен 3" відскакує від зимового одягу

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Ні, Макаров ідеал з психологічної точки зору. Майже всі знають як він
виглядає, а відсутність закрутки для газу свідчить про його
справжність. У гумки-макарова поміняний тільки ствол, а корпус чудово
працює в ролі кастету. "На понт" взяти - тільки так. В разі чого -
засандалив по корпусу, поки воно лежить, сам викликаєш міліцію: "Я
журналіст такої-то газети/журналу, на мене скоєно напад!". Чекаєш
наряд, якщо чмо підіймається - знову йому в корпус. Тоді гільзи -
пусте :-)

Re: Reply to your comment...

[bad-joker.livejournal.com]

Це його плюси - тепер перелічу мінуси:
1. Миж говоримо про ПМР? Бо "Макарич" в нас не продається - він перероблений не з бойового макару а з газового ІЖ-78, а в ньому іже ослаблене все що можна було - траплялися скарги на поломки УСМ
2. Зворотня пружина - якщо вона не дотримана по пружності, а таке буває на всіх гумових і газових пістолях, що є в продажу, то є ймовірність кліну
3. 100% клін при поганому набої - а українські набої погані :(
4. Викидає гільзу - отже є змого тебе знайти та довести, що чтріляли саме з твого ствола "Я журналіст такої-то газети/журналу, на мене скоєно напад!" - не певен, що менти, що приїдуть - потиснуть тобі руку і скажуть "спасіба таварісч". А якщо від тебе буде хочаб запах - тим більше.
Відмажеся легко лише в разі, якщо лежатиме на землі тільки що звільнений, що відсидів за ґвалт. А якщо неповнолітня шпана небідних батьків - тоді начувайся.
Сядеш за те, що спробував грабувати беззахисну дитину за допомогою зброї

Знаєш в мене був самозарядний пістолет - кажу тобі краще револьвер!
Це бойові пістолети не програють револьверам у надійності - а гумові - аж бігом.
Все через те, що в Україні роблять "лотерейні" набої

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Добре, вмовив :-)

Re: Reply to your comment...

[bad-joker.livejournal.com]

Як надумаєш - клич
маю деякий досвід - радий буду стати в пригоді (ну і в обмиванні теж :)))) )

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Добре.
Скажи, а травматична зброя тільки з посвідченням чи можна і порядному
громадянину мені?

Re: Reply to your comment...

[bad-joker.livejournal.com]

Ти ж журналіст?
Зараз можна ментам, митникам, держслужбовцям, журналістам і тим хто проходить по програмі "захисту свідків" чи щось таке - видача регулюєть внутрішніми інстркціями МВС, закону про зброю в нас нема.
Отже якщо журналіст - то в теорії можно, але будь готовий до того, що менти вимагатимуть "подяки".
На газовий - нема проблем, але то й не зброя :)
Як журналіст - 1 крок - ідеш в дозвільну службу по місцю проживання і знайомишся з ними:"так і так - треба" - вони тобі (якщо не залупяться з "відомитх причин") скажуть, що за документи і звідки приперти
2. Після того як усі "ітеми збереш" - топаєш до них з папірцями
3. Видається дозвіл на купівлю (така страшнеька ганчірочка). Він дійсний протягом 3-х місяців. З ним ти можеш купити один гумовий ствол на території України (але не набої) та перевозити його (себто якщо у валізі знайдуть - покажеш папірця - відстануть)
4. з папірцем і стволом знову до ментів - вони з розумними пиками дивляться на ствол(чи ти не преробив його на базуку) я та кажуть, коли приходити за дозволом
5. Приходиш знову, отримуєш дозвіл на носіння з твоєю мармизою. З ним можеш носити та кіпувати набої
Газовий дозвіл дійсний 3 роки, потім подовжувати, гумовий не знаю.

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Дякую.
Ні, я не журналіст, але спокійнісінько можу стати їм у парі-тройці
черкаських газет :-)

Re: Reply to your comment...

[bad-joker.livejournal.com]

Ні, брешу, не Скат - "Комбріг"

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Я особисто не згоден лише з пунктами, що жінка повинна ходити з
короткою зачіскою і в паранджі. Най ходять як заманеться, хоч гола.
Якщо її згвалтували - це не провина жінки, це провина мразі і покидька
що це зробив.

А жінка все ж повинна походити на курси самооборони, можливо з
психологічною обробкою. Не настільки жінка слабіша щоб не дати
активний опір, гвалтівник спочатку "бере на понт", ламає психологічно.
Для опору необхідні всі сили, весь дух, щоб перемога, якщо така буде
далася дуже дорогою ціною.

Re: Reply to your comment...

[bad-joker.livejournal.com]

Зауважу зі свого досвіду зустрічей з гопами - ВОНИ ЗАВЖДИ РОЗРАХОВУЮТЬ НА ЛЕГКУ ПЕРЕМОГУ - просто перспектива перемоги, що потребує зусиль та хоробрості може їх попутсити, і навпаки, якщо жертва здається без боя "отдайтє все - здоров’є дароже" - вони не пропустять нагоди відірватися та відлупцювати м’ясо, що не дасть здачі.
Вони, падли, гарні психологи (зазвичай ті хто вже посидів, молоді - дурніші)
Якщо не вдаться взяти "наіспуг" - вони попускаються (якщо їх не троє на одного звичайно)
Отже курси самооборони - то першочергове і незавадить навіть у "мирний час" - ґартує характер - а це нікому не завадить :)

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Угу. До речі, великий і гарний кухонний ніж чудово прикрашає жіночу
сумочку і не рахується за холодну зброю :-)

Re: Reply to your comment...

[bad-joker.livejournal.com]

1.Тільки якщо використати його - сісти можно надовго
2.Навіщо зброя, яку ти боятимешся пустити в хід?

НАйкраще, з точки зору КК - ліхтарик маглайт на 5 чи 6 батарейок.
Ні під яким соусом не зброя і кістки переламати можна.
З усім іншим знаряддям - для ментури хто на ногах лишився стояти, той і винний

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

1. Сісти можна лише з поганим адвокатом, котрий не зможе довести що
тендітна жінка на котру напали три здоровенні лоби з переляку
схопилася за ніж, котрий вона купила в крамниці щоб зручно різати
маленьким дітлахам торта, лише для того жоб відбитися від покидьків.
2. То да, але покидькам часто досить бойового настрою і відсутності
розгубленості. Вигляд ножа їх заспокоює.

А ліхтар носити незручно.

Re: Reply to your comment...

[bad-joker.livejournal.com]

Ножа теж не завжди зручно носити - в спині наприклад :)

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Ги.

Re: Reply to your comment...

[fanex.livejournal.com]

Перемога гвалтівника.