смотрю 7 мечей
Apr. 20th, 2006 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
если вам понравился Герой, вам, я думаю, этот фильм тоже понравится.
я так себе думаю, что надо раздобыть где-то все фильмы Цуй Харка.
это же просто красота нечеловеческая.
стилистика дивная, операторская работа такая, что оторопь берёт. постановка трюков и спецэффекты -- выше всяческих похвал. а какой правильный пафос...
буду ещё смотреть.
зы. я, конечно, читала про систему Кадочникова, но никогда не видела её ни живьём, ни на видео/по тв.
потому, собственно, хочу сказать -- меня восхищает талант китайцев превращать в оружие всё что угодно.
ззы. но как же красиво они дерутся, маммамия... абканчацца и здохнуть.
зззы. очень много визуально такого, что я видела в аниме. впрочем, зная пристрастие китайцев к вычурному холодному оружию, я бы не спещила говорить о культурных заимствованиях...
я так себе думаю, что надо раздобыть где-то все фильмы Цуй Харка.
это же просто красота нечеловеческая.
стилистика дивная, операторская работа такая, что оторопь берёт. постановка трюков и спецэффекты -- выше всяческих похвал. а какой правильный пафос...
буду ещё смотреть.
зы. я, конечно, читала про систему Кадочникова, но никогда не видела её ни живьём, ни на видео/по тв.
потому, собственно, хочу сказать -- меня восхищает талант китайцев превращать в оружие всё что угодно.
ззы. но как же красиво они дерутся, маммамия... абканчацца и здохнуть.
зззы. очень много визуально такого, что я видела в аниме. впрочем, зная пристрастие китайцев к вычурному холодному оружию, я бы не спещила говорить о культурных заимствованиях...
no subject
Date: 2006-04-20 07:34 pm (UTC)Вот Дом летящих кинжалов мне уже меньше понравился, почему-то история про слепую гейшу была мелковата :)
Re: Reply to your post...
Date: 2006-04-20 07:41 pm (UTC)а вот в Доме летающих кинжалов мне всё понравилось.
кроме главной героини.
одна сцена с ней хороша -- когда она танцует с фасолью и барабанами.
Re: Reply to your post...
Date: 2006-04-20 08:49 pm (UTC)Re[2]: Reply to your post...
Date: 2006-04-20 09:52 pm (UTC)