про Украину и Россию. концептуальное
May. 5th, 2006 02:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Есть такой избитый сюжет: проживает человек жизнь, в меру хорошую, в меру не очень. А параллельно проходит жизнь его виртуального двойника, сделавшего в начале пути иной Выбор. Читатель (зритель, слушатель) сравнивает и соответственно размышляет о высоком.
Так вот, история взаимоотношения русских (москалей) и украинцев (хохлов) и есть такая сдвоенная история Руси, только реализованная в обоих вариантах. Украинцы - это Русь, выбравшая путь обычного национального государства (точнее национальную парадигму развития - т.к. "государство" все же конкретизация более широкого понятия) и в сегодняшнем дне видящая себя как обычная страна, как Канада, например, или Исландия. Русские же это Русь выбравшая путь Империи (в самом лучшем смысле слова), Державы, Особой Цивилизации и соответственно позиционирует себя как Сверхдержава.
При этом воспринимают друг друга эти две Пост-Руси как фантом, НЕРЕАЛИЗОВАННУЮ возможность (а как же иначе), как виртуального двойника по "сюжету". Двойника, который может быть только в фантазии, но никак не в реальности.
Отсюда доходящее до крайности в своих радикальных формах и едва прикрываемое в "политкорректном" диалоге взаимное непризнание:
а) Нет никаких русских. Есть "руськие" - люди Киевской Руси, историко-культурную субъектность которых наследуют исключительно украинцы. Те же кто именует себя русскими сейчас - угро-финские варвары, если и наследующие что, то разве что Орду...
б) Нет никаких украинцев. "Украина" - австро-польский антирусский проект, задуманный для того, чтоб отнять от исконной Руси-России ее неотделимую часть Малороссию..
там же в коментах дают ссылку на цитату из Новодворской:
Валерия НОВОДВОРСКАЯ
http://bunker.4t.com/inform/vel_ros.htm
Зря, конечно, Киевскую Русь понесло на Север и Восток. Мы не просветили самоедов, - мы сами стали самоедами. После скандинавской метафизической гордыни и славянского непринужденного мужества готической Руси, на Севере выковывался другой национальный характер: темный, как чаща леса, гармоничный, как бурелом, коварный, как полесские зеленые болота, дружелюбный, как у филина. С научным подходом, как у Бабы Яги, с философской концепцией, как у Кащея Бессмертного, с гостеприимством, как у Лешего.
Жар-птица, Василиса Премудрая и Иванушка (не дурачок!) вместе с Коньком-Горбунком и Серым Волком - вот все, что удалось вынести из щедрой и широкой, когда-то общей, а сегодня по праву сохраненного наследия и характера уже только украинской - Киевской Руси. И не на кого пенять. Мы сами виноваты.
Нас никто не гнал из Дома. Мы сами ушли - покорять и топтать "чужой посев": в Сибири, в Суоми, на берегах Янтарного моря. А рук-то только две. Хватая чужое, мы уронили свое. Экспансия - всегда Уход. Империя - всегда плевок на родной порог. На свой и на чужой. Украина - это та Русь, которая осталась дома. На ней нет ни греха, ни вины. И не ждите: мы не можем вернуться, и нам не заколют упитанного тельца. Библейский блудный сын был просто туристом. Его-то приняли обратно. Нас не примут. Потому что мы уже возвращались: в 1918-м, в 1946-м. Мы возвращались арестовывать "Просвиту", гоняться за ОУНом, вешать родных русичей за мягкие согласные в нашем бывшем общем языке и за желто-голубое знамя; мы вернулись, чтобы убить в советских лагерях поэта Василя Стуса, Олексу Тихого, чтобы бросить в застенки Вячеслава Черновола, Левко Лукьяненко, Степана Хмару. Наше возвращение было как половецкий набег. Не нас - мы предали! И домой возврата нет.
no subject
Date: 2006-05-05 11:49 am (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2006-05-05 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-05 12:19 pm (UTC)А что до Новодворской, то она по крайней мере искренна в своем покаянном пафосе. И он был бы целебен для России, восприми его Россия спокойно и без агрессии. А так - все попусту. Слышат Валерию Ильиничну только упертые придурки - как в России, так и на Украине. И первые ее ненавидят, вторые - используют то, что она сказала в качестве аргумента в ползу взглядов, под которыми сама Новодворская никогда бы не подписалась.
Грустно, девушки.
Re: Reply to your post...
Date: 2006-05-05 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-05 12:35 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2006-05-05 02:33 pm (UTC)и больше туда не попадать.
Re: Reply to your post...
Date: 2006-05-05 06:24 pm (UTC)Re[2]: Reply to your post...
Date: 2006-05-05 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-05 02:30 pm (UTC)http://lib.aldebaran.ru/author/novodvorskaya_valeriya/novodvorskaya_valeriya_moi_karfagen_obyazan_byt_razrushen/novodvorskaya_valeriya_moi_karfagen_obyazan_byt_razrushen.rtf.zip,
Правда, я уже от русских получила, когда в одной дискуссии упомянула эту книгу: "Ваша информация из ряда "одна старая дева в жёлтой газете сказала". Но это проблемы вашего мозга, конечно."
Как обычно, при отсутствии других аргументов люди вспоминают о половой жизни:(
Re: Reply to your post...
Date: 2006-05-05 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-06 04:33 am (UTC)В.І.Н. молодець,
Date: 2006-05-08 02:58 pm (UTC)Re: В.І.Н. молодець,
Date: 2006-05-08 04:47 pm (UTC)