maryxmas: (удивлённое/raven)
[personal profile] maryxmas
Апология глобализации.
Американский аналитик Индур Гоклани\Indur M. Goklany опубликовал книгу (называется "Улучшая Состояние Мира"\The Improving State of the World), в которой доказывает, что, вопреки распространенному мнению, плоды глобализации - сладки, а не горьки. Глобализация привела к беспрецедентному повышению продолжительности и качества жизни большинства жителей планеты.

Абсолютно во всех странах мира значительно снизились розничные цены на основные продукты питания. К примеру, Гоклани сравнил цены в магазинах США 1897-1902 годов и 2001-2003-х годов и привязал их к среднестатистическим доходам на душу населения. По его подсчетам, цены на муку понизились на 92%, бекон подешевел на 85%, картофель - на 82%. В масштабах всего мира, цены на продовольствие в 2003 году были меньше на 75%, чем в 1950-м.

Традиционно "голодающие" страны Третьего Мира смогли накормить большую часть своего населения. Если в 1970 году постоянно недоедали 37% жителей этих стран, то в 2001 году - 17%, несмотря на то, что за это время численность их населения выросла на 83%.

В результате, улучшился продовольственный рацион всех жителей Земли. В 1975 году среднестатистический житель планеты потреблял 2 540 килокалорий в день - в 2002 году - 2 863 ккал. Прогресс коснулся и жителей "бедных" государств: в 1950 году они потребляли 2 027 ккал, в 2002 - 2 390.

За период с 1980 по 2002 год смертность среди детей, не достигших пяти лет уменьшилась в мире в три раза с 44 на 1 тыс. младенцев, до 17 (в развивающихся странах - со 147 до 52-ух). С 1975 по 2003 год ожидаемая продолжительность жизни землянина увеличилась с 60.8 лет до 68.5 лет. Доля работающих детей в общем количестве рабочей силы в мировом масштабе с 1975 года сократилась с 15.2% практически до нуля.

Если в 1820 году 83% людей жили на грани или за гранью бедности, то в 2002 году их доля сократилась до 21%. За период с 1970 по 2001 год число неграмотных в мире сократилось с 46% до 18%.

В индустриально развитых странах мира существенно уменьшилось число пожилых людей, становящихся инвалидами, не способными позаботиться о себе. К примеру, в США за период с 1982 по 1994 год число инвалидов старше 65-ти лет ежегодно уменьшалось на 1.3%. Параллельно росла продолжительность жизни.

Гоклани также доказывает, что глобализация в долгосрочной перспективе приводит к сбережению окружающей среды, улучшению качества воздуха, воды и пр. На ранних стадиях глобализация (точнее, промышленная революция) действительно приводила к уничтожению природы и деградации экосистем. Однако по прошествии времени, использование более жесткого регулирования и новых технологий позволило исправить ситуацию. Таким образом, развитие общества само по себе не является проблемой, а ключом к решению проблем.

По мнению Гоклани, ограничения глобализации не способны улучшить жизнь людей, наоборот, они усугубят имеющиеся проблемы и не предоставят никаких новых способов их решения. 10 Марта 2007 Washington ProFile

Date: 2007-03-09 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] sparrow-hawk.livejournal.com
ай, какая сладкая чечевичная похлёбка! :0)

Date: 2007-03-09 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] east-sunset.livejournal.com
Первородством дорожишь?

Date: 2007-03-09 10:57 am (UTC)

Date: 2007-03-09 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
В общем-то все, конечно, так и есть, возразить тут нечему, все это достаточно общеизвестно -- но или автор тормоз, или рецензенты. Подозреваю, что второе.

Потому что польза от собственно глобализации из одних этих фактов не следует. За что всяческие detractors, конечно, сразу же зацепятся. Вообще, фразы типе "глобализация (точнее, промышленная революция)" -- это что-то вроде вот этого:
http://keethraxx.livejournal.com/19692.html

Re: Reply to your post...

Date: 2007-03-09 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
прочитала дважды. не поняла, в чём фишка.

Re: Reply to your post...

Date: 2007-03-09 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
sorry -- если ты про распределения, то normal and lognormal are different distributions, "mathematically speaking" or not "mathematically speaking" :)

Re[2]: Reply to your post...

Date: 2007-03-09 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
о. а расскажи мне, чем они отличаются.

Re: Re[2]: Reply to your post...

Date: 2007-03-09 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
a variable, whose (natural) logarithm is normally distributed, has a lognormal distribution :) or vice versa, if you take an exponent of a normally distributed variable, it'll have lognormal distribution
lognormal has a fat tail and is entirely to the right of zero
things like people's income or stock returns are approx. lognormally distributed
search google, it'll give you a link to mathematica's website with a nice description

Re: Re[2]: Reply to your post...

Date: 2007-03-09 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] keethraxx.livejournal.com
^H^H stock prices, that is...

Re[4]: Reply to your post...

Date: 2007-03-09 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
ох. попробую разобраться.

Date: 2007-03-09 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nikandr23.livejournal.com
не нада мне пудрить масги.
в 2000м галлон малака стоил 1.99, щщас 3.45

Date: 2007-03-09 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] iozhikov.livejournal.com
But what about Dukhovnost? They destroy Our Dukhovnost!

Date: 2007-03-09 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] gas-ton.livejournal.com
Очень милое, ненавязчивое приравнивание "развития событий между XIX и нач.XXI вв."="глобализация"="развитие общества само по себе". Это - собственно, как с терроризмом: все зависит от определения этого понятия автором.

Очень грубо, и неубедительно. Это - даже не касаясь приведенных цифр. Если надо было докакать, что сейчас жить стало лучше, чем полтораста лет назад - можно было не тратить столько пылу (хотя можно собрать и факты, утверждающие обратное; опять же, было бы желание).

Судя по этому изложению, аффтар мог просто написать: "Ограничения глобализации не способны улучшить жизнь людей, наоборот, они усугубят имеющиеся проблемы и не предоставят никаких новых способов их решения. Гоклани". Подбирать под то нужные цифры - можно было бы оставить читателю; чего уж там.

Показательная очепятка

Date: 2007-03-09 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] gas-ton.livejournal.com
*Если надо было докакать* (второй абз.) -

имелось в виду, конечно, "доказать" :))

Date: 2007-03-09 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] iozhikov.livejournal.com
Якщо серйозно, то відповідь тут дається не на те питання, яке декларується. Адже глобалізація - це певна ідеологія (принаймні "антиглобалізм" - ідеологія). А відповідь дається, чи змінилось багатство в світі за 50 чи 100 років. Ясно, що покращилось, хоч би тому, що появилися біотехнології, які збільшили урожай рису. Тому в багатьох країнах подолано масовий голод. Але питання глобалізації значно ширше.

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 16th, 2026 12:28 am
Powered by Dreamwidth Studios