два пейсателя, два мира

[maryxmas]

я такой жыр -- и умудрилась пропустить!

пейсатель месяц назад отжог:
Восточный секрет для России.
плачется, что, мол, все грамотные. а грамотными должны быть только умные.

вот эта цитата меня просто порвала:
Не секрет, что английский язык, к примеру, нарочито усложнен и все реформы языка были направлены только на затруднение его изучения (верный признак искусственного усложнения языка - это исключения из правил, непроизносимые буквы в словах и тому подобные ужасы).

но фишка даже не в этом.
мне тут подкинули ссылочку на пародию на пейсателя. дивно написано.
и очень убедительно, ага.
рекомендую :)

Comments

[pigbig.livejournal.com]

какой-то бред безграмотный.
людям из народи писать не заперщалось, но протсо это было доступно не все - очевь, мол, сложно.
человек не понимает ни истории языка, ни социальной истории знания.

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

та он вообще мало что понимает. что вы хотите, это ж российский фонтазд.

Re: Reply to your post...

[scottishkot.livejournal.com]

Ну вот, понеслась обобщать... ;=) вообще-то, судя по фамилии - это украинский фонтазд-ренегат!

Re[2]: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

ренегад.

Re: Re[2]: Reply to your post...

[scottishkot.livejournal.com]

Точняк.

[fanex.livejournal.com]

Ты действительно многое пропустила :)
Его славно тгавили.

[lanka.livejournal.com]

вот это да. вот это гениальность. да захочешь - специально так не отожжош!
я, пожалуй, даже лучше, чем раньше о пейсателе думать буду, это ж какую фантазию надо иметь при полном отсутствии знаний!

[lanka.livejournal.com]

но все-таки, думается мне, это у пейсателя шутки юмора
ну какой писатель, такие и шутки, но ничего, люди на 10 страниц радуются.

[lublue.livejournal.com]

Насчет английского все не так уж просто. Действительно, англичане по произношению отличают людей, получивших аристократическое образование от людей, получивших "реальное" (или никакое). "Образованное" произношение относительно сложное и явно искусственное, даже для носителя языка. Во всяком случае, в 19 веке разница была большая и очевидная, и отмечалась всеми, кому не лень. Вот, например, диалог Джен Эйр и служанки Ханны:

“Did you ever go a-begging afore you came here?”
I was indignant for a moment; but remembering that anger was out of the question, and that I had indeed appeared as a beggar to her, I answered quietly, but still not without a certain marked firmness—
“You are mistaken in supposing me a beggar. I am no beggar; any more than yourself or your young ladies.”
After a pause she said, “I dunnut understand that: you’ve like no house, nor no brass, I guess?”
“The want of house or brass (by which I suppose you mean money) does not make a beggar in your sense of the word.”
“Are you book-learned?” she inquired presently.
“Yes, very.”
“But you’ve never been to a boarding-school?”
“I was at a boarding-school eight years.”
She opened her eyes wide. “Whatever cannot ye keep yourself for, then?”

Re: Reply to your post...

[maryxmas.livejournal.com]

ну так это совсем другой вопрос...

Re: Reply to your post...

[lublue.livejournal.com]

Насчет правописания, помню, наш профессор славянской лингвистики заявил, что большевики сделали единственное доброе дело: упростили русское правописание, упразднив "ять" и "Ъ" (в рамках идеи о всеобщем равенстве). Это, конечно, его личное мнение, но он тоже высказывался в том духе, что архаизмы сохранялись и зубрились в гимназиях, чтобы образованные люди отличались от прочих.:)

[rkatsyv.livejournal.com]

"Это он шутит, шутит" (с) :)