ещё про империи
Mar. 26th, 2007 11:34 pmкак всегда, пишет убористо, иллюстрируя свои мысли кучей разнообразных картинок.
очень показательно, что в её видении Россия абсолютно и целиком равна Российской империи. ни одним словом не упоминаются внутренние колонии этой самой Российской империи. что, в общем, неудивительно. кого колышут эти хахлы, бульбаши, прибалты, поляки, и разные всякие разномастные чурки, я вас умоляю.
из всех меньшинств упоминаются только евреи.
ещё один занятный момент:
В области моды, танцев и парфюма - всё несколько тише, чем на Западе. Думаю, платья в стиле Шанель прижились только в среде эмансипированных, работающих дам (как и короткие стрижки, папироски и непременный митинг под лозунгом: "Даёшь женщину-депутата в Госдуму!").
Кстати именно благодаря советской власти, женщина в России получила сомнительное право быть "своим парнем", работать на сугубо мужских работах и носить штаны по любому поводу. Разумеется, брючная мода "дойдёт" в конце-концов и до Зимнего Дворца, но это произошло бы гораздо позже.
как вам нравится это очаровательное "сомнительное право"?
я это к чему. даже человек, который берёт на себя смелость рассматривать варианты альтернативной истории своей страны, слишком слабо осведомлён о предпосылках её нынешнего хода развития.
о том, что женское движение в довоенной России было, и было оно масштабным, барышня не знает.
о том, что женщины составляли значительную часть пролетариата, она тоже не говорит.
или сугубо мужская работа -- это быть врачом или учителем? до революции женщин-врачей в России, считай, и не было. и в университеты преподавать тоже не пускали.
в общем, грустно.
no subject
Date: 2007-03-26 08:40 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2007-03-26 08:46 pm (UTC)эту бы энергию -- да в мирных целях...
зы. то же самое можно с полным основанием сказать обо мне :)
no subject
Date: 2007-03-26 08:48 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2007-03-26 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 08:54 pm (UTC)А тут, понимаешь, суют под нос всякую грубую хрень.
Re: Reply to your post...
Date: 2007-03-26 08:57 pm (UTC)игнорируют.
зы. почему-то все сторонницы патриархата свято уверены, что при
патриархате они бы ни хера не делали, а только бы служанок гоняли.
наивные.
Re: Reply to your post...
Date: 2007-03-26 09:15 pm (UTC)Re[2]: Reply to your post...
Date: 2007-03-26 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 08:58 pm (UTC)польшу кстати вполне могли переварить окончательно. а с чего бы это Польше отличаться если бы не было развала империи?
Re: Reply to your post...
Date: 2007-03-26 09:00 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2007-03-26 09:05 pm (UTC)пилсудский умер от холері в 1902 г. примером. чуда на висле не случилось - и т.д. и т.п. до бесконечности - если уж всерьёз заниматься альтернативной историей
Re: Reply to your post...
Date: 2007-03-26 09:12 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2007-03-26 09:16 pm (UTC)так что для жечи никаких индульгенций, если уж об альтернативно-исторических схемах речь идёт :0)
no subject
Date: 2007-03-27 02:27 pm (UTC)Re: Reply to your post...
Date: 2007-03-27 03:40 pm (UTC)