Забужко й лесбійки

[maryxmas]

на форумі сайту feminist.org.ua -- обгоровення. ось тут:
http://forumfem.borda.ru/?1-0-0-00001714-000-0-0-1192481465
в книзі про Лесю Українку Забужко пише про їхнє листування з Кобилянською:
... і, хоч би як це не розчарувало наших гомосексуалок, не лесбійський сексуальний дискурс (бодай тому, що в ньому бракує чільної дефінітивної характеристики цього останнього -- переряджання "хлопчиком" і транссексуальної естетизації)...

тобто, перекладаючи людською мовою, Забужко вважає, що це вони так пестливо одна з одною говорили, щоб показати родинність.
а якби вони таки були лесбійки, вони б одна одну уявляли або хлопичками, або сатирами.
гарненькими, але сатирами.

учасниця форуму Гаджетова смалить нелюдськи. власне, вище я переформулювала її коментар до цих рядків Забужко.
цікава дискусія.

зі.
за посилання дякую abyss111 (вона, до речі, займається квір-стадіз. поки що ніц не пише в жж, але це питання часу)

Comments

[dgri.livejournal.com]

А ти сама що думаєш?
Бо я не в темі транссексуальної лесбоестетизації.

[maryxmas.livejournal.com]

я думаю, що Забужко прогнала біса. перш ніж братися за аналіз такого масиву текстів, як особисте листування двох жінок, про яких є підстави вважати, що вони могли мати лесбійські нахили (і які, зрештою, могли кохати одна одну), незле було б почитати, що взагалі пишуть про лесбійське письмо. чого вона, вочевидь, не зробила.

[dgri.livejournal.com]

Мабуть, "Остапа понесло"?
Її базар таки треба фільтрувати, але концентрація цікавого та взагалі educational це виправдовує.

[maryxmas.livejournal.com]

не можу не погодитись.