Зрадофилы - питательная среда для врагов Украины

Originally posted by oleg_leusenko at Зрадофилы - питательная среда для врагов Украины

П’ять копійок: На днях среди аудитории одного из украинского ток-шоу отметил нескольких ничем не примечательных персонажей, поведение которых в целом типично в постреволюционной Украине. На вопрос в студии, "поддерживает ли он европейский вектор в Украине" молодой человек переспросил товарища, "что такое вектор?". Но, в ходе обсуждения политических тем недоросль очень возмущалась, как страшно ворует Порошенко. В этом вопросе он доподлинно разбирался. Другая тетя, с характерными фиолетами над и под глазными ямками, жадно колотя кипяток в пластиковом стаканчике кофе вместе с мешочком чая Липтон охрипшим голосом возмущалась, какие проплаченные гниды были на Майдане.. Ну, вы поняли, мадам из бывших, та, которой не доплатили на тусовках "За життя!". Но, она уверена, что Гройсман весь бюджет направляет своим еврейским братьям. Да-да, полушепотом делилась этой страшной тайной с таким же тремором, как у нее музчинкой, пришедшим в студию на роль зрителя. Еще был один дед, не вставший почтить минутой молчания героев Небесной сотни. Он-то как раз и уверен, что нынешняя власть банкротит Украину и реформ никаких нет! Много я услышал "знатоков" и "стратегов" в вопросах правосудия, децентрализации, энергодиверсификации, которые, впрочем, не могли понять, почему доллар не должен стоить 8 грн. и какая польза Украине от роста производства и экспорта отечественных товаров, если пенсии не подымают в два раза? Данные вопросы они сводили в простую формулу: все воруют и врут.
Это была не присказка, а проза жизни, с которой я встречаюсь в повседневной жизни. И больше всего меня в ней раздражает - засилье аматоров, мнящих себя Макиавелли.
Передаю слово своему бывшему земляку, мысли которого во многом перекликаются с моими (всегда помню о Брюховецком):



Андрей Андреев

Суицидальный опыт: Украину могут погубить только украинцы

Живу в оккупированном Донецке. Уже два года в оккупации. Многое переосмыслил, многое понял.
Многих украинцев, живущих в Украине, стал воспринимать как идиотов, истерично губящих государство.
Причём в истерию впадают и вполне разумные люди. Какая-то эпидемия…
Устали, что ли? Или не оправдались надежды на мгновенное счастье, по щелчку пальцами?
Инфантилы все что ли? Чудоожидатели?)))

Что спасает воюющее государство, противостоящее гораздо более сильному врагу?
Может спасти только единство, показывающее врагу, что его потери будут гигантскими, а единство сопротивляющихся сломлено не будет.
Тогда враг отступит. Тогда ему нет смысла наступать.
( Read more... )

Что заслуживаем, то и будет.
Жизнь, по большому счёту, справедлива. В отношении отдельных людей она бывает не справедлива, а в отношении народов всегда справедлива.

про важливість ком

ой.

для наших страждальців за білу расу це теж актуально

трішки історії для контексту

Dmitro Vovnyanko

Пам"ятаючи про Голодомор давайте не забувати того, чому він стався.
Того що таварішчі бальшевікі вирішили замінити панське землевласництво (знесене революцією) і дрібне селянське приватне землевласництво (худо-гірко закріплене НЕПом) одним єдиним монополістом-землевласником - державою. А чому вони зважилися на це?
А тому що єдина сила яка в Україні цьому опиралася - рух отаманів-повстанців фактично був придушений у 1928 році. А чому так сталося?
А тому що загони повстанців - гарне посилення для дії частин регулярної армії, але сам на сам перемогти ворожу регулярну армію з мобілізаційною стистемою, зв"язком і тілом (без потужної допомоги зовні) - не здатні. А регулярна українська армія - Дієва армія УНР у 1919 році зазнала низки поразок, була викошена тифом, і врешті решт восени 20-го була інтернована поляками і припинили своє існування. А чому сталося так?
А тому що гарні хлопці, соціалісти і демократи Винниченко, Шаповал і Петлюра отримавши впоряджені міністерства, майже сформовані військові частини (лишалося тільки мобілізацію провести) і кошти від продажу німцям врожаю 1918 року, примудрилися залишити армію без повноцінного командування, без поповнення та без адекватного харчового та медичного забезпечення. Генерал Єрошевич - був зарештований. Полковник Болбочан - заарештований і розстріляний, зібрані раніше кадри професійних офіцерів - розігнані, бо вони-гади бачте соціалізм не визнавали і українською мовою не говорили, хоча й хотіли битися за Україну. Корпус Січових стрільців керований фендрихом Коновальцем, та обер-лейтенантами Мельником і Сушко Київ здали взагалі без бою. Тощо й тощо.
А чому так сталося? А тому що водночас з підготовокою червоних до наступу на Україну, в самій Україні гарні хлопці, соціалісти і демократи Винниченко, Шаповал і Петлюра знесли владу гетьмана Скоропадського, який власне і розбудував впоряджені міністерства, свормував кадри військових частин, та створив державний бюджет України, і створили тим хаос в керуванні армією і економікою країни.
А чому ж знесли гетьмана Скоропадського? Так той! Він же не провів люстрацію царських чиновників. Він же зволікав з реформами (ніні ми знаємо що не зволікав, а просто дуже ретельно їх готував), він же брав на службу "колишніх" професіоналів, замість щирих та криштально-ідейних дилетантів, у нього ж серед вищіх чиновників знайшлося кілька українофобів (самим же гетьманом і усунутих, але хто на це звернув увагу?), він же укладав угоди з отаманом Красновим, він же не вселив в людей віру в себе... Він же, нарешті, свій родовий маєток не продав.
А гарні хлопці Винниченко, Шаповал і Петлюра закликали ж до таких гарних речей! До демократії! До соціальних благ! До, аби панську землю всім і порівну! До, аби відсунути від влади всіх колишніх... Вони ж нічого не казали, ані про більшовицьку окупацію, ані про Голодомор...
Згадали? А тепер можете піти і покричати що влада - погана, що люстрація - неправильна, що в уряді - зрадники, і що всіх - геть і хай живе нова революція.
Історія - дуже гонорлива дівчина, тим хто про неї забуває вона мститься поверненням.