Русская речь , No.6, 2007, 61-65.
Мужчина, женщина и любовь в зеркале современного языка
Т. И. СУРИКОВА, кандидат филологических наук
Давно замечено: как мы живем - так и говорим. Но верно и другое: по тому, как мы говорим, можно понять, что происходит с нашей душой и интеллектом. Язык наш, умный слуга глупого хозяина, рассказывает о нас не хуже социологов и психологов. Каждое время по-своему входит в язык - новыми словами, новыми их сочетаниями, новыми метафорами, новыми значениями старых, давно известных слов. И все это в сумме складывается в языковой портрет эпохи, а наши потомки смогут по этим изменениям понять, чем мы жили, чего хотели, как видели мир и что собой представляли.
Особенно это наглядно, когда речь идет о вечных, незыблемых ценностях. Так, Господь Бог разделил нас на мужчин и женщин, и в мире была, есть и будет любовь. Только каждое время понимает ее по-своему.
Слово рождается для того, чтобы назвать новое понятие, к появлению которого общество подготовлено. Так вот, глагол любить возник в языке еще в XI веке, а к XVIII веку, прежде всего под влиянием христианства, сложилось современное многогранное представление о любви как: 1) эросе - переживаниях, душевном контакте, связанных с сексуальным влечением и отношениями: любовь к женщине, 2) пристрастии к чему-либо: любовь к книге; 3) восхищении и благоговении перед человеческим или сверхъестественным авторитетом: любить Пастернака; 4) благожелательности, милосердии: христианская любовь; 5) заботе о родных, близких, друзьях: любовь к ближнему. Все эти значения были богато представлены в русской семантике: в Словаре
стр. 61
В. И. Даля приведено более 200 слов с корнем люб-, в современном "Словообразовательном словаре русского языка" А. Н. Тихонова 1990 года издания их уже более 250, и не надо быть лингвистом, чтобы понять, когда появились слова любо, любомудрие, полюбовный, книголюб, автолюбитель или кинолюбитель.
За последние пятнадцать лет трансформации и выхолащиванию не в последнюю очередь силами СМИ и рекламы подверглось первое из значений любви. Каждый скажет, чем стала любовь. Правильно - сексом. Сознание взрослого носителя языка этому еще сопротивляется: недаром М. Жванецкий недавно заметил в "Аргументах и фактах": "Это они от секса, а мы от любви". А юношество наше остается только пожалеть. Посмотрим же глазами филолога, как это происходило и происходит.
Это заблуждение, что секса в СССР не было: детей рождалось больше, чем сейчас. Только рождались они как следствие любви, т.е. и язык в отношениях мужчины и женщины делал акцент на духовную, человеческую, облагораживающую суть этих отношений. И понятие секс существовало, упомянутый словарь А. Н. Тихонова приводит больше 20 его производных. Но проблемы секса относились к числу медицинских (где им и место), и об этом свидетельствует словообразование: среди слов этого гнезда только три: сексуальный, секс-бомба и секс-фильм - относились к общеязыковым, из которых два последних явно заимствованы с Запада.
В наше время все словообразовательное гнездо активизировалось, породило много производных и поглотило понятие любви-эроса, т.е. выхолостило его человеческую суть, акцентировав биологическую и все, что с ней связано. Не случайно в "Толковом словаре русского языка конца XX века. Языковые изменения" под редакцией Г. А. Скляревской насчитали уже 38 (тридцать восемь!) слов с корнем секс-. Вот некоторые: сеск-индустрия, секс-бизнес, секс-шоп, секс-меньшинство, секс-бум, секс-клуб (видимо, теперь так вежливо называют бордель или публичный дом?), секс-туризм, секс-революция, секс-символ и даже секс-идол. Если раньше говорили самая обаятельная и привлекательная (помните, был фильм с таким названием?), то теперь сексапильная - и душа с интеллектом отдыхают.
Было в языке понятие порнография и прилагательное от него порнографический - и этого скудного запаса нам хватало. Чтобы выразить крайне отрицательное отношение к чему-либо, достаточно было назвать это порнографией (у А. Вознесенского была порнография духа как воплощение предельной безнравственности). А сейчас появились порно, порнуха, порнушка, порнобизнес, порноделец, порнозвезда, порномодель, порностудия, порнофильм, порносайт, порножурнал - и заметьте, как исчезает отрицательный заряд слова и значение его сводится к констатации явления, как будто и не произошло все это словообра-
стр. 62
зовательное безобразие от одного греческого слова, в переводе обозначающего развратник.
Нет, извините, в одном неологизме нашего времени исконное отношение русского человека к разврату все-таки себя проявило. Это слово порнобаня - бордель под вывеской сауны или русской бани. Но его придумало население Одинцовского района, т.е. простые люди, наблюдатели. А власти предержащие, видимо, считают это заведение элементом инфраструктуры современного курорта (на последних выборах в этом районе был проведен опрос на тему: "Согласны ли вы с созданием лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения на территории Одинцовского района?") (Новая газета. 2007. N 19).
Были в языке и понятия гомосексуализм, гомосексуалист, педераст. И тоже оставались в пределах медицины и юриспруденции. И здесь в последние годы наблюдается заметное приращение: пидор, педро гомес, педик, голубой, гей, гей-клуб, гей-бар, гей-фестиваль, гей-форум, гей-парад. СМИ этому способствуют, смакуя извращения: "Дима Билан: быть или не быть... геем"; "Подольская донашивает за Пресняковым юбки", - ряд можно продолжать бесконечно. А в семантике происходит все то же - выхолащивание отрицательной оценки слов этого ряда от начала к концу, причем до такой степени, что все справа, начиная с голубого, уже претендуют на гордое наименование содомского греха, в противовес "совковой" инвективе.
Язык не виноват: он только фиксирует происходящее в обществе и в сознании.
С сексом, порнухой и содомитами все ясно. А что же происходило в эти годы с любовью! Опустошение семантики, сведение к сексу. Между понятиями любовь и секс поставлен знак равенства: "Для настоящей любви не существует преград. Просто ей иногда надо помочь. Импаза. Препарат для восстановления потенции. Импаза. Время любить" (Реклама).
В то время как словообразовательные гнезда с корнями секс- и порн- ветвились и размножались, корень люб-, судя по всему, не породил ни одного приличного слова, да вообще ни одного. В упомянутом словаре языковых изменений статья "Любовь" есть. Но какая! Без определений, без комментариев. Всего из двух примеров: заниматься любовью и инвалютная любовь. Если не ошибаюсь, лет за двадцать до издания этого словаря (вышел в 2000 г.) последнее еще называлось проституцией. От себя в этот ряд добавлю еще одно "завоевание" семантики - крайне распространенное в наше время сочетание лесбийская любовь. Обратите внимание: любовь, скажем так, традиционную опустили до секса, а вот нетрадиционное то, что раньше интересовало психиатров, стало любовью.
Нас не просто удушили сексом и порно - нам навязывают этот убогий стандарт, выхолащивая человеческое, духовное из языка, в данном
стр. 63
случае из понятия любовь. Не зря все в том же словаре Г. Н. Скляревской, очень тонкого, чуткого исследователя, зафиксировано относительно новое значение глагола трахать как разговорный эквивалент медицинских терминов и матерной лексики, а само слово в этом новом значении не просто породило массу приставочных глаголов (утрахать, натрахаться и т.п.), но и новое переносное значение. Что вы говорите в сердцах, когда вас чем-нибудь замучили? Правильно - "Затрахали!"
Массовые СМИ с весьма внушительным тиражом сейчас делятся откровениями типа как я занималась СЕКСОМ по мобильнику (ключевое слово выделено и шрифтом и цветом). Публикуя этот текст, журналисты говорят родителям, что обязательное предупреждение об оказании подобных услуг только совершеннолетним - фикция. Цель благородная, только идут к ней журналисты странным путем - муссируя клубничку на целую полосу, которая называется Мужчина и женщина.
Но это уже не те мужчина и женщина - воплощение силы, отваги, чести, милосердия, доброты, представление о которых веками складывалось в русском национальном сознании и выражено, например, В. Солоухиным в стихотворении "Мужчины": мужчина - защитник Отечества, борец за правду, подлеца ведет к барьеру, отвага и честь - его непременные качества, а женщина - "и мать, и сестра, и жена. Уложит она, и разбудит, и даст на дорогу вина. Проводит и мужа и сына, обнимет на самом краю...". Правда, у женщины всегда была еще одна ипостась - олицетворение женственности, никогда не переходящей в пошлость. Помните, секретарша Верочка в "Служебном романе" преподает урок директрисе Людмиле Прокофьевне, ласково прозванной подчиненными "наша мымра"? "Что отличает деловую женщину от женщины?" - спрашивает Верочка. И отвечает сама себе, что деловая женщина "вся съежится, скукожится, как старый рваный башмак, и вот чешет на работу, как будто сваи вколачивает", а женщина идет легко, свободно, походкой от бедра и мужчина обязательно обратит на нее внимание. Не сможет не обратить... А когда Людмила Прокофьевна неумело и поэтому утрированно пытается воспроизвести эту самую походку от бедра, Верочка замечает, что начальница ведет себя, как "неприличная женщина". Иначе говоря, чувство меры женщине-соблазнительнице не должно изменять. Но это - историческая память в слове, а что сейчас?
Если составить определение того и другой по существенным признакам, на которые нам регулярно указывают СМИ, то мужчина (в первую очередь по версии рекламы) превратился в самца, который на чем-то ездит, чем-то бреется, что-то пьет (в основном пиво на троих: появилось даже пиво с мужским характером), что-то на себя брызгает, часа не проживет, чтобы морду кому-нибудь не набить, главное его достоинство - потенция, к которой теперь приравнена мужская сила, - в
стр. 64
общем, этакий Джеймс Бонд российско-демократического разлива. А если у него возникают проблемы, то это простатит, импотенция или облысение: "Простамол. Просто будь мужчиной. Old Spice. Для сильных духом мужчин" (что за дух имеется в виду?); "Мужчины возвращаются. Новый Пежо" и т.д.
Женщина стала ненасытной самкой, которая в перерывах между сексом думает исключительно о колготках, губной помаде, прокладках, туши для ресниц, чтобы до звезд доставали (как по-вашему, такие реснички в автобусе мешать не будут? Не говоря уж о собственном железном коне), тампонах, а от мужчины ей ничего не надо, кроме мужской силы. И ведет она себя, по Верочкиной терминологии, "как неприличная женщина".
Смысловое поле "секс, его атрибутика, биологические последствия" - источник метафорического осмысления практически неограниченного числа тем, недаром в лингвистике появился термин "сексплуатация": "секс для ослов" (о кинокомедии, в которой секса как такового нет); "Сказал "Спектра" и остановился - мне захотелось ее во Владивостоке поцеловать! В лобик - в капот. Или в самое чувствительное место, в самую ее эрогенную зону - в кнопку сигнала"; "Партия безответной любви" (об ограничении привилегий членов партии "Единая Россия"); "У тебя большой" (конкурс в КВН); "У твоего соседа уже стоит" (об антенне НТВ+); "Размер имеет значение" (об огородной рассаде), "Топ-модели доступны" (о мобильных телефонах); "Случайные обратные связи" (о посещении газеты Роспотребнадзором), "Случайные мобильные связи" (о выдаче ордера на арест одного из совладельцев "Мегафона"); "Роман с книгой" (о книжной ярмарке); "В Самаре Георгия Лиманского клеят на каждом углу" (о предвыборных плакатах); "Президент ласкал его (рубль) в своем послании"; "Социальная задержка" (о детях с задержкой психического развития).
Такой ракурс языкового осмысления настолько обыден, что меняет семантическую структуру слова: значения, зафиксированные словарями как периферийные или не регистрируемые ими вообще как нелитературные, начинают осознаваться как ядерные, основные. И таких слов из этого ряда немало: хотеть, мочь, трахать, стоять, возбуждаться, задержка, связь, голубой, размер и т.п. А это свидетельство влияния манеры общения на языковую семантику, т.е. уровень, когда проблемы коммуникации становятся языковыми.
Вот так "обогатился" русский язык последних десятилетий. Можно это назвать красивым словом "демократизация", а если без обиняков, то это свидетельство нашего одичания и духовной деградации.
стр. 65
пришло сегодня по Ушакинской рассылке. я прочитала эту статью и теперь хочу эту саму Т.Сурикову долго и больно пинать ногами в голову. ей ничего не будет -- мозгов всё равно нет, а я хоть успокоюсь.
как же достали эти нескончаемые сопли по поводу моральной деградации...
а ещё мне страшно интересно, какого года рождения эта барышня: если молодая, то, может, ещё поумнеет. хотя вряд ли.
классический случай выводов феноменальных масштабов феноменальной же глупости.
Мужчина, женщина и любовь в зеркале современного языка
Т. И. СУРИКОВА, кандидат филологических наук
Давно замечено: как мы живем - так и говорим. Но верно и другое: по тому, как мы говорим, можно понять, что происходит с нашей душой и интеллектом. Язык наш, умный слуга глупого хозяина, рассказывает о нас не хуже социологов и психологов. Каждое время по-своему входит в язык - новыми словами, новыми их сочетаниями, новыми метафорами, новыми значениями старых, давно известных слов. И все это в сумме складывается в языковой портрет эпохи, а наши потомки смогут по этим изменениям понять, чем мы жили, чего хотели, как видели мир и что собой представляли.
Особенно это наглядно, когда речь идет о вечных, незыблемых ценностях. Так, Господь Бог разделил нас на мужчин и женщин, и в мире была, есть и будет любовь. Только каждое время понимает ее по-своему.
Слово рождается для того, чтобы назвать новое понятие, к появлению которого общество подготовлено. Так вот, глагол любить возник в языке еще в XI веке, а к XVIII веку, прежде всего под влиянием христианства, сложилось современное многогранное представление о любви как: 1) эросе - переживаниях, душевном контакте, связанных с сексуальным влечением и отношениями: любовь к женщине, 2) пристрастии к чему-либо: любовь к книге; 3) восхищении и благоговении перед человеческим или сверхъестественным авторитетом: любить Пастернака; 4) благожелательности, милосердии: христианская любовь; 5) заботе о родных, близких, друзьях: любовь к ближнему. Все эти значения были богато представлены в русской семантике: в Словаре
стр. 61
В. И. Даля приведено более 200 слов с корнем люб-, в современном "Словообразовательном словаре русского языка" А. Н. Тихонова 1990 года издания их уже более 250, и не надо быть лингвистом, чтобы понять, когда появились слова любо, любомудрие, полюбовный, книголюб, автолюбитель или кинолюбитель.
За последние пятнадцать лет трансформации и выхолащиванию не в последнюю очередь силами СМИ и рекламы подверглось первое из значений любви. Каждый скажет, чем стала любовь. Правильно - сексом. Сознание взрослого носителя языка этому еще сопротивляется: недаром М. Жванецкий недавно заметил в "Аргументах и фактах": "Это они от секса, а мы от любви". А юношество наше остается только пожалеть. Посмотрим же глазами филолога, как это происходило и происходит.
Это заблуждение, что секса в СССР не было: детей рождалось больше, чем сейчас. Только рождались они как следствие любви, т.е. и язык в отношениях мужчины и женщины делал акцент на духовную, человеческую, облагораживающую суть этих отношений. И понятие секс существовало, упомянутый словарь А. Н. Тихонова приводит больше 20 его производных. Но проблемы секса относились к числу медицинских (где им и место), и об этом свидетельствует словообразование: среди слов этого гнезда только три: сексуальный, секс-бомба и секс-фильм - относились к общеязыковым, из которых два последних явно заимствованы с Запада.
В наше время все словообразовательное гнездо активизировалось, породило много производных и поглотило понятие любви-эроса, т.е. выхолостило его человеческую суть, акцентировав биологическую и все, что с ней связано. Не случайно в "Толковом словаре русского языка конца XX века. Языковые изменения" под редакцией Г. А. Скляревской насчитали уже 38 (тридцать восемь!) слов с корнем секс-. Вот некоторые: сеск-индустрия, секс-бизнес, секс-шоп, секс-меньшинство, секс-бум, секс-клуб (видимо, теперь так вежливо называют бордель или публичный дом?), секс-туризм, секс-революция, секс-символ и даже секс-идол. Если раньше говорили самая обаятельная и привлекательная (помните, был фильм с таким названием?), то теперь сексапильная - и душа с интеллектом отдыхают.
Было в языке понятие порнография и прилагательное от него порнографический - и этого скудного запаса нам хватало. Чтобы выразить крайне отрицательное отношение к чему-либо, достаточно было назвать это порнографией (у А. Вознесенского была порнография духа как воплощение предельной безнравственности). А сейчас появились порно, порнуха, порнушка, порнобизнес, порноделец, порнозвезда, порномодель, порностудия, порнофильм, порносайт, порножурнал - и заметьте, как исчезает отрицательный заряд слова и значение его сводится к констатации явления, как будто и не произошло все это словообра-
стр. 62
зовательное безобразие от одного греческого слова, в переводе обозначающего развратник.
Нет, извините, в одном неологизме нашего времени исконное отношение русского человека к разврату все-таки себя проявило. Это слово порнобаня - бордель под вывеской сауны или русской бани. Но его придумало население Одинцовского района, т.е. простые люди, наблюдатели. А власти предержащие, видимо, считают это заведение элементом инфраструктуры современного курорта (на последних выборах в этом районе был проведен опрос на тему: "Согласны ли вы с созданием лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения на территории Одинцовского района?") (Новая газета. 2007. N 19).
Были в языке и понятия гомосексуализм, гомосексуалист, педераст. И тоже оставались в пределах медицины и юриспруденции. И здесь в последние годы наблюдается заметное приращение: пидор, педро гомес, педик, голубой, гей, гей-клуб, гей-бар, гей-фестиваль, гей-форум, гей-парад. СМИ этому способствуют, смакуя извращения: "Дима Билан: быть или не быть... геем"; "Подольская донашивает за Пресняковым юбки", - ряд можно продолжать бесконечно. А в семантике происходит все то же - выхолащивание отрицательной оценки слов этого ряда от начала к концу, причем до такой степени, что все справа, начиная с голубого, уже претендуют на гордое наименование содомского греха, в противовес "совковой" инвективе.
Язык не виноват: он только фиксирует происходящее в обществе и в сознании.
С сексом, порнухой и содомитами все ясно. А что же происходило в эти годы с любовью! Опустошение семантики, сведение к сексу. Между понятиями любовь и секс поставлен знак равенства: "Для настоящей любви не существует преград. Просто ей иногда надо помочь. Импаза. Препарат для восстановления потенции. Импаза. Время любить" (Реклама).
В то время как словообразовательные гнезда с корнями секс- и порн- ветвились и размножались, корень люб-, судя по всему, не породил ни одного приличного слова, да вообще ни одного. В упомянутом словаре языковых изменений статья "Любовь" есть. Но какая! Без определений, без комментариев. Всего из двух примеров: заниматься любовью и инвалютная любовь. Если не ошибаюсь, лет за двадцать до издания этого словаря (вышел в 2000 г.) последнее еще называлось проституцией. От себя в этот ряд добавлю еще одно "завоевание" семантики - крайне распространенное в наше время сочетание лесбийская любовь. Обратите внимание: любовь, скажем так, традиционную опустили до секса, а вот нетрадиционное то, что раньше интересовало психиатров, стало любовью.
Нас не просто удушили сексом и порно - нам навязывают этот убогий стандарт, выхолащивая человеческое, духовное из языка, в данном
стр. 63
случае из понятия любовь. Не зря все в том же словаре Г. Н. Скляревской, очень тонкого, чуткого исследователя, зафиксировано относительно новое значение глагола трахать как разговорный эквивалент медицинских терминов и матерной лексики, а само слово в этом новом значении не просто породило массу приставочных глаголов (утрахать, натрахаться и т.п.), но и новое переносное значение. Что вы говорите в сердцах, когда вас чем-нибудь замучили? Правильно - "Затрахали!"
Массовые СМИ с весьма внушительным тиражом сейчас делятся откровениями типа как я занималась СЕКСОМ по мобильнику (ключевое слово выделено и шрифтом и цветом). Публикуя этот текст, журналисты говорят родителям, что обязательное предупреждение об оказании подобных услуг только совершеннолетним - фикция. Цель благородная, только идут к ней журналисты странным путем - муссируя клубничку на целую полосу, которая называется Мужчина и женщина.
Но это уже не те мужчина и женщина - воплощение силы, отваги, чести, милосердия, доброты, представление о которых веками складывалось в русском национальном сознании и выражено, например, В. Солоухиным в стихотворении "Мужчины": мужчина - защитник Отечества, борец за правду, подлеца ведет к барьеру, отвага и честь - его непременные качества, а женщина - "и мать, и сестра, и жена. Уложит она, и разбудит, и даст на дорогу вина. Проводит и мужа и сына, обнимет на самом краю...". Правда, у женщины всегда была еще одна ипостась - олицетворение женственности, никогда не переходящей в пошлость. Помните, секретарша Верочка в "Служебном романе" преподает урок директрисе Людмиле Прокофьевне, ласково прозванной подчиненными "наша мымра"? "Что отличает деловую женщину от женщины?" - спрашивает Верочка. И отвечает сама себе, что деловая женщина "вся съежится, скукожится, как старый рваный башмак, и вот чешет на работу, как будто сваи вколачивает", а женщина идет легко, свободно, походкой от бедра и мужчина обязательно обратит на нее внимание. Не сможет не обратить... А когда Людмила Прокофьевна неумело и поэтому утрированно пытается воспроизвести эту самую походку от бедра, Верочка замечает, что начальница ведет себя, как "неприличная женщина". Иначе говоря, чувство меры женщине-соблазнительнице не должно изменять. Но это - историческая память в слове, а что сейчас?
Если составить определение того и другой по существенным признакам, на которые нам регулярно указывают СМИ, то мужчина (в первую очередь по версии рекламы) превратился в самца, который на чем-то ездит, чем-то бреется, что-то пьет (в основном пиво на троих: появилось даже пиво с мужским характером), что-то на себя брызгает, часа не проживет, чтобы морду кому-нибудь не набить, главное его достоинство - потенция, к которой теперь приравнена мужская сила, - в
стр. 64
общем, этакий Джеймс Бонд российско-демократического разлива. А если у него возникают проблемы, то это простатит, импотенция или облысение: "Простамол. Просто будь мужчиной. Old Spice. Для сильных духом мужчин" (что за дух имеется в виду?); "Мужчины возвращаются. Новый Пежо" и т.д.
Женщина стала ненасытной самкой, которая в перерывах между сексом думает исключительно о колготках, губной помаде, прокладках, туши для ресниц, чтобы до звезд доставали (как по-вашему, такие реснички в автобусе мешать не будут? Не говоря уж о собственном железном коне), тампонах, а от мужчины ей ничего не надо, кроме мужской силы. И ведет она себя, по Верочкиной терминологии, "как неприличная женщина".
Смысловое поле "секс, его атрибутика, биологические последствия" - источник метафорического осмысления практически неограниченного числа тем, недаром в лингвистике появился термин "сексплуатация": "секс для ослов" (о кинокомедии, в которой секса как такового нет); "Сказал "Спектра" и остановился - мне захотелось ее во Владивостоке поцеловать! В лобик - в капот. Или в самое чувствительное место, в самую ее эрогенную зону - в кнопку сигнала"; "Партия безответной любви" (об ограничении привилегий членов партии "Единая Россия"); "У тебя большой" (конкурс в КВН); "У твоего соседа уже стоит" (об антенне НТВ+); "Размер имеет значение" (об огородной рассаде), "Топ-модели доступны" (о мобильных телефонах); "Случайные обратные связи" (о посещении газеты Роспотребнадзором), "Случайные мобильные связи" (о выдаче ордера на арест одного из совладельцев "Мегафона"); "Роман с книгой" (о книжной ярмарке); "В Самаре Георгия Лиманского клеят на каждом углу" (о предвыборных плакатах); "Президент ласкал его (рубль) в своем послании"; "Социальная задержка" (о детях с задержкой психического развития).
Такой ракурс языкового осмысления настолько обыден, что меняет семантическую структуру слова: значения, зафиксированные словарями как периферийные или не регистрируемые ими вообще как нелитературные, начинают осознаваться как ядерные, основные. И таких слов из этого ряда немало: хотеть, мочь, трахать, стоять, возбуждаться, задержка, связь, голубой, размер и т.п. А это свидетельство влияния манеры общения на языковую семантику, т.е. уровень, когда проблемы коммуникации становятся языковыми.
Вот так "обогатился" русский язык последних десятилетий. Можно это назвать красивым словом "демократизация", а если без обиняков, то это свидетельство нашего одичания и духовной деградации.
стр. 65
пришло сегодня по Ушакинской рассылке. я прочитала эту статью и теперь хочу эту саму Т.Сурикову долго и больно пинать ногами в голову. ей ничего не будет -- мозгов всё равно нет, а я хоть успокоюсь.
как же достали эти нескончаемые сопли по поводу моральной деградации...
а ещё мне страшно интересно, какого года рождения эта барышня: если молодая, то, может, ещё поумнеет. хотя вряд ли.
классический случай выводов феноменальных масштабов феноменальной же глупости.
no subject
Date: 2008-01-06 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 02:00 am (UTC)я думаю, мы будем такие не одни.
no subject
Date: 2008-01-06 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 04:35 pm (UTC)Пошукали б Яндексом - сразу б нашли, что это наш любимый журфак МГУ:
http://www.journ.msu.ru/?chp=pages&id=72#39
У меня сегодня весь день под знаком гипотезы Сепира-Уорфа - с утра сам коммент про Уорфа написал, а теперь уже вторая запись в жж.
(Ну, все знают про гипотезу Сепира-Уорфа, да?)
no subject
Date: 2008-01-06 05:01 pm (UTC)Злыдня примерно моего возраста или даже чуть помладше. Чтоб ей в советское время оказаться на той Малошуйке в Архангельской области, где я в общаге отбивалась от пьяного начальника отделения милиции (азербайджанца по национальности) с помощью шнека от мотобура и угроз накатать на него прокурору архангельской области. Отбилась успешно, между прочим. Но вся эта муть уже тогда была готова. Просто тогда у нас еще было право на труд. А как только промышленность на бок легла, так эта муть и всплыла.
no subject
Date: 2008-01-06 09:24 pm (UTC)а чем таким особым отличается журфак МГУ?
я не уверена, что данную статью можно пришить к гипотезе Сэпира-Ворфа. мне лично так было бы жалко -- такая гипотеза хорошая.
no subject
Date: 2008-01-07 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 01:38 am (UTC)А уж снижение рождаемости связывать с распостранением "секса" - просто абсурдно..
no subject
Date: 2008-01-06 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 02:16 am (UTC)..но у меня слово "демократизация" ассоциируется в первую очередь с началом перестройки..
no subject
Date: 2008-01-06 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 05:00 am (UTC)статья вообще жуткая. даже как для журнала Русская речь.
no subject
Date: 2008-01-06 10:45 am (UTC)Просто вопрос встал ребром: или создается система трудовых гарантий для матерей, или рост рождаемости очень сильно затормозится. Но если начинать принимать реальные меры, то придется крутить хвосты работодателям. А это нелегко и очень конфликто. Вот и находят таких авторш, которые начинают "водить лесом", предлагая напасть на геев с целью повышения рождаемости. Мне кажется так.
no subject
Date: 2008-01-06 10:27 pm (UTC)просто чутко реагирует на потребности правящего дискурса.
no subject
Date: 2008-01-06 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 11:47 am (UTC)Если в СССР процветала исключительная "духовность", откуда же после его распада взялась вся эта гадость? С Запада , якобы? Чушь собачья. Все это свое, родное, доморощенное. Все это уже было. Придавить было можно, но давить приходилось на каждом шагу.
На самом деле после распада СССР уничтожили много чего хорошего, чего в этом СССР было, и гадость, которая там тоже была, тут же всплыла наверх. Оное всегда имеет свойство всплывать наверх. Вот только Запад-то тут при чем?
no subject
Date: 2008-01-06 12:20 pm (UTC)Теперь это Российский Мейнстрим, не удивляйся. =)
no subject
Date: 2008-01-06 09:21 pm (UTC)я бешусь.
no subject
Date: 2008-01-06 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 03:26 pm (UTC)К вопросу о любви -- из позитивного -- меня очень тронула реклама автокресел для детей: "Пристегните самого дорогого". Надо знать, куда смотреть :))
no subject
Date: 2008-01-06 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-06 11:39 pm (UTC)Я ффшоке!!
Пардон мой олбанский...
no subject
Date: 2008-01-07 10:23 am (UTC)И чем мои посылки хуже тех, на которых основывается г-жа Сурикова? По-моему ничем.