что в имени тебе
Feb. 21st, 2008 08:58 pmпереведу цитату из учебника по социолингвистике (это я так к занятиям готовлюсь, да; выделено жирным мной):
когда люди проводят различие между группами, они практически неизбежно выносят оценочные суждения об основании такого различия. сравнения между членами группы, к которой принадлежит говорящий, и теми, кто к ней не принадлежит, проводятся, как правило, так, что обеспечивают положительное представление о себе. таким образом, само собой разумеется, что когда у некоей группы больше социальной власти, члены этой группы в состоянии утверждать обоснованность того, как они воспринимают сами себя и всех остальных, и стремятся утвердить нравственное или эстетическое превосходство собственной группы.
это даёт нам понимание того, как работает расистский или сексистский язык. в свою очередь, становится понятно, почему расистский или сексистский язык вызывает нарекания. очевидно, что проблема не в словах как таковых. [...] нарекания в случае расистского или сексистского языка вызывает не сам лингвистический процесс обозначения, а лежащие в основе выбора таких слов социальные и культурные представления [from MX -- обладающей властью группы, читай -- белых гетеросексуальных мужчин]о том, что из себя представляет мир и как он должен быть организован.
Introducing Sociolinguistics. Miriam Meyerhoff. p. 60.
когда люди проводят различие между группами, они практически неизбежно выносят оценочные суждения об основании такого различия. сравнения между членами группы, к которой принадлежит говорящий, и теми, кто к ней не принадлежит, проводятся, как правило, так, что обеспечивают положительное представление о себе. таким образом, само собой разумеется, что когда у некоей группы больше социальной власти, члены этой группы в состоянии утверждать обоснованность того, как они воспринимают сами себя и всех остальных, и стремятся утвердить нравственное или эстетическое превосходство собственной группы.
это даёт нам понимание того, как работает расистский или сексистский язык. в свою очередь, становится понятно, почему расистский или сексистский язык вызывает нарекания. очевидно, что проблема не в словах как таковых. [...] нарекания в случае расистского или сексистского языка вызывает не сам лингвистический процесс обозначения, а лежащие в основе выбора таких слов социальные и культурные представления [from MX -- обладающей властью группы, читай -- белых гетеросексуальных мужчин]о том, что из себя представляет мир и как он должен быть организован.
Introducing Sociolinguistics. Miriam Meyerhoff. p. 60.
no subject
Date: 2008-02-22 06:22 am (UTC)Или всё-таки ветер дует отчасти и из-за того, что деревья качаются?
no subject
Date: 2008-02-22 06:25 am (UTC)прямой вывод отсюда -- языковая реформа будет действенной, только если её поддержат социально влиятельные группы.
no subject
Date: 2008-02-22 06:43 am (UTC)http://mehmet.livejournal.com/34770.html
no subject
Date: 2008-02-22 08:09 am (UTC)"Определяющим фактором в формировании любых субкультур является создание и поиск “Образа Иного”, что наблюдается еще в архаичных обществах – потребность в “наоборотной, извращенной культуры” ради поддержания устойчивости социальной системы. Главный принцип существования – “Мы” и “Они”".
отсюда (заключение, п.1)
no subject
Date: 2008-02-22 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 08:09 am (UTC)Где я могу получить свою долю ?
no subject
Date: 2008-02-22 08:21 am (UTC)тебе предлагают девушек в гостинице, не мне.
no subject
Date: 2008-02-22 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 12:04 pm (UTC)Но скажите, почему же в гостиницах дамам не предлагают мальчиков? Наоборот - сколько угодно, сама свидетелем была.
no subject
Date: 2008-02-22 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-22 03:19 pm (UTC)т.е. белые бисексуальные дядьки утверждают эстетическое превосходство белых бисексуальных дядек?
да и вообще, судя по приведённой цитате - гуманитарщина обыкновенная, ибо мало того, что используется весьма расплывчатое и некорректное понятие "социальная власть", так ещё и недоучитывается, что у каждой группы есть свой язык и своя эстетика незыблемая в этой группе. Т.е. "социально властвующие" вроде как властвуют, но реально ни в одной из групп они поменять ни язык, ни эстетику не могут.
no subject
Date: 2008-02-22 09:45 pm (UTC)я склонна быть агрессивной.
поэтому, дабы не портить себе карму, я прошу вас по-хорошему: если вам нечего сказать по сути, воздержитесь от комментариев в моём журнале.
пожалуйста.