alternetorg спасибо огромное замечательной ars_longa, которая перенесла данный конкретный фид в жж. там статьи про сексуальность, права сексуальных меньшинств, секс в СМИ, репродуктивные права (право на аборт в том числе), и многое другое. рекомендую.
В одном из спортзалов Гарвардского университета ввели часы посещения "только для женщин", передает AP 4 марта. Правило, запрещающее мужчинам вход в спортзал в определенные часы, было введено по инициативе группы из шести мусульманских студенток
Феминистки усмотрели в расписании работы спортзала проявление сексизма.
Первый раунд за мусульманками. Мужики занимают места в партере для просмотра продолжения гендерной битвы.
Речь не о притеснениях мужчин. Речь о сексизме в том виде, в котором его определяют классики. Просто до них ещё медленно доходит, что всё, что делается под лозунгом "мужики притесняют женщин", имеет оборотную сторону.
бля-а-а-а... ты моей смерти хочешь? женщины не могут проявлять сексизм по отношению к мужчинам -- потому что у них нет структурных преимуществ по сравнению с мужчинами.
Я не читаю. Просто убеждён, что на любой перекос найдётся такой же перекос, только с левой резьбой. По аналогии с приколом про "кое-какой закон" http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html
возможность заниматься в зале, в котором нет мужчин, для религиозных женщин -- это перекос, по-твоему? когда мне было лет 17, я тоже предпочитала тренироваться в зале, в котором нет мужчин.
Феминизм является исследованием, которое раскрывает симптомы любого притеснения, безотносительно их причин и корней. В данном случае налицо притеснение исключительно по половому признаку. Для тех, кто читал по гендерной тематике... хм... значительно больше, чем я, усложняю задачу. Пол и гендер - не одно и то же. Представь себе гея или генетического мужика с проблемами самоидентификации. Ему-то куда податься? Так что вот предлагаю поднять все свои знания о гендерной тематике и заняться теми, кто всерьёз притесняет в реальной жизни. Моя собственная точка зрения - исключительно созерцательная: я конечно не доускаю мысли, что на мусульманском форуме кто-то чисто ради прикола спросит, является ли джихад достойным ответом на попытки феминисток притеснить мусульманских женщин. :) :)
Влад, ты издеваешься? посмотри, насколько отличается тон статей в лентевру и на Фокс-ньюс. на Фокс-ньюс феминистки выступили _против_ этого постановления.
no subject
Date: 2008-03-10 04:13 pm (UTC)Цитирую http://bash.org.ru/quote/395413
Er: Я в прошлом цепкокутка
KEI: Эт как?о_0
Er: Йопт! Т9... Должно было получится феминистка
KEI: А.
KEI: Не, цепкокутка лучше!
Er: Однозначно
Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 02:20 pm (UTC)http://lenta.ru/news/2008/03/05/gym/
В одном из спортзалов Гарвардского университета ввели часы посещения "только для женщин", передает AP 4 марта. Правило, запрещающее мужчинам вход в спортзал в определенные часы, было введено по инициативе группы из шести мусульманских студенток
Феминистки усмотрели в расписании работы спортзала проявление сексизма.
Первый раунд за мусульманками. Мужики занимают места в партере для просмотра продолжения гендерной битвы.
Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 05:30 pm (UTC)Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 05:47 pm (UTC)Речь о сексизме в том виде, в котором его определяют классики. Просто до них ещё медленно доходит, что всё, что делается под лозунгом "мужики притесняют женщин", имеет оборотную сторону.
Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 06:04 pm (UTC)женщины не могут проявлять сексизм по отношению к мужчинам -- потому что у них нет структурных преимуществ по сравнению с мужчинами.
зы.
до кого до них?
Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 06:17 pm (UTC)Феминисткам следует серьёзно взяться за проблему. Подать в суд хотя-бы.
Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 05:31 pm (UTC)Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 05:42 pm (UTC)По аналогии с приколом про "кое-какой закон" http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html
Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 06:00 pm (UTC)когда мне было лет 17, я тоже предпочитала тренироваться в зале, в котором нет мужчин.
Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 06:11 pm (UTC)В данном случае налицо притеснение исключительно по половому признаку.
Для тех, кто читал по гендерной тематике... хм... значительно больше, чем я, усложняю задачу. Пол и гендер - не одно и то же. Представь себе гея или генетического мужика с проблемами самоидентификации. Ему-то куда податься?
Так что вот предлагаю поднять все свои знания о гендерной тематике и заняться теми, кто всерьёз притесняет в реальной жизни.
Моя собственная точка зрения - исключительно созерцательная: я конечно не доускаю мысли, что на мусульманском форуме кто-то чисто ради прикола спросит, является ли джихад достойным ответом на попытки феминисток притеснить мусульманских женщин. :) :)
Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 05:44 pm (UTC)http://www.foxnews.com/story/0,2933,334992,00.html
Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 06:03 pm (UTC)посмотри, насколько отличается тон статей в лентевру и на Фокс-ньюс.
на Фокс-ньюс феминистки выступили _против_ этого постановления.
Re: Битва титанов в Гарварде
Date: 2008-03-11 06:13 pm (UTC)Мусульманки выступили *с* этим предложением
а феминистки - *против*
Именно потому постинг называется "битва грандов"