поп-феминизм
Mar. 26th, 2008 12:07 amраз:
В последние годы многие начинают осознавать, что без гендерного равенства вопросы безопасности не только отдельной страны, но и безопасности проживания Человека на Земле решить сложно, а, правильнее, невозможно.
Каково же положение наших женщин?
Начнем с оптимистических факторов.
В Беларуси у женщин перед мужчинами есть 3 очень важных преимущества:
• нас по численности на 3% больше, а это более 300 тыс.;
• мы живем на 10 лет дольше, т. е. мы способны адаптироваться к самым неблагоприятным условиям жизни;
• мы более образованы. Среди лиц с высшим образованием женщины в Беларуси составляют 58%, мужчины лишь 42%, со средне-специальным образованием - 65% и 35% соответственно.
отсюда (утянула у
pigbig)
не, там дальше вполне толковые замечания. однако это "преимущество" меня убило.
два:
дискуссия по поводу статьи на Корреспонденте о том, как избегать сексуальных домогательств на работе.
патриархат на мизогинии едет, "жила-была девочка, сама виновата" погоняет.
при том, что практически все участницы/ки дискуссии считают себя феминистками.
abyss111 и
turtle_t выпадают из общего стройного хора.
пытаюсь объяснить что-то -- но чем дальше, тем больше хочется биться головой в стену.
узок их круг, нах, страшно далеки они от народа, мля.
если у кого остался нерастраченный просветительский пыл -- присоединяйтесь.
а я учиццо пойду. у меня семантика лежит на завтра нечитанная.
В последние годы многие начинают осознавать, что без гендерного равенства вопросы безопасности не только отдельной страны, но и безопасности проживания Человека на Земле решить сложно, а, правильнее, невозможно.
Каково же положение наших женщин?
Начнем с оптимистических факторов.
В Беларуси у женщин перед мужчинами есть 3 очень важных преимущества:
• нас по численности на 3% больше, а это более 300 тыс.;
• мы живем на 10 лет дольше, т. е. мы способны адаптироваться к самым неблагоприятным условиям жизни;
• мы более образованы. Среди лиц с высшим образованием женщины в Беларуси составляют 58%, мужчины лишь 42%, со средне-специальным образованием - 65% и 35% соответственно.
отсюда (утянула у
не, там дальше вполне толковые замечания. однако это "преимущество" меня убило.
два:
дискуссия по поводу статьи на Корреспонденте о том, как избегать сексуальных домогательств на работе.
патриархат на мизогинии едет, "жила-была девочка, сама виновата" погоняет.
при том, что практически все участницы/ки дискуссии считают себя феминистками.
пытаюсь объяснить что-то -- но чем дальше, тем больше хочется биться головой в стену.
узок их круг, нах, страшно далеки они от народа, мля.
если у кого остался нерастраченный просветительский пыл -- присоединяйтесь.
а я учиццо пойду. у меня семантика лежит на завтра нечитанная.
no subject
Date: 2008-03-26 08:54 am (UTC)Кстати, люблю, грешным делом, хорошего старичка Фритца Маутнера, который и научил меня не заморачиваться на красивости, точнее отучил верить карточным домикам из понятийных аппаратов люмимых нами гуманитарных наук.
no subject
Date: 2008-03-26 09:01 am (UTC)к стыду своему, имя незнакомое.
то, что дамы в той дискуссии заняли именно такую позицию, меня удивляет (и удивляет довольно неприятно) ровно постольку, поскольку они называют себя феминистками.
потому что, как по мне, или феминистка, или "сами виноваты".
no subject
Date: 2008-03-26 08:56 am (UTC)мене убив комент під статтею "...поверьте честному семьянину: не домогаться нельзя!"
і контрольний - "Если ты мужик - должно было встать только от описания."
я чогось в цій жисті не розумію.
ці люди правда сприймають себе лише додатком до "мужського полового"?
no subject
Date: 2008-03-26 09:02 am (UTC)чи в Аліси-77?
no subject
Date: 2008-03-26 09:03 am (UTC)це на корі.
no subject
Date: 2008-03-26 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 09:11 am (UTC)це такий устрій внутрішньочерепного мозку.
Date: 2008-03-26 09:19 am (UTC)я для початку "супер-статтю" прочитала. а там під нею коменти. а там таке :)
(*показую язика* а сама? :)
Re: це такий устрій внутрішньочерепного мозку.
Date: 2008-03-26 09:21 am (UTC)мене, як я вже сказала, здивували коментарі в журналі Аліси.
no subject
Date: 2008-03-26 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 09:30 am (UTC)я, якшо вже на те, навіть не знаю що гірше.
ци оті пердли на корі, чи рефрен "самі-самі винуваті, а мене-раскрасавіцу ніхто не домагався".
***
скажуть, що то у мене заздрість до красавіц.
блін, з мене "красавіца" ніяка. одягатися "сексі" я не умію, косметикою не користуюся. і взагалі переважно виглядаю як казна-шо. а через домагання пройти довелося.
це, щодо рекомендацій "слєді за собой, будь осторожен".
не в тій консерваторії ремонтувати треба.
no subject
Date: 2008-03-26 09:38 am (UTC)по поводу...
Date: 2008-03-27 12:11 am (UTC)Пытаюсь представить себя помещаюшим на юзерпику задницу, всё равно какую -
не получается.
Мэри, объясни - феминистки вроде бы за то чтобы в женщине видели не только сексуальный объект.
Как с этим стыкуются задницы на юзерпиках?
перший
Date: 2008-03-26 09:04 am (UTC)Женщины!
Статью читать обязательно!!!
Когда подчиненная приходит на работу и ты точно знаешь, какое на ней белье и где заканчивается загар на груди - поверьте честному семьянину: не домогаться нельзя!
Смешно потом смотреть в эти удивленные глаза типа: "А я че? Я ниче... Это он сам"
"
другий
Date: 2008-03-26 09:04 am (UTC)От жеж блин...
Две типичные ситуации:
1. Барышня сидит в одном помещении с тобой. Декольте до пупка. Когда она хоть чуть-чуть наклоняется, грудь всегда (!) вываливается на стол. При чем в полном смысле этого слова - она ее скромно потом назад запихивает.
2. Мини, которое заканчивается сразу после трусов. Когда она наклоняется к сотруднику или приседает, ты видишь рюшки на белье. Иногда их нет - есть стринги.
Если ты мужик - должно было встать только от описания. Теперь представь, что это происходит каждый день.
Если ты женщина - читай статью."
Re: другий
Date: 2008-03-26 09:15 am (UTC)Re: другий
Date: 2008-03-26 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 09:11 am (UTC)на щастя.
no subject
Date: 2008-03-26 09:14 am (UTC)...і ці люди ще декларують своє верховенство! жах :)
no subject
Date: 2008-03-26 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 09:08 am (UTC)к тому же, я никоим образом не покушаюсь на ваше право делать в вашем журнале всё, что вам заблагорассудится.
no subject
Date: 2008-03-26 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 09:45 am (UTC)опять же, я нигде не говорила про вас лично и про вашу позицию.
я говорила совокупно о впечатлении, сложившемся у меня после прочтения комментариев к вашему посту.
раз (http://alice77.livejournal.com/7690.html?thread=32778#t32778)
два (http://alice77.livejournal.com/7690.html?thread=33802#t33802)
что-то незаметно, чтобы вы как-то с этой позицией не соглашались.
no subject
Date: 2008-03-26 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-26 12:23 pm (UTC)а ответ на вопрос "что делать, если...?" вообще гениеален: "С этой проблемой стоит обращаться к людям, занимающим руководящие должности и способным повлиять на решение вашей проблемы" ага. и усе.
no subject
Date: 2008-03-27 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-27 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-27 05:47 am (UTC)впрочем, как и всегда.