maryxmas | как слово наше отзовётся

как раз 1 апреля я написала о том, что на некоем сайте тексты на всех трёх представленных языках написаны отвратительно.
а вчера мне пришло письмо от той самой барышни, про которую я упомянула в этом посте.
письмо дивное. сначала мне говорят спасибо за замечания, а потом упоминают преследование по закону и говорят, что рассчитывают, что я прибью свои посты о них и "сделаю выводы на будущее".
и вместо того, чтобы заниматься чем-то общественно-полезным и душеспасительным, типа написания поста о поездке в Филадельфию или чтения раздела про качественные методы исследований, я писала ей ответ.

под катом -- и оригинал письма, и мой ответ.

"Nastasja Kudryavtseva" avk@nat.ua
Кому: ae2834b89075 @ 4lj.mivlad.net
Отримано: 14.04.2008, 18:52
Тема: Комментарий_в_ЖЖ

Здравствуйте, Mary Xmas.

С любопытством прочитала Ваши посты, посвященные нашей Компании ("Национальные Алкогольные Традиции"). Спасибо, что указали на ряд ошибок. Мы их обязательно исправим.

К моему огромному сожалению, к Вам, как к специалисту, возник ряд вопросов. Перечислю по пунктам, если позволите.

1. Почему Вы считаете допустимым оскорблять кого-либо в открытом источнике информации? Мало того, что это преследуется по закону, это еще и противоречит Вашим же постулатам, которые Вы оглашаете в собственном профиле.

2. Почему вы считате, что имеете право открыто критиковать труд кого-либо, если сами допускаете массу ошибок в текстах?

Вы находитесь сами с собой в душевном противоречии? Откуда такая непоследовательность?

Я буду Вам очень признательна, если Вы ответите на мои вопросы тем же способом, которым Вы их получили. Я не прошу Вас приносить извинения. Будет достаточно убрать провокационные тексты и сделать выводы на будущее.

Если у Вас возникнут еще какие-либо вопросы к проявлениям нашей Компании в медиа-пространстве, пришлите их, пожалуйста, письмом на мой официальный адрес, который Вы без моего согласия опубликовали в Вашем блоге.

Спасибо за уделенное время.

Хорошего дня!

Анастасия Кудрявцева.

мой ответ:

Здравствуйте, Анастасия.

приятно было получить от вас весточку. странно, что это заняло у вас так много времени.
я рада знать, что вы находите мои скромные комментарии достойными интереса и собираетесь использовать их. я буду ещё более рада, если вы приведёте сайт вашей компании в порядок. потому что смотреть на него без слёз нельзя. а теперь перейдём к вашим вопросам.

К моему огромному сожалению, к Вам, как к специалисту, возник ряд вопросов. Перечислю по пунктам, если позволите.

это не ко мне как к специалисту. это ко мне как к частному лицу.

1. Почему Вы считаете допустимым оскорблять кого-либо в открытом источнике информации? Мало того, что это преследуется по закону, это еще и противоречит Вашим же постулатам, которые Вы оглашаете в собственном профиле.

мне жаль, что вас до сих пор не поставили в известность о том, что блоги не относятся к объектам, на которые распространяется действие отечественных законов.
не говоря уже о том, что оскорблений там не было. там была констатация факта. вот если бы там был призыв к свержению существующей власти или к нарушению территориальной целостности государства, или же разжигание межнациональной розни -- тогда возможно. впрочем, и тогда маловероятно.

принципы свои я с вами обсуждать не намерена, а вот по поводу моих постов давайте разберём по пунткам.
в первом моём посте я выразила недоумение в связи с вашей репликой насчёт равноправия.
приведу её тут:
сам факт появления товаров и услуг исключительно для женщин, сделал прекрасный пол не только прекрасным, но и подарил им некую независимость. Или равноправие, если хотите.

взрослый вменяемый человек не может так думать. потому что любому человеку, у которого между ушами не полова, а мозги, очевидно, что равноправие не достигается расширением потребления. равноправие достигается участием в принятии решений и многими другими вещами, которые не имеют никакого отношения к дамской водке.
если же вы это сказали по той причине, что это соответствует политике вашей компании -- остаётся только очень пожалеть, что в нашей стране нет влиятельных и многочисленных феминистских организаций, которые могли бы привлечь к суду уже не вас, а вашу фирму за дискриминационную политику.

если же вы этого не говорили, и данная фраза -- продукт больного разума журналистки, я с удовольствием извинюсь перед вами в своём блоге и пойду пинать журналистку.
однако если это ваши собственные слова -- извините, як кажуть у нас на Західній Україні, яка опінія, така й толерація.

второй мой пост -- про, собственно, сайт вашей конторы. который я нашла, пытаясь выяснить, кто мог такое сказать.

там, кроме упоминания, собственно, вас, я обращаю внимание тех людей, которые читают мой журнал, на тот факт, что в компании Национальные Алкогольные традиции наплевательски относятся к собственному имиджу.
и на конкретных примерах показываю, почему я так считаю.
собственно, про сам имидж вашей конторы я не пишу ничего. потому что меня читают умные, образрванные люди, которые в курсе, что грамотные тексты являются показателем уважения к клиентам и достаточным уровнем образованности самих заказчиков (поскольку, чем выше образование и статус -- тем выше грамотность).
если заказчики не считают нужным нанимать профессионалов писать / переводить тексты для своего сайта -- они выглядят жлобами. и это никак не связано с тем, что я пишу про материалы вашего сайта, и пишу ли вообще.

2. Почему вы считате, что имеете право открыто критиковать труд кого-либо, если сами допускаете массу ошибок в текстах?

задавая данный вопрос, вы исходите из ложной посылки, что требования к текстам в моём блоге и к текстам на вашем сайте одинаковы.
вынуждена вас разочаровать. мой блог -- это моё частное, личное, персональное пространство, где я вольна писать хоть на китайском, хоть на олбанском, хоть на падонковском. и он не предназначен ни для чего, кроме как для моего общения с моими друзьями. (тексты, которые я делаю под заказ, проходят двойную вычитку и обязательную проверку спелчекером. это вопрос профессионализма)
сайт же вашей компании -- её представительство в публичном пространстве. и как любое такое представительство, оно должно быть выдержано в безукоризненном стиле как на визуальном уровне, так и на уровне текстов.
чего в вашем случае не наблюдается.

Вы находитесь сами с собой в душевном противоречии? Откуда такая непоследовательность?
я с собой нахожусь в полном душевном согласии. а вот вам не стоило бы заниматься дистанционной диагностикой.

Я буду Вам очень признательна, если Вы ответите на мои вопросы тем же способом, которым Вы их получили. Я не прошу Вас приносить извинения. Будет достаточно убрать провокационные тексты и сделать выводы на будущее.

вы бы мне хоть спасибо сказали, что благодаря мне про вашу водку и про вашу компанию прочитало, как минимум, 800 человек.
мне было бы крайне любопытно узнать, какие выводы я должна сделать из вашего письма.
что вам неизвестно, что грамотные тексты играют на позитивный имидж компании, и наоборот?
что вам неизвестно, что у нас в стране свобода слова?

или вы хотите сказать, что я не должна писать про отвратительное качество текстов на сайте вашей компании?
я не собираюсь ничего убирать из своего блога. я писала и буду писать только то, что считаю нужным.
учитывать интересы вашей компании при этом я не обязана. надеюсь, вы отдаёте себе в этом отчёт.

Если у Вас возникнут еще какие-либо вопросы к проявлениям нашей Компании в медиа-пространстве, пришлите их, пожалуйста, письмом на мой официальный адрес, который Вы без моего согласия опубликовали в Вашем блоге.

а это уже вовсе смешно. вы хотите, чтобы я делала для вас работу по оцениванию того, за что вам платят деньги? да ещё и бесплатно? даже за участие в фокус-группах людям платят. а тут профессиональную оценку, и в ответ на наезды? я вас умоляю.
что касается вашего адреса -- я его взяла с сайта вашей компании. где он указан как ваш контактный.

да, для протокола. я опубликую ваше письмо и мой ответ на него в своём блоге. думаю, многим будет интересно узнать, как решается в нашей стране вопрос с конструктивной критикой.

С уважением,
Мария

определённо -- мне надо срочно закорешиться с какой-нить большой и жырной общественной компанией. чтобы гордо подписываться -- типа такая -то. оттуда-то.
а то пока что сама по себе я звучу недостаточно убедительно. а то вон Ханас (пусть продлятся его дни и вырастет счёт в банке) написал письмо на Новый канал против шоу про избиение блондинок, и ему аж два предложения написать колонку или высказать мнение, а мне -- ни одного.
абыдна.