тут.
по сути -- известная байка о том, что девочки раньше начинают говорить, а в школе лучше успевают по языкам, а мальчики -- по математике, не подтверждается исследованиями.
отличия между этими группами являются статистически незначимыми.
найденные ранее отличия тоже были не настолько большими, чтобы считать необходимым раздельное обучение для мальчиков и для девочек.
наблюдающийся к старшим классам разрыв в успеваемости по математике, на который многие ссылаются, наблюдается только у белых. и не может быть объяснён собственно разницей в поле.
многие исследователи считают, что к старшим классам белых девочек _приучают_ не успевать в математике, потому что это (нецензурное вырезано) неженственно. в Language Log про это не написано, это комментарий уже от меня.
по сути -- известная байка о том, что девочки раньше начинают говорить, а в школе лучше успевают по языкам, а мальчики -- по математике, не подтверждается исследованиями.
отличия между этими группами являются статистически незначимыми.
найденные ранее отличия тоже были не настолько большими, чтобы считать необходимым раздельное обучение для мальчиков и для девочек.
наблюдающийся к старшим классам разрыв в успеваемости по математике, на который многие ссылаются, наблюдается только у белых. и не может быть объяснён собственно разницей в поле.
многие исследователи считают, что к старшим классам белых девочек _приучают_ не успевать в математике, потому что это (нецензурное вырезано) неженственно. в Language Log про это не написано, это комментарий уже от меня.
no subject
Date: 2008-05-18 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-18 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-18 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-18 11:57 am (UTC)Судить не могу, поскольку я типичная белая девочка.
Оба моих ребенка (мальчик и девочка) заговорили рано, пошли поздно, оба жуткие троечники, дочь даже больше, чем сын. Оба одаренные в своей области, оба оригинальные.
Разница между полами есть в поведении, но она какая-то другая. Не в математике.
Вообще я жуткий профан, Ваши посты открывают для меня совершенно неожиданный мир.
no subject
Date: 2008-05-18 07:06 pm (UTC)я зато профан во всём остальном :)
плюс неудавшийся графоман :) точней, графоманка.
no subject
Date: 2008-05-18 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-18 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-18 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-18 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-18 11:57 pm (UTC)Где-то мне попадалась ссылка на исследование о девочках с высоким IQ. Чем он выше, тем ниже оценки и хуже отношение учителей. У мальчиков наоборот.
no subject
Date: 2008-05-19 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-18 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 06:50 am (UTC)мое наблюдение подтверждается другими преподавателями
no subject
Date: 2008-05-19 05:45 am (UTC)Себя и исключаю, бо со мной выборка уходит в даль от средне статистической.
no subject
Date: 2008-05-19 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 08:07 am (UTC)тебе скажут, что ты уникум и что мозги у тебя мужские.
как будто способности к математике определяются формой половых органов, блин.
no subject
Date: 2008-05-19 11:02 am (UTC)Это, как на меня, многовато для организмов с ошибочной формой половых органов.
no subject
Date: 2008-05-19 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-19 08:23 am (UTC)и в аспирантуру их берут куда охотней -- потому что зачем девочке в аспирантуру? выйдет замуж, нарожает детей, какая уж тут наука.
а мальиков надо от армии отмазывать, угу.