после вчерашней ругани в Хайблоггере

[maryxmas]

по поводу феминизма пришла в двум выводам.
точней, к одному выводу и к одному оргвыводу.
вывод:
спорить с тупыми малолетками по поводу феминизма мне не интересно. дурная трата времени.

оргвывод:
не буду я туда ничего писать. буду туда картинки постить. и видео. а тут вешать ссылки на посты там.

ну и комментарий по ходу -- длинные дискуссии в Хайблоггере жутко неудобны. рано сворачиваются в ветки, а разворачиватель веток работает без перезагрузки страницы не более одного раза.

и ещё один комментарий по ходу -- жж развращает.
привыкаешь к определённому уровню дискуссии -- даже с теми, кто не придерживается сходных взглядов.
особенно если предварительно забанить пару-тройку сотен кретинов.

зы.
коменты под тем постом я заскринила. от греха подальше.

Comments

[sestra-kerry.livejournal.com]

по сравнению со многими отечественными блогами и форумами жж - это верх интеллигентности

[maryxmas.livejournal.com]

согласна.

[beanshee.livejournal.com]

коменти, мамо моя... коменти!
сміх і сльози просто.

[maryxmas.livejournal.com]

я тоже рыдала.

[vaenn.livejournal.com]

виявляється там дуже весело...

"якщо ти не хочеш народити дитину, то не те що не жінка, а навіть не особистість, бо на мою думку кожна особистість прагне до продовження роду" - після цього робочий процесс зупинився...

[maryxmas.livejournal.com]

я все коменты нахер заскринила. не хочу.
нервы не казённые.

[menudo-culete.livejournal.com]

шо ж ти. я ще й не встигла Орчиком насолодитися.

Як там було "жінка повинна бути жіночною"?

Мені це нагадало, як у давньоминулі часи один придурок підвозив мене, від грошей відмовився, і почав щось пропонувати скоромне. На мій здивоваий відпор він здивувався не менше і заявив мені - угадай що! - "Жінка повинна бути ніжною". Ой бляяя.... Дядько був, дякувати богу, все ж не навально-агресивним мачо, та й я ніколи не була таким буяючим цвітком, шоб хлопам заливало тестостероном вуха і не можна було словами докричатися, ги-ги. Спокійно пояснила, що діла не буде. Заплатила, вийшла.
А от розповісти кому, пожалітися - було це в 90-х роках - то яку б я почула відповідь? Правильно, ти сама наривалася. І була б сама винна, якщо б усе закінчилося зле. Чому7 Тому що "жінка повинна! бути ніжною"...

[alex-dignus.livejournal.com]

либеральный феминизм (как его теоретические концепции, так и практическая деятельность) никогда не ставил под сомнение концепцию либеральной демократии, создававшуюся мужчинами и для мужчин, и в которой был изначально закреплен патриархатный принцип неравенства мужчин и женщин***

прошу прощения, совсем не понял я этот закид в сторону либеральной демократии. на чушь похоже. либеральная демократия как инструмент угнетения?? может еще кто-то сподобиться назвать свободный рынок "инструментом угнетения женщин"? просто, это похоже на микс паранойи, безграмотности и левацкой тенденциозности.

[maryxmas.livejournal.com]

меня там Джоконда о том же спрашивала -- правда, не так агрессивно :)
безграмотности там нет.
я щас литературу не подскажу, но схематично как-то так:
концепция прав гражданина формировалась на основе теории разных сфер. мужчины в общественной, женщины в приватной. причём теория эта насаждалась на практике весьма и весьма жётско.
т.е. изначально гражнанин, обладающий правами, выстраивался как мужчина из обеспеченного класса.
и либеральный феминизм стремится подтянуть женщин до того, что имеют мужчины.
то есть права мужчин не оспариваются никак, а рассматриваются как данность.

[alex-dignus.livejournal.com]

т.е. там просто констатируется факт, что либ. дем. задумывалась как власть мужчины и соотв. дискриминация женщины? но не утверждается, что либ. дем. остается такой же угнетающей и сегодня ибо сама концепция ее порочна? бо я прочитал именно так... еще подумал: что это за авторы, которые позволяют себе подобные про-авторитарные нападки на демократию ) рад, что оказался неправ, хотя автору бы следовало яснее выражовывать свою мысль, чтоб предотвратить возм. неверного понимания.

[alex-dignus.livejournal.com]

а вообще спасибо. ликбез по истории феминизма никогда не лишний ) хотя я вскоре собираюсь подойти к вопросу фундаментально, дочитав де Бовуар (такая толковая барышня, аж обидно, что она была левой ;)) и начав осваивать "Антологію феміністичної філософії" Елісон М. Джаґер та Айрис Меріон Янґ от из-ва "Основи" :)

[maryxmas.livejournal.com]

я бы посоветовала _до_ антологии взять Воронину, Феминизм и гендерное равенство", и Политическую теорию феминизма Валери Брайсон.
Брайсон, вроде, уже даже где-то в сети отсканенная была. очень хорошо написано, очень толково.