у бывшего знакомца углядела дивное
Dec. 15th, 2008 03:50 amнекий донецкий доктор филологических наук написал статью про украинцев на материале анекдотов.
анекдоты переврал безбожно. за такое в порядочном обществе бьют канделябром.
статья -- дивное смешение штампов, невежества, отрывочных случайно правдивых фактов, домыслов, самомнения. как редколлегия Дружбы народов это пропустила -- для меня лично загадка. не, ну я понимаю, когда словарь Задорнова печатают -- это им сильно денег хочется. а эти-то чего?
но одна фраза меня убила (вторая, про характерника как украинского ниндзю меня сильно поразила. ниндзи бы очень удивились, если бы узнали, что они могут превращаться в волков):
Западный украинец -- понятие очень собирательное, его составляют вуйки, бойки, лемки, гуцулы, русины, а также полищуки, литвины, дулебы, бужане, волыняне, галичи и другие этносы, объединенные территориально и государственно. Правда, попасть в анекдоты удостоились только вуйки и гуцулы. Именно вуйко привнес в образ щирого украинца пулемет, а гуцул ≈ черты природной непосредственности.
мы с супругом возмутились -- почему забыли стрыёв? и если есть галичи, то почему забыли розенбаумов?
и это пишет, на минуточку, доктор филологических наук, заведующий кафедрой теории литературы и художественной культуры Донецкого национального университета, редактор интеллектуально-художественного журнала "Дикое поле"
может, литературовед он и приличный, но вот со всем остальным у него, видимо, не сложилось.
зы.
по большому счёту, критиковать эту статью бессмысленно. потому что там ни методики, ни идеи. одно упорное размазывание сопель по стенам.
впрочем, её можно было бы проанализировать. критический дискурс-анализ -- метод для таких запущенных случаев.
анекдоты переврал безбожно. за такое в порядочном обществе бьют канделябром.
статья -- дивное смешение штампов, невежества, отрывочных случайно правдивых фактов, домыслов, самомнения. как редколлегия Дружбы народов это пропустила -- для меня лично загадка. не, ну я понимаю, когда словарь Задорнова печатают -- это им сильно денег хочется. а эти-то чего?
но одна фраза меня убила (вторая, про характерника как украинского ниндзю меня сильно поразила. ниндзи бы очень удивились, если бы узнали, что они могут превращаться в волков):
Западный украинец -- понятие очень собирательное, его составляют вуйки, бойки, лемки, гуцулы, русины, а также полищуки, литвины, дулебы, бужане, волыняне, галичи и другие этносы, объединенные территориально и государственно. Правда, попасть в анекдоты удостоились только вуйки и гуцулы. Именно вуйко привнес в образ щирого украинца пулемет, а гуцул ≈ черты природной непосредственности.
мы с супругом возмутились -- почему забыли стрыёв? и если есть галичи, то почему забыли розенбаумов?
и это пишет, на минуточку, доктор филологических наук, заведующий кафедрой теории литературы и художественной культуры Донецкого национального университета, редактор интеллектуально-художественного журнала "Дикое поле"
может, литературовед он и приличный, но вот со всем остальным у него, видимо, не сложилось.
зы.
по большому счёту, критиковать эту статью бессмысленно. потому что там ни методики, ни идеи. одно упорное размазывание сопель по стенам.
впрочем, её можно было бы проанализировать. критический дискурс-анализ -- метод для таких запущенных случаев.
no subject
Date: 2008-12-15 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 12:15 pm (UTC)- Приходит хохол к своему кумэ и говорит (...)
no subject
Date: 2008-12-15 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 12:19 pm (UTC)я было уверено, что вуйко - это типа чувак.
а это, оказывается, этнос такой...
no subject
Date: 2008-12-15 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 07:40 pm (UTC)вуй -- это дядя по маминой линии. брат матери. стрий -- это дядя по отцу.
no subject
Date: 2008-12-15 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 03:03 pm (UTC)От що буває, коли є бажання, прошу пробачення, лизнути кілька срак одразу за одним заходом.
Те, що пане автор - проімперський шовініст, впадає у око доволі сильно, хоч зовсім вже нагло репетувати він і не наважується. Навпаки, своїй мальованці він намагався надати такого собі естетсько-зверхнього погляду на всі проблеми, які, буцм-то піднімав у статті.
Коротше кажучи - читати було треба, щоб знати, яким чином дехто намагається замулувати очі, але не більше того.
no subject
Date: 2008-12-15 04:01 pm (UTC)по-моему, жирновато будет на это - даже анализ.
no subject
Date: 2008-12-15 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-16 08:30 am (UTC)http://www.ljplus.ru/img4/d/u/du_jingli/sh2.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/d/u/du_jingli/sh3.jpg
no subject
Date: 2008-12-17 08:24 am (UTC)Зря Вы на нее так... обычное эссе, сиречь - поток сознания. Серьезное исследование я б не осилил, потому как на 99% скучны. А это - ничо так :) Даже пару слов новый выучил :))