странные люди индейцы
Jan. 23rd, 2009 02:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maryxmasя подписана на одну рассылку. давно подписана, лет уж точно больше пяти. рассылка американских славистов.
в основном, там всякие филологи и иногда студенты.
есть пара аборигенов. например, Белянин. тот, который автор учебника по психолингвистике.
ну и я типа тоже абориген.
вопросы, которые они там обсуждают, как правило, мне глубоко до дупы -- я не занимаюсь анализом творчества Булгакова или Достоевского, и меня не интересуют русские глаголы движения.
вот что я писала о них 3 года назад:
в отличие от профессиональных русских (ТМ), идейные украинцы живут в Канаде. страна, которую они любят, никогда не существовала. это некая прекрасная Лалангамена, чей образ они не желают разрушать. и потому Украина реальная, нынешняя, их совершенно не интересует.
кстати, такое же дурацкое чувство у меня возникло после длительного чтения рассылок славистов Запада. Европы всякие, Штаты... они изучают некую абстракцию. а реальность их не интересует. интересно, чувствуют ли то же самое англичане, случайно занесённые ветром истории на областную конференцию учителей английского языка?
а вот цитата оттуда пятилетней давности:
>I never knew that dictionary existed. It's great that you mentioned it.
>Nonetheless, I've just always assumed that it means "kind person" like
>"люди милые", except singular and feminine.
More likely милая людям. And this is something to ponder about: it's not what she is, but what she is perceived as. Such differences occur elswhere: delicate and деликатный. The English one means that people should be careful with the object described this way. The Russian one means the the person described this way is careful with other. As the result there are lots of hidden false cognates that dictionaries simply neglect. Such differences occur between English and French as well.
(тоже щас у себя в жж нарыла)
ну так вот. неделю, что ли, назад в этой рассылке всплыла тема насчёт Позора России. ну и началась заруба -- это опрос или так себе, это данные или фигня. (сама постановка вопроса мне кажется глубоко порочной. потому что исследовать тут можно целую кучу всего -- контекст появления такого сайта, выдвижение и динамика номинантов, мотивации голосующих, обсуждения -- да там кладезь интереснейшего материала, за которым даже идти никуда не нужно!) забура, правда, была довольно вялая, интеллигентская.
в конце концов, некая барышня заявила, что это мировоззрение времён Холодной войны. и Запад слишком долго присваивал себе право определять правоту других, а учитывая, какой удар приняла от Германии Россия во Второй мировой (и подарки, которые Россия делала Западу -- на этой фразе я, кстати, заколдобилась), то нефиг тут вообще.
я ей написала, что слависту стоит, как минимум, отличать Россию от Советского Союза, ну и там прошлась немножко по удару и по причинам, по которым люди, живущие в соседних с Россией странах, могут не испытывать восторга по поводу современной российской внешней политики.
и заметила, что меня не стоит обвинять в холодновоенном мировосприятии -- потому что моя ненависть к Советскому Союзу имеет совсем другие причины.
сначала на меня наехал какой-то невнятный пацан.
а сегодня, три дня спустя после моего письма, в рассылку отписалась сама барышня. с КАПСами по всему письму. типа кто-то на неё беспардонно наехал, обвинил в том, что она игнорирует преступления Советского режима, и что она думала, что в этой рассылке такого не случается. и что было тогда, то было тогда, а что сейчас -- то сейчас. и надо создавать хорошие отношения.
угу.
я ей ответила -- с указанием на нестыковки в её позиции. и с просьбой показать пальцем, где я её обвиняю в чём бы то ни было. вот только письмо моё в рассылку не прошло. ну мы не гордые, я ей на личное мыло своё письмо отправила.
посмотрим, что она ответит.
по хорошему, надо бы оттуда отписаться. там интересного практически не бывает, а то, что бывает, я и так получаю -- из других источников.
жалко, меня Ушакин от своей рассылки отписал. там много всякого вкусного было. его я тоже поймала на какой-то мелкой, но некрасивой фигне.
зы.
помнится, перед самой Оранжевой революцией, за пару недель, что ли, я в эту самую рассылку написала -- мол, люди, дорогие, выручайте! у нас тут полная жопа, жизненно нужны международные наблюдатели, чтоб наши дорогие власти побоялись народ танками давить.
так меня отругали. мол, нечего тут коммерческую рекламу разводить (я не шучу. я повторяю дословно сказанное мне). естественно, тем, кто сидит в тёплых кабинетах за полмира от событий, танки не грозят.
в основном, там всякие филологи и иногда студенты.
есть пара аборигенов. например, Белянин. тот, который автор учебника по психолингвистике.
ну и я типа тоже абориген.
вопросы, которые они там обсуждают, как правило, мне глубоко до дупы -- я не занимаюсь анализом творчества Булгакова или Достоевского, и меня не интересуют русские глаголы движения.
вот что я писала о них 3 года назад:
в отличие от профессиональных русских (ТМ), идейные украинцы живут в Канаде. страна, которую они любят, никогда не существовала. это некая прекрасная Лалангамена, чей образ они не желают разрушать. и потому Украина реальная, нынешняя, их совершенно не интересует.
кстати, такое же дурацкое чувство у меня возникло после длительного чтения рассылок славистов Запада. Европы всякие, Штаты... они изучают некую абстракцию. а реальность их не интересует. интересно, чувствуют ли то же самое англичане, случайно занесённые ветром истории на областную конференцию учителей английского языка?
а вот цитата оттуда пятилетней давности:
>I never knew that dictionary existed. It's great that you mentioned it.
>Nonetheless, I've just always assumed that it means "kind person" like
>"люди милые", except singular and feminine.
More likely милая людям. And this is something to ponder about: it's not what she is, but what she is perceived as. Such differences occur elswhere: delicate and деликатный. The English one means that people should be careful with the object described this way. The Russian one means the the person described this way is careful with other. As the result there are lots of hidden false cognates that dictionaries simply neglect. Such differences occur between English and French as well.
(тоже щас у себя в жж нарыла)
ну так вот. неделю, что ли, назад в этой рассылке всплыла тема насчёт Позора России. ну и началась заруба -- это опрос или так себе, это данные или фигня. (сама постановка вопроса мне кажется глубоко порочной. потому что исследовать тут можно целую кучу всего -- контекст появления такого сайта, выдвижение и динамика номинантов, мотивации голосующих, обсуждения -- да там кладезь интереснейшего материала, за которым даже идти никуда не нужно!) забура, правда, была довольно вялая, интеллигентская.
в конце концов, некая барышня заявила, что это мировоззрение времён Холодной войны. и Запад слишком долго присваивал себе право определять правоту других, а учитывая, какой удар приняла от Германии Россия во Второй мировой (и подарки, которые Россия делала Западу -- на этой фразе я, кстати, заколдобилась), то нефиг тут вообще.
я ей написала, что слависту стоит, как минимум, отличать Россию от Советского Союза, ну и там прошлась немножко по удару и по причинам, по которым люди, живущие в соседних с Россией странах, могут не испытывать восторга по поводу современной российской внешней политики.
и заметила, что меня не стоит обвинять в холодновоенном мировосприятии -- потому что моя ненависть к Советскому Союзу имеет совсем другие причины.
сначала на меня наехал какой-то невнятный пацан.
а сегодня, три дня спустя после моего письма, в рассылку отписалась сама барышня. с КАПСами по всему письму. типа кто-то на неё беспардонно наехал, обвинил в том, что она игнорирует преступления Советского режима, и что она думала, что в этой рассылке такого не случается. и что было тогда, то было тогда, а что сейчас -- то сейчас. и надо создавать хорошие отношения.
угу.
я ей ответила -- с указанием на нестыковки в её позиции. и с просьбой показать пальцем, где я её обвиняю в чём бы то ни было. вот только письмо моё в рассылку не прошло. ну мы не гордые, я ей на личное мыло своё письмо отправила.
посмотрим, что она ответит.
по хорошему, надо бы оттуда отписаться. там интересного практически не бывает, а то, что бывает, я и так получаю -- из других источников.
жалко, меня Ушакин от своей рассылки отписал. там много всякого вкусного было. его я тоже поймала на какой-то мелкой, но некрасивой фигне.
зы.
помнится, перед самой Оранжевой революцией, за пару недель, что ли, я в эту самую рассылку написала -- мол, люди, дорогие, выручайте! у нас тут полная жопа, жизненно нужны международные наблюдатели, чтоб наши дорогие власти побоялись народ танками давить.
так меня отругали. мол, нечего тут коммерческую рекламу разводить (я не шучу. я повторяю дословно сказанное мне). естественно, тем, кто сидит в тёплых кабинетах за полмира от событий, танки не грозят.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-23 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 02:30 pm (UTC)Это типичнейшее и любимейшее заклинание местных левых. Если копнуть глубже обычно выясняется, что они вообще не верят, что бывает такая вещь как "правота".
Для левых старой школы также типична апологетика СССР. Ты себе не представляешь, как они в свое время проклинали Рейгана за то что он смеет обижать белый и пушистый Советский Союз - миролюбивую страну трудящихся.