ну и ещё про насилие
Jan. 31st, 2009 01:45 amСемь «П» мужского насилия
Патриархатная власть: первое "П"
Ощущение Права на Привилегии: второе «П»
Попустительство: третье «П»
Парадокс мужской власти: четвертое «П»
Психическое оснащение мужественности: пятое «П»
Маскулинность как средство Психологического давления: шестое «П»
Опыт прошлого: cедьмое «П»
Мужчины, которые насилуют знакомых женщин
цитата:
Секс становится синонимом личного достижения, любое общение с партнером является неважным или даже нежелательным (поскольку такое общение может стать препятствием для достижения мужской цели). «Если мужчина ходит на свидания с той мыслью, что секс – это достижение и обладание ценным предметом, то согласие женщины, с большой вероятностью, будет восприниматься как нечто несущественное»,
(впрочем, этот материал лучше прочитать целиком. написано довольно понятным языком)
ну и немножко материалов для размышлений.
предубеждённость в обществе против женщин и политкорректность как попытка обузать агрессию
старый пост у
avva, где он спрашивал у барышень, приставали ли к ним в общественных местах. 7 страниц коментов.
Еще один раз о жертвах и насильниках:
Многие поддержали автора (и мужчины, и женщины).
А многие написали, что
- пострадавшие сами виноваты, автор - дура и блядь
- с ними самими и их подругами такого никогда не случалось
- если бы мы насильника поймали, то сделали с ним то же самое, только в более извращеной форме.
Как ни страно, эти три позиции позиции ("жертва сама виновата", "насилия не существует", "ответим насилием на насилие") очень близки. Потому что самое страшное в размышлениях о насилии - невозможность представить себя в этой ситуации: ни в позиции жертвы, ни в позиции насильника.
Как всегда есть три способа решить эту внутреннюю проблему - символически уничтожить жертву ("сама виновата"), символически уничтожить насильника ("таких надо кастрировать") и символически уничтожить сам акт насилия ("такого не бывает").
про параллели в отрицании женского опыта насилия и в отрицании государственного антисемитизма в СССР
те, кому повезло, считают, что те, кому не повезло, сами виноваты. и их мало (т.е. классическое "хороших девочек не насилуют", тока сильно заумно)
плюс там же много всякого весёлого. в том числе и наезды на феминизм
(кстати, люто ненавижу, когда образованные женщины высказываются грубо про феминизм и феминисток. до скрежета зубовного)
Патриархатная власть: первое "П"
Ощущение Права на Привилегии: второе «П»
Попустительство: третье «П»
Парадокс мужской власти: четвертое «П»
Психическое оснащение мужественности: пятое «П»
Маскулинность как средство Психологического давления: шестое «П»
Опыт прошлого: cедьмое «П»
Мужчины, которые насилуют знакомых женщин
цитата:
Секс становится синонимом личного достижения, любое общение с партнером является неважным или даже нежелательным (поскольку такое общение может стать препятствием для достижения мужской цели). «Если мужчина ходит на свидания с той мыслью, что секс – это достижение и обладание ценным предметом, то согласие женщины, с большой вероятностью, будет восприниматься как нечто несущественное»,
(впрочем, этот материал лучше прочитать целиком. написано довольно понятным языком)
ну и немножко материалов для размышлений.
предубеждённость в обществе против женщин и политкорректность как попытка обузать агрессию
старый пост у
Еще один раз о жертвах и насильниках:
Многие поддержали автора (и мужчины, и женщины).
А многие написали, что
- пострадавшие сами виноваты, автор - дура и блядь
- с ними самими и их подругами такого никогда не случалось
- если бы мы насильника поймали, то сделали с ним то же самое, только в более извращеной форме.
Как ни страно, эти три позиции позиции ("жертва сама виновата", "насилия не существует", "ответим насилием на насилие") очень близки. Потому что самое страшное в размышлениях о насилии - невозможность представить себя в этой ситуации: ни в позиции жертвы, ни в позиции насильника.
Как всегда есть три способа решить эту внутреннюю проблему - символически уничтожить жертву ("сама виновата"), символически уничтожить насильника ("таких надо кастрировать") и символически уничтожить сам акт насилия ("такого не бывает").
про параллели в отрицании женского опыта насилия и в отрицании государственного антисемитизма в СССР
те, кому повезло, считают, что те, кому не повезло, сами виноваты. и их мало (т.е. классическое "хороших девочек не насилуют", тока сильно заумно)
плюс там же много всякого весёлого. в том числе и наезды на феминизм
(кстати, люто ненавижу, когда образованные женщины высказываются грубо про феминизм и феминисток. до скрежета зубовного)
no subject
Date: 2009-01-31 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 04:04 pm (UTC)Пожалуйста, прочти, вот вполне феминистический текст:
http://marta-ketro.livejournal.com/290828.html
no subject
Date: 2009-02-01 10:09 pm (UTC)да, я читаю Марту. у неё иногда такие пронзительные вещи получаются.
no subject
Date: 2009-01-31 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 10:12 pm (UTC)