должна признать, я не понимаю, с каких таких херов ей сорвало планку. ну да её адекватность -- это не моя проблема.
я вернусь к исходной фразе её авторства, с которой всё началось:
Ну просто як діти, яким дуже зайняті батьки купують гламурні цяцьки-шмотки, але не мають часу розпитати про те, чи дала синулі дівчинка з паралельного класу, і чи сподобався доньці в реалі її знайомий з ЖЖ.
в комментариях к посту в связи с разгоревшейся дискуссией
steel_archer
<>iКанєшна, то справа Монтян, як їй там дітей виховувати, але мені такий підхід всеж-таки не дуже імпонує.</>
mentbuster:
Я не знаю, якими треба бути неадекватами, аби вважати, що я розмовляю зі своїми пацанами такими словами :(
q.e.d.
practice what you preach, dear Tania, practice what you preach.
я вернусь к исходной фразе её авторства, с которой всё началось:
Ну просто як діти, яким дуже зайняті батьки купують гламурні цяцьки-шмотки, але не мають часу розпитати про те, чи дала синулі дівчинка з паралельного класу, і чи сподобався доньці в реалі її знайомий з ЖЖ.
в комментариях к посту в связи с разгоревшейся дискуссией
<>iКанєшна, то справа Монтян, як їй там дітей виховувати, але мені такий підхід всеж-таки не дуже імпонує.</>
Я не знаю, якими треба бути неадекватами, аби вважати, що я розмовляю зі своїми пацанами такими словами :(
q.e.d.
practice what you preach, dear Tania, practice what you preach.
no subject
Date: 2009-01-31 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 02:56 pm (UTC)Маш, я сейчас не хочу комментировать некоторые особенности личности, уровень адекватности и наличие или отсутствие обыкновения "фильтровать базар" у некоторых участников той, с позволения сказать, дискуссии - просто вставлю свои скромные две копейки, вид сбоку.
В твоём первоначальном постинге, кроме общих рассуждений о смысле слов, используемых людьми для описания отношений между полами, было и замечание о болезненно-агрессивном отношении конкретно Т.М. к молодым девушкам - которое, возможно, объясняется комплексом "защиты" и ревности по отношению к собственным сыновьям.
Рискну высказать предположение, что многие люди (не обязательно неадекватные) склонны реагировать на такие высказывания об их личности и их семье не вполне хладнокровно.
Что, по-видимому, произошло и с Т.М., которая в ответ очень негативно охарактеризовала твою интимную жизнь, за что была обложена дмитрийсанычевыми гневными х-ями и послана в тупую п. - и тогда понеслись потоки грязи по нарастающей, вплоть до публичного осмеивания и оплёвывания вражеских фотографий, что, по моему мнению, уже совершенно выходит за всякие рамки и приличного, и разумного. При этом Т.М. считает, что ты "первая начала".
К сожалению, подобная эскалация агрессии в процессе развития ЖЖ-отношений представляется мне довольно-таки типичной.
Отака фігня, малята.
no subject
Date: 2009-01-31 07:06 pm (UTC)если ты помнишь тот её пост, где фигурировала хулсівська підстилка, ей народ в коментах тоже говорил, что она совершенно напрасно смешивает с говном совершенно ей неизвестную барышню.
я вижу мизогинию у умной и образованной женщины. более того, не просто женщины, но влиятельной публичной фигуры.
от чего меня коробит.
и я не вижу, почему я должна молчать о том, что меня беспокоит -- только потому, что она не в состоянии контролировать собственную агрессию.
no subject
Date: 2009-01-31 07:52 pm (UTC)Знаешь, там в общем потоке постингов дельные и интересные вещи пересыпаны крайне нелестными эпитетами, применяемыми к фигурантам обоего пола, в таком изобилии, что при желании это можно было бы назвать даже не мизогинией, а вообще мизантропией. От чего меня тоже часто коробит, хоть я и понимаю, что это такой эпатажный жанр и стиль, который не обязательно стиль реальной жизни.
Но для меня переход дискуссии в ЖЖ на обсуждение личностных и семейных проблем - это безусловное табу.
no subject
Date: 2009-01-31 08:47 pm (UTC)когда она с пеной у рта доказывала мне, что если беременную муж сифилисом заразил, она сама виновата ,потому что нехер за мудаков замуж выходить -- это не эпатажный стиль.
это _мизогиния_. классическая. большими буквами.
no subject
Date: 2009-01-31 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 07:08 pm (UTC)мене коробить не від провокативності її висловлювань, які часто-густо -- просто грубість.
мене тіпає від її ненависті до жінок. відверто декларованої.
ось, власне, в чому проблема.
no subject
Date: 2009-02-01 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 07:12 pm (UTC)чому ж не можна, можна.
одна з бід патріархату (та й, власне, будь-якої системи утиску) -- це те, що панівний погляд на пригноблених вони самі теж засвоюють.
і ставляться до себе так, як до них ставиться панівний клас.
тому мізогінія в жінок мене не дивує.
вона мене дивує в розумних жінок.
no subject
Date: 2009-02-01 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 10:02 pm (UTC)я _зауважила_ , що це з неї лізе не в перший раз.
і все.
цього вистачило.
схоже, справа не у критиці. а в тому, що я дійсно, не бажаючи того, зачепила якусь больову точку.
no subject
Date: 2009-01-31 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-31 07:09 pm (UTC)судя по силе реакции, можно было бы предположить, что моё допущение попало в самую точку.
no subject
Date: 2009-01-31 07:15 pm (UTC)но иногда плохо получается. например, когда в обсуждении поста muha-elka (не у нее, а в другом месте) вроде совершенно нормальный (я бы даже сказал, что до того считал его разумным и эмпатичным) человек выдает "это же она на меня и на моих друзей клевещет, называя насильниками!"
блинский блин :(
no subject
Date: 2009-01-31 07:25 pm (UTC)просто хочу, чтобы она поменьше мизогинии демонстрировала. а то ж тошно...
угу. знает кошка, чьё сало съела...
Не стаючи на бік жодної з вас
Date: 2009-01-31 08:34 pm (UTC)Re: Не стаючи на бік жодної з вас
Date: 2009-01-31 08:46 pm (UTC)мені йшлося про інше.
no subject
Date: 2009-01-31 10:36 pm (UTC)Що ти хочеш собі/їй/всім довести? Що ти собі - взірець?
Так вона собі також ;)
no subject
Date: 2009-02-01 10:04 pm (UTC)я доводжу, що розумна, освічена жінка демонструє мізогінію.
і що в її випадку це виглядає особливо дико.
"ДЛЯ ЧОГО?"
Date: 2009-02-04 09:35 pm (UTC)Ви в цій ситуації ви обидві показали себе з цікавого боку: обох легко зачепити за живе
Re: "ДЛЯ ЧОГО?"
Date: 2009-02-04 10:09 pm (UTC)*ІМХО
Date: 2009-02-05 07:41 am (UTC)Ти так і не сказала "ДЛЯ ЧОГО???"
Re: *ІМХО
Date: 2009-02-05 08:32 am (UTC)б. саме це якраз не така вже маленька забаганка.
в. для чого що? я поставила для себе крапку в цій історії, оскільки мої гіпотези підтримали яксраве підтвердження. і все потому.
Re: *ІМХО
Date: 2009-02-06 07:17 pm (UTC)Вітаю твоє рішення поставити крапку (до чого я вас обидвох давно закликав)!
Re: *ІМХО
Date: 2009-02-06 08:20 pm (UTC)дозволю собі зауважити, що на мої рішення нічиї заклики не мають впливу.
тому раджу не дуже перейматися.
(от мені цікаво, чого ти до мене доколюпався? бо Монтяниха би тебе відправила в пішу еротичну прогулянку ще на первій ітерації, а я ввічлива і чемна дівчинка і нахуй посилаю рідко?)
Re: *ІМХО
Date: 2009-02-07 03:30 pm (UTC)(брехня). Так думають дУрні
Не доколупувався, не доколупуюсь, не буду доколупуватися (верблюд не я, я не верблюд)
Якби Монтян мене послала, то я б це помітив. Рідко - гидко.
no subject
Date: 2009-02-01 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-01 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 01:10 pm (UTC)но мне чисто теоретически интересно: хватило бы того, что она понаписывала, чтобы осудить ее за моральный ущерб, или нет.