maryxmas: (Default)
[personal profile] maryxmas
если глупа женщина, про неё говорят -- какие дуры эти женщины!

есть такой пользователь, [livejournal.com profile] sasha2605
хороший, годный пользователь. его жж доставляет реально.
одна беда с этим пользователем -- он несколько... ммм... какбе мудак.
почему я так думаю? а вот почему:

Умные люди немцы давно утверждали, что предназначение женщины - три "К": киндер, кюхен унд кирхен.
С ними сложно спорить после того, как читаешь вот такую новость...


Цитата (все, что выделено, выделено мной. - sasha2605):
В пятницу на рассмотрение комитета Верховной Рады по вопросам государственного строительства и местного самоуправления поступил законопроект о Большом государственном гербе Украины, разработанный тремя народными депутатами, пишет издание Коммерсантъ-Украина.
Законопроект, поступивший на рассмотрение комитета парламента по вопросам госстроительства и местного самоуправления, был разработан народными депутатами Анной Герман (Партия регионов), Оксаной Билозир (Наша Украина-Народная самооборона) и Катериной Ващук (Блок Литвина).

Рисунок проекта герба, собсна:
"Как ни собирал, все равно автомат Калашникова получается!.." © Анекдот

Бабоньки, ну не надо вам в политику, а?


когда такое говорит тупой задроченный птушник -- у меня к нему никаких претензий. бытие определяет сознание, все дела.
а вот когда такое пишет умный, претендующий на интеллигетность взрослый и счастливо женатый мужчина (или он уже развёлся?) -- я нехорошо задумываюсь: а что у него в голове не так?

напиши он -- эти конкретные люди не блещут умом и непонятно, что они делают в Верховной Раде -- я бы только подписалась.
учитывая общий интеллектуальный уровень нардепов, я не думаю, что эти три тётки (которых я какбе тоже не очень люблю) как-то принцпиально отличаются в плане профнепригодности от всех остальных.
однако когда способность женщин заниматься политикой (да чем угодно!) только потому, что они женщины, ставится под сомнение -- я зверею.

Date: 2009-09-16 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] arno1251.livejournal.com
Я так и подумал, что ты такое не пропустишь :)

Date: 2009-09-16 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
ты будешь смеяться -- я к нему заглянула совершенно случайно. кто-то из френдов дал ссылку.
мы когда-то были взаимными френдами. но это было давно.

Date: 2009-09-16 09:42 am (UTC)
zhiva: (Default)
From: [personal profile] zhiva
а разве можно быть "немного мудаком"?

мимоходом

Date: 2009-09-16 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] joanerges.livejournal.com
ЕМНИП, у кайзера - автора цитаты о "к" - было ещё 4-е "к" - шмотки, это уже в Рейхе до трёх сократили

Re: мимоходом

Date: 2009-09-16 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
да, кляйдер.

Date: 2009-09-16 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] 0leneva.livejournal.com
Угу, с выводом полностью согласна.

Date: 2009-09-16 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] tumarkin.livejournal.com
если мужик дурак, про него говорят -- какой дурак этот мужик!
если глупа женщина, про неё говорят -- какие дуры эти женщины!


Странно. А вот я неоднократно слышал, что мужики козлы. На основе также таких вот единичных примеров.
Маша, по-моему, тезис твой не совсем соответствует действительности.

Date: 2009-09-16 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] gra-v-biser.livejournal.com
мне кажется, что это просто теперь уже короткий вариант фразы "все мужики - казлы, им одного надо". а вот, какой миф эта фраза тиражирует - другое дело.
плюс, кажется, никто не продоложает фразу "все мужики козлы" таким образом: ну, мужики, не надо вам в политику, а? рыбалочка, водочка, доминцо..."

Date: 2009-09-16 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] tumarkin.livejournal.com
Я полагаю, сейчас уже реалии несколько изменились. Домино нынче мало кого интересует, да и водка стала трансгендерной, к чему приложили лапу маркетологи алкомафии (картинго (http://img.adme.ru/img/news/20989/1.jpg)).

Date: 2009-09-16 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
тебе уже ответили очень грамотно.

Date: 2009-09-16 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] syntinen.livejournal.com
Я зверею от того же самого.

Date: 2009-09-16 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sasha2605.livejournal.com
>>> он несколько... ммм... какбе мудак.

Порадовали :-)))

Date: 2009-09-17 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] gioconda.livejournal.com
"Умные люди немцы давно утверждали, что предназначение женщины - три "К": киндер, кюхен унд кирхен."

Вы, собсно, тоже порадовали. )

Date: 2009-09-17 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] sasha2605.livejournal.com
я вам скажу честно: меня мало интересуют дискуссии с ярыми феминистками в худшем понимании этого слова, а также с абсолютно любыми людьми, подпадающими под определение "оголтелость".

или вы считаете, что насчет трех "к" было сказано впервые именно мной? Вы мне льстите. Давайте закончим.

Date: 2009-09-17 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] gioconda.livejournal.com
Это вы меня сходу называете "оголтелой"? Наверное, потому, что я вам возразила? Ухаха. )))

"Или вы считаете..." - вау, какие проекции. Может, я где-то написала о том, что это ваша фраза? Нет, я вообще-то процитировала ее, выражая свое удивление тем, что вы сочли ее "умной".
Действительно, давайте закончим.

СЛОВА * СВОБОДА

Date: 2009-09-16 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] lider.livejournal.com
Це дискримінація персонально тебе красивої, дискримінація жінок взагалі, чи висловлена ЛЮДИНОЮ особиста думка == безплатна порада???

Re: СЛОВА * СВОБОДА

Date: 2009-09-16 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
це демонстрація мізогінії конкретною людиною, від якої я такого не чекала.
свобода слова, так, я не забороняю йому казати те, що він вважає за потрібне. я лише не розумію, чому я не можу висловлювати свою думку про його слова у своєму журналі.
в нас свобода слова, нє?

Re: СЛОВА * СВОБОДА

Date: 2009-09-16 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] lider.livejournal.com
Уймись. Не приймай політикофобію за дискримінацію жінок.

Re: СЛОВА * СВОБОДА

Date: 2009-09-16 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
політикофобія не посилається на три К.

Re: СЛОВА * СВОБОДА

Date: 2009-09-18 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lider.livejournal.com
Ви плутаєте епіграф до твору з твором, Мері.

Колись я писав твір на вільну тему і написав "Дивлюсь я на небо, та й думку гадаю...".
А не було неба ;)

Re: СЛОВА * СВОБОДА

Date: 2009-09-17 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] noddeat.livejournal.com
політикофобія, це коли ви кажете «Тимошенко — тупа п...да», «Янукович — тупе бидло», «Ющенко — тупорилий бджоляр» і т.п. А коли ви пишете «Бабоньки, ну не надо вам в политику» чи «геть жидів з Верховної Ради» — це не політикофобія, а дикунські середньовічні стереотипи, які треба лікувати. Немає жодних фактів, які б підтверджували, що жінки-політики тупіші, ніж чоловіки-політики. А оскільки чоловіків більше, то шкоди від них державі значно більше, ніж від жінок-політиків.

Re: СЛОВА * СВОБОДА

Date: 2009-09-17 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
дуже правильно ви пишете. погоджуюся.

Re: СЛОВА * СВОБОДА

Date: 2009-09-18 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] lider.livejournal.com
"А оскільки чоловіків більше, то шкоди від них державі значно більше, ніж від жінок-політиків."
Якби я ставив би за мету беззаперечно довести, що чоловіки розумніші, то, певно, переінакшив би вищезацитований аргумент таким чином:
"А оскільки чоловіків більше, то користі від них державі значно більше, ніж від жінок-політиків."
;)

Саша не мав нічого проти жінок взагалі. Він продемонстрував колективний витвір депутаток і висоловив суб’єктивне враження.

Re: СЛОВА * СВОБОДА

Date: 2009-09-18 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] noddeat.livejournal.com
>Саша не мав нічого проти жінок взагалі. Він продемонстрував колективний витвір депутаток і висоловив суб’єктивне враження.

так, звісно. По суті мені нема що заперечити: той проект гербу поганий, його авторки інтелектом не вирізняються. Заперечення є по формі. Такі ніби невинні висловлювання а ля «бабоньки, не лезьте в политику» насправді мають дуже багато побічних ефектів, а саме формують купу стереотипів про жінок, які при цьому діють проти жінок, коло замикається.

це так само, як з мавпами на дорозі: якщо вас підрізав чоловік, то це «просто мудак», якщо жінка, то це «блондинка за кермом». це спричиняє той факт, що багато дівчат бояться сідати за кермо. аналогічно в інших сферах життя.

шкода стереотипів, анекдотів про блондинок та інших «просто слів» дуже гарно написана в цій статті (вона про жінок у IT, але суть та сама): http://tldp.org/HOWTO/Encourage-Women-Linux-HOWTO/

Re: СЛОВА * СВОБОДА

Date: 2009-09-18 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] lider.livejournal.com
"це так само, як з мавпами на дорозі: якщо вас підрізав чоловік, то це «просто мудак», якщо жінка, то це «блондинка за кермом». це спричиняє той факт, що багато дівчат бояться сідати за кермо. аналогічно в інших сферах життя. "
Вам також цікаво було б взнати, як це відбивається на усередненій тривалості життя?
;)

А якщо порахувати скільки жінок не були підстрілені п’яними подружками на полюванні, не потонули під кригою, ловлячи карасиків, не були уражені електричним струмом, обпісюючи лампочку!

Date: 2009-09-16 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] verych.livejournal.com
и я зверею

Date: 2009-09-16 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
видишь, сколько нас тут феминисток :)

Date: 2009-09-22 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] sasha2605.livejournal.com
кстати, Мэри, давно хотел спросить именно вас.

Женщин можно мужчинам бить?

В смысле, вообще, как понятие, а не в рамках уголовного кодекса или спорта.
Что феминистки об этом думают?

Date: 2009-09-23 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
насколько мне известно, в уголовном кодексе не предусмотрено отдельной статьи, которая бы разрешала женщинам бить мужчин.
лично я (не в рамках спарринга) била мужчин дважды. точней, не била. ударила. один раз.
один раз -- потому что он бил меня, второй раз -- потому что он меня оскорблял.

за всех феминисток говорить не буду, всех я не спрашивала.
однако если я правильно понимаю, если жизни женщины угрожает опасность со стороны мужчины, то ударить его она вполне может -- если понимает, что делает.
а во всех остальных случаях -- зачем бить?

Date: 2009-09-23 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] sasha2605.livejournal.com
вы невнимательно прочли.
я спрашивал прямо противоположное - не можно ли женщинам бить мужчин, а можно ли мужчинам бить женщин?
Скажем, за оскорбление, как вы привели пример.

Date: 2009-09-23 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
ответ ровно тот же -- в случае опасности для жизни. во всех остальных случаях -- нет.

Date: 2009-09-23 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] sasha2605.livejournal.com
спасибо. ваше мнение понял, кроме одного: какая-такая "опасность для жизни" в случае оскорблений?!

Date: 2009-09-23 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] sasha2605.livejournal.com
а за что ж вы бедного мужчинку-то? ))))

Date: 2009-09-23 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
этому мужчине было семнадцать и он говорил в мой адрес такое, за что мужчина бы его просто убил.

Date: 2009-09-23 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
мне, правда, тоже было 17. меня это не оправдывает, но и виноватой я себя не чувствую.

Date: 2009-09-23 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] sasha2605.livejournal.com
возраст не играет роли, если он старше совсем уж детского.
то есть, женщину в аналогичной ситуации тоже можно бить. разницы никакой.

спасибо большое!

Date: 2009-09-23 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
если я в таком возрасте такое сделала, не значит, что другие, взрослые, могут делать то же самое.
сейчас я бы его проигнорировала.
а убил бы его уже мой муж.

Date: 2009-09-24 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] sasha2605.livejournal.com
спасибо большое за консультацию!

Date: 2009-09-17 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] electtra.livejournal.com
>Бабоньки, ну не надо вам в политику, а?

Раньше я тоже зверела от такого, сейчас лишь прихожу в недоумение.
Ну возможно, не самые талантливые политики. Или проект герба не понравился аффтару.
Но _причем тут пол_?
Допустим, была бы смешанная по половому признаку группа депутатов. Или чисто мужской коллектив. Но тут все три депутата - женщины, значит, можно высказать свое сугубое мнение о "женском предназначении" в частности и вообще.
Большая личная проблема присутствует в голове пишущего...

Date: 2009-09-17 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
от собственно и я о чём!

Date: 2009-09-17 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] noddeat.livejournal.com
>когда такое говорит тупой задроченный птушник -- у меня к нему никаких претензий. бытие определяет сознание, все дела.
>а вот когда такое пишет умный, претендующий на интеллигетность взрослый и счастливо женатый мужчина (или он уже >развёлся?) -- я нехорошо задумываюсь: а что у него в голове не так?

а немає кореляції між освітою/освіченістю і, як би це так назвати, культурним рівнем. Ну, тобто майже немає. Колись я спілкувався з одним професором з Росії, і відбувся десь такий діалог:
— а багато у вас дівчат?
— ну, десь половина приблизно.
— ого, дивно, чого так багато.
Слово за словом, він висловив думку, що всі жінки тупі й не здатні до точних наук. Я спитав, а як же Марія Склодовська-Кюрі? Він каже: — Так это ее муж все сделал.

Свого часу я досить детально прочитав усю її біографію, і на це я не мав що сказати, бо це була б спроба переконати атеїста в існуванні Бога (або навпаки). Trudno, як кажуть поляки.

А ви кажете ПТУшник...

Date: 2009-09-17 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
головою я це розумію. але від професорів я такого якось не чекаю.
а від птшуників таке почути мене не здивує.

тобто тут йдеться не про реальні погляди, а про мої очікування :)

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 12:13 am
Powered by Dreamwidth Studios