maryxmas: (surprised)
[personal profile] maryxmas
или какой у меня соционический тип.

Ваш соционический тип - Габен!

А значит, это о Вас:

1. Ценит комфорт и добротные вещи. Удобство одежды предпочитает показной красоте. Хорошо работает руками. Остро реагирует на посторонние прикосновения и неприятные запахи. Любит спокойное общение с природой. Заботлив в отношении родных и близких.

2. Расчётлив и экономичен. Изобретателен в быту и на работе, которая ему по душе. Скептичен к лозунгам и призывам, полагается только на здравый смысл. В том, что считает правильным, упрям и бескомпромиссен. Хотя и недоверчив к новым идеям, но проверив их на практике, умеет извлечь из них максимум пользы.

3. Самолюбив и независим. Нуждается в тонком обращении, похвалах и внимании. Из-за склонности к скепсису плохо видит перспективы дел в будущем. Его волнуют вопросы своевременного выбора жизненного пути. Чувствует себя зависимым от превратностей судьбы.

4. Впечатлителен, плохо контролирует свои эмоции во время споров. Не умеет проявлять свои чувства на людях. Жизненные тяготы делают его склонным к "чёрному" юмору. Временами его охватывают пессимизм и апатия. Вместо того, чтобы ободрить человека, сам попадает под его отрицательное состояние.
Узнать свой соционический тип!


шота я как эти тесты прохожу, каждый раз получаюсь другого типа.

Date: 2010-02-02 05:43 pm (UTC)

Date: 2010-02-02 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] skylump.livejournal.com
Маша, соционические тесты не валидны все. Более того, большая часть социоников - придурки, которые не умеют определять :)
Верить можно только мне, и у меня нет сомнений, что искомый соционический тип - сенсорно-логический экстраверт.

Date: 2010-02-02 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
сенсорно-- это да.
а вот насчёт логический или этический -- ещё вопрос.
и уж тем более вопрос насчёт экстраверт / интраверт. потому что я экстраверт только и исключительно в душевно-комфортных условиях.

Date: 2010-02-02 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] skylump.livejournal.com
Маш, не вопрос насчёт логический.
Потому что во-первых, этический в морду не даст, а ты можешь. И еще ты обижаешься, когда друзья не приходят или вот там если кажется, будто игнорируют - потому что отношения до конца не понятны. Может они не читают, потому что ты им неинтересна, кто знает? А этики знают. Этики умеют манипулировать своими отношениями с людьми, а тебе проще манипулировать не отношениями, а опираться на факты (или на силу). Доказать, если не получается доказать, а нужно, то дать в морду, а если не нужно - то уйти. Интерес к феминизму опять же - от обостренного чувства справедливости, а у иррационалов это больше логикам свойственно.

Ну и по поводу "я экстраверт лишь в комфортных ситуациях". Экстраверсия и интроверсия, это не то, как человек проявляется, а то, как он воспринимает мир, по каким аспектам. Я часто проявляюсь активно и эмоционально, но это не говорит о моей экстравертности.

Я в общем не хочу в чём-то убеждать, я просто поясняю свою позицию, если нужно, но в общем я могу ошибаться и тебе виднее, кто ты )))

Просто не по отдельным осям смотреть надо, а целостную картину. И не по описаниям (которые очень субъективны), а именно по структуре восприятия и структуре ценностей.

Date: 2010-02-02 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] maryxmas.livejournal.com
да? я по соционике читала материалы ну очень давно и помню плохо.
так, как ты говоришь, больше похоже на меня, действительно :)

Date: 2010-02-03 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
"логика / этика" с "даст в морду / не даст в морду" не коррелируются совершенно.

Date: 2010-02-03 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] skylump.livejournal.com
Любезная, я не собираюсь с вами спорить и устраивать соционические холивары. Тем более логики и этики вообще не бывает абстрактной как таковой. Функций и осей вообще не бывают отдельных и обособленных, всегда есть целостные системы человеческого восприятия.

Говоря насчёт "в морду" я помогал дифференцировать СЛЭ от СЭЭ конкретно для Маши. Разумеется, если бы речь шла о логических интуитах, там не было бы и речи насчёт "в морду".

Date: 2010-02-03 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] radiowestin.livejournal.com
спасибо за вежливый и содержательный ответ

Date: 2010-02-02 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pussy-ca-at.livejournal.com
Мне этот тест не понравился. Про меня там голимая фигня получилась. Какой из меня Гамлет в 3 часа ночи?! Вот на Штирлица похоже, да.

Date: 2010-02-03 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_irbis/
а я - Наполеонка :)
вполне даже и не против такой интерпретации :))

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 09:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios