душка Никонов опять отметился
Feb. 2nd, 2010 10:16 pmну вы в курсе, да? насчёт убийства детей, которых он называет неполноценными.
два поста на эту тему у замечательной
turtle_t:
раз и два.
саме забавное, что когда он говорил про женщин, которые не люди, особого возмущения общественности не наблюдалось. а как детей больных -- так тут куча народу вскинулась.
а женщины ещё и соглашаются -- мол, всё правильно написал.
но я не о нём.
turtle_t во втором своём посте даёт ссылку на пост
vespro, в котором та пишет очень правильные вещи про свободу слова.
цитата:
Грустно, девушки, но никто не понимает, что такое СВОБОДА СЛОВА. А это вот что такое: 'publishers must not be constrained BEFORE they publish'. По-русски говоря, никто не имеет права применить какие-либо ограничительные меры к изданию ДО появления публикации. ВСЁ, дамы и господа. Публикация имеет право состояться. На этом свобода слова заканчивается (ибо она реализована полностью), и начинается Закон. По которому (точнее, по которым, ибо их МНОГО) издание, опубликовавшее, к примеру, творческие эксцессы г-на Н., начинает отвечать за свои действия. То есть, свобода слова, дамы и господа, это совсем не "обосрали - обтекай!" (прошу простить за мой французский). Большая ошибка так думать, честно вам говорю.
я это к чему. это я к нашей нацкомиссии по морали. они не запрещают публикаций. кроме того, чтобы разыскивать порнографию в эротике, они ведь занимаются ещё и оскорблениями на национальной почве.
т.е. по хорошему, эта комиссия как факт существует из-за того, что мы все слишком ленивы, чтобы призывать к ответу -- хоть через суд, хоть через официальные письма -- тех, кто печатает и говорит всякую дрянь. про женщин, про лесбиянок, про геев, про траснсгендеров, про украинцев, про русских, про евреев, про негров и иностранцев, про легальных и нелегальных мигрантов, про людей с психологическими и психиатрическими проблемами.
поэтому если мы не делаем нашу работу -- не стоит обижаться, что кто-то другой делает её плохо -- за нас.
два поста на эту тему у замечательной
раз и два.
саме забавное, что когда он говорил про женщин, которые не люди, особого возмущения общественности не наблюдалось. а как детей больных -- так тут куча народу вскинулась.
а женщины ещё и соглашаются -- мол, всё правильно написал.
но я не о нём.
цитата:
Грустно, девушки, но никто не понимает, что такое СВОБОДА СЛОВА. А это вот что такое: 'publishers must not be constrained BEFORE they publish'. По-русски говоря, никто не имеет права применить какие-либо ограничительные меры к изданию ДО появления публикации. ВСЁ, дамы и господа. Публикация имеет право состояться. На этом свобода слова заканчивается (ибо она реализована полностью), и начинается Закон. По которому (точнее, по которым, ибо их МНОГО) издание, опубликовавшее, к примеру, творческие эксцессы г-на Н., начинает отвечать за свои действия. То есть, свобода слова, дамы и господа, это совсем не "обосрали - обтекай!" (прошу простить за мой французский). Большая ошибка так думать, честно вам говорю.
я это к чему. это я к нашей нацкомиссии по морали. они не запрещают публикаций. кроме того, чтобы разыскивать порнографию в эротике, они ведь занимаются ещё и оскорблениями на национальной почве.
т.е. по хорошему, эта комиссия как факт существует из-за того, что мы все слишком ленивы, чтобы призывать к ответу -- хоть через суд, хоть через официальные письма -- тех, кто печатает и говорит всякую дрянь. про женщин, про лесбиянок, про геев, про траснсгендеров, про украинцев, про русских, про евреев, про негров и иностранцев, про легальных и нелегальных мигрантов, про людей с психологическими и психиатрическими проблемами.
поэтому если мы не делаем нашу работу -- не стоит обижаться, что кто-то другой делает её плохо -- за нас.
no subject
Date: 2010-02-02 08:35 pm (UTC)наши суды это ппц. мягко говоря.
no subject
Date: 2010-02-02 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-02 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-02 09:37 pm (UTC)Прилетела, кое-чем звеня, птица счастья завтрашнего дня.
no subject
Date: 2010-02-03 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 10:18 am (UTC)Тут на виду самые шумные и беспардонные, которые не станут годами разбираться в запутанных материях, а быстренько, на лихом коне и шашкой. Зачем долго читать чужое, если можно быстро писать своё?
Вот вам "Чем женщина отличается от человека", вот "Объяснение необъяснимого", вот "Судьба планеты Земля и ее обитателей", вот "Главная загадка Второй мировой", и так далее, ответы на все вопросы, материализация духов и раздача слонов.
А свести его с кем-то, кто действительно разбирается в предмете - тут он сразу не то что как плотник супротив столяра, а даже как Каштанка супротив человека.
no subject
Date: 2010-02-03 02:13 pm (UTC)еще боюсь, что разбирающийся в предмете с ним сводиться побрезгует, ибо "если ты споришь с идиотом, то он, скорее всего, делает то же самое"
no subject
Date: 2010-02-03 04:21 pm (UTC)Никонов, захлёбываясь слюной, начинает развивать тему о сходстве между человеком и приматами - а Кураев в ответ рассказывает о теориях некоторых религиозных течений, что обезьяны произошли от деградировавших людей, которые не хотели думать ни о чём возвышенном и духовном, а токмо о примитивном мирском, как пожрать, выпить и потрахаться. И Никонов в глубокой дупе.
В общем, вспоминались классики марксизма-ленинизма (Кураев, кстати говоря, в 80-е годы изучал на философском факультете МГУ "научный атеизм" и "научный коммунизм", а папа его работал в Политиздате), которые говорили, что умный идеализм ближе к умному материализму, чем глупый материализм :).
no subject
Date: 2010-02-03 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 10:37 am (UTC)как у нас востребован мудилка Бузина.
no subject
Date: 2010-02-03 04:06 pm (UTC)И Андруховича, который в своё время говорил, что выбор между Ющенко и Януковичем напоминает ему выбор между Поплавским и Шуфутинским. Которые у нас как раз и востребованы.
А нынешний выбор - примерно из той же оперы. Между Шуфутинским и Машей Распутиной? Или Любой Успенской? В общем, много их там.
no subject
Date: 2010-02-03 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 01:51 pm (UTC)да есди бы даже прописали, кто бы из тех господ, которые присутствуют в комиссии оценивал бы?
no subject
Date: 2010-02-03 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 03:11 pm (UTC)