![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maryxmasгазета День, на минуточку. не подзаборщина какая.
Четвертая власть? Смешно...
Владислав СИКАЛОВ
статья так ничо вроде (я не журналист, поэтому оценить её профессионально не могу). тем не менее, последний абзац:
Напоследок — одно маленькое замечание. Тексты столь удобно, сколь и сложно делить по гендерному принципу. Самое важное тут вот что. В женском тексте, преимущественно, оформляется образ и эмоция, а не мысль — как в мужском, что не означает, конечно, что текст глуп или мыслей не содержит. Мужская эмоция наивнее, непосредственнее; эмоции в женском тексте работают по тому же принципу, что в мужском тексте — мысль. Если автор считает нужным быть резкой, циничной или доброй, благодарной — оформленные эмоции послушно выражаются в нужной форме. Сейчас в обществе, как и в художественной литературе, очевидно, — властвует женский текст. Мне кажется, очень важно для современной журналистики — научиться быть мужским текстом, именно потому, что его сложнее сделать чтивом для нимфеток и парвеню.
ахренеть, прикиньте, бабьё дорвалось до письма и теперь только и делает, что строчит эмоциональное чтиво для нимфеток и парвеню.
я в парвеню не рвусь, а нимфеткой никогда, собсно и не была, тем не менее, манала я такие варианты вместе с их автором, нектом Владиславом Сикаловым.
зы.
эту красоту увидела в рассылке Харьковского центра гендерных исследований.
Четвертая власть? Смешно...
Владислав СИКАЛОВ
статья так ничо вроде (я не журналист, поэтому оценить её профессионально не могу). тем не менее, последний абзац:
Напоследок — одно маленькое замечание. Тексты столь удобно, сколь и сложно делить по гендерному принципу. Самое важное тут вот что. В женском тексте, преимущественно, оформляется образ и эмоция, а не мысль — как в мужском, что не означает, конечно, что текст глуп или мыслей не содержит. Мужская эмоция наивнее, непосредственнее; эмоции в женском тексте работают по тому же принципу, что в мужском тексте — мысль. Если автор считает нужным быть резкой, циничной или доброй, благодарной — оформленные эмоции послушно выражаются в нужной форме. Сейчас в обществе, как и в художественной литературе, очевидно, — властвует женский текст. Мне кажется, очень важно для современной журналистики — научиться быть мужским текстом, именно потому, что его сложнее сделать чтивом для нимфеток и парвеню.
ахренеть, прикиньте, бабьё дорвалось до письма и теперь только и делает, что строчит эмоциональное чтиво для нимфеток и парвеню.
я в парвеню не рвусь, а нимфеткой никогда, собсно и не была, тем не менее, манала я такие варианты вместе с их автором, нектом Владиславом Сикаловым.
зы.
эту красоту увидела в рассылке Харьковского центра гендерных исследований.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-12 11:27 am (UTC)Маш?!
no subject
Date: 2010-02-12 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 02:18 pm (UTC)эта газета как-то всю дорогу проходила мимо меня.
я так смотрю, что зря.
no subject
Date: 2010-02-12 02:34 pm (UTC)Там была, к примеру, исключительно интересная колонка Клары Гудзик, и иногда еще более интересная - Джеймса Мейса. Это из того, что дольше всего сохранялось. И Пахльовская печаталась, и Мария Матиос, и кто только не.
no subject
Date: 2010-02-12 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 02:07 pm (UTC)хотя, как по мне, это тоже будет не очень уместная классификация.
любой текст эмоционально окрашен, и любой текст длиней Ой! несёт мысль.
помимо гендера
Date: 2010-02-12 02:29 pm (UTC)Молодые журналисты, в свою очередь, видят в мастерах старой закалки манерные фигуры, которые не имеют связи с реальностью вне специализации, недостаточно остроумны и нелепы в своей педантичной манере изъясняться, так непохожей на бойкую «феню» тусовщиков.
дискурс газеты "Правда" в худшем варианте.
и обобщения космические и нелепые.
Нелепо и немножко постыдно много читать, вести записную книжку, интересоваться чем-то большим, нежели кружок колбаски на белой вилочке
не подзаборщина в целом, но и хорошей прессой не назвать
no subject
Date: 2010-02-12 07:03 pm (UTC)по-моему, хреновый он журналист, вот и пишет фигню, и на жизнь жалуется что не ценят
плохому танцору, известное дело, женский стиль мешает ггг
no subject
Date: 2010-02-12 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 01:19 pm (UTC)Увы!
Date: 2010-02-13 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-15 09:18 am (UTC)Информация - это товар прежде всего. Всю нужную информацию читатель теперь может достать сам. То, что в журналистике пошли в ход эмоциональные тексты - закономерно. Простым изложением информации теперь никого не удивишь и не завлечешь. Вот словоблуды и изощряются как могут, независимо от пола )))