мифы о цвете кожи

[maryxmas]

У китайцев желтый цвет кожи.
Типичный китаец нисколько не желтее типичного француза. При первых встречах Европы с Дальним Востоком никакой речи о «желтой расе» не велось. «Di nostra qualita» («вроде нас») — так охарактеризовал их итальянский путешественник Андреа Корсали, который в 1515 году посетил Китай. Несколькими годами позже тайный советник германского императора Трансильванус так описывает китайцев, основываясь на рассказах португальских моряков, побывавших в Китае: «Это белокожие люди, отличающиеся весьма высоким уровнем устройства общества… вроде нас, немцев». Впервые упоминание о желтом цвете кожи появляется в XVIII веке, когда начали делить человечество на расы. При этом «потребовалась» промежуточная раса между белыми на севере и черными на юге. Тут-то и изобрели желтую расу, к которой вначале причислили индийцев, а потом, так сказать, официальным декретом приписали и китайцев. Тогда была очень популярна книга профессора медицины из Геттингена Иоганна Фридриха Блуменбаха. Он писал о «кавказской расе» с белым цветом кожи, о монгольской расе, цвет кожи которой — желтый, как колосья пшеницы (наподобие вареной айвы или сушеных лимонных корок); американская раса была «красной, как медь» и, наконец, африканцы были черными. Эти представления были высосаны из пальца, изобретены за письменным столом на основании смехотворных теоретических посылок (вот только один пример: предполагалось, что азиаты часто болеют желтухой, поэтому на весь остаток жизни они остаются желтыми). Как правило, изобретатели этой классификации в глаза не видели никого, кроме европейцев.

У индейцев красный цвет кожи.
Когда на Северо-Американском континенте появились первые переселенцы из Европы, они называли аборигенов «индейцами», «дикими» или «язычниками», но никак не «краснокожими». Миф о «краснокожести» индейцев изобрел шведский ученый Карл Линней, который в XVIII веке разделил людей на «homo europaeus albescens, homo americus rubescens, homo asiaticus fuscus, homo africanus niger» (европейский белый человек, американский красный человек, азиатский желтый человек, африканский черный человек), но не учел, что красный цвет лица американских индейцев часто связан с цветом их боевой окраски. Естественный цвет лица индейцев — бледно-коричневый. Но последователи Линнея, ничтоже сумняшеся, приняли его классификацию за конечную истину и, в жизни не видев ни одного представителя этого племени, стали даже уверять читателей своих ученых трудов, что цвет кожи индейца похож на медь. Отсюда и «краснокожие».

отсюда, спасибо carabaas

Comments

[morgulis.livejournal.com]

От не кажiть, куме. Типовий китаєць таки жовтiший за француза (у середньому), а центральноамериканськi iндiйцi пофарбованi у таку соковиту cепiю, що значно червонiша за наказаний їм паном Карабаасом блiдий хакi. В мене i мапа є:

[dgri.livejournal.com]

Ізолінії кольору шкіри тут ідуть практично по паралелях - тож явно грає роль не стільки раса, скільки клімат.
За цією мапою, середні китайці чи японці трохи "жовтіші" (точніше, темніші) за французів, але такі ж, як іспанці чи греки, і світліші за європеоїдних арабів та індусів. А південноафриканські негри значно світліші за центральноафриканських.

[lich-ona.livejournal.com]

У меня в группе 21 китаец, вьетнамка, арабка и 6 русских. Китайцы и правда желтые. Некоторые скорее оливковые, а другие даже на их фоне отличаются желтизной кожи. Причем приятной, имхо.

[lich-ona.livejournal.com]

Да, и к слову я сейчас во франции, и француз никак не такой же желтый как китаец. Французы имеют оттенок кожи как у жителей средней полосы России.

[igdrazil.livejournal.com]

"в XVIII веке, когда начали делить человечество на расы" - тільки не вказали, що сторіччя до н.е. ще єгиптяни розрізняли білих північан, чорних негрів та жовтих азіатів. Інша справА,що звісно ці кольори умовні, особливо коли врахувати, що північанами для єгиптян були предки сучасних південних греків, а азіатами - предки палестинців та євреїв.

[jaerraeth.livejournal.com]

Нынешние греки, даже южные - изрядная смесь с турками.

[igdrazil.livejournal.com]

А хто такі сучасні турки? Нащадки давнього анатолійського населення з мізерною домішкою власне тюркської крові - що в старовину, що зараз принципової різниці між населенням обох берегій Егейського моря не було.

[jaerraeth.livejournal.com]

Я совсем не уверен, что в древности эти берега населял именно ТАКОЙ народ. Т.е. да, оба берега безусловно похожи и тогда, и сейчас, но вот похожи ли они нынешние на акавашей и кефти, как их именовали египтяне?

[igdrazil.livejournal.com]

Я думаю схожі - кардинальних змін населення не було, принаймні мені ніяких даних про це не траплялося, окрім висмоктаних з пальця тверджень про те, що "ми всі розуміємо, що греки вже не ті".