бедные умученные феминизмом мужчины

[maryxmas]

подборка лжей, передёргиваний, необоснованных и предубеждённых толкований про то, какие женщины, всё-таки, суки.

на это я, кажется, уже кидала ссылку, но не удержалась. уж больно пассаж хорош:
Женщина теряет моральное право и законную возможность жить на содержании мужчины. Цветов никто не подарит. Слабым полом не назовет. Поход в ресторан, кино и прочие "места культурного отдыха" вы будете оплачивать строго напополам. И оскорбление одинаково наказуемо. И плачем никого не разжалобишь. Но не это самое страшное. Самое страшное для женщины то, что она в таком случае лишается привилегии ЕДИНОЛИЧНО решать, какой мужчина имеет право на секс, а какой нет.

пипл, скажите мне, а кто, млять, ещё имеет право решать, с кем мне спать -- а с кем нет?

Comments

Скажу

[m-ike.livejournal.com]

Как это кто еще? :-))) Мужик, естественно, имеет право решать, спать ему с тобой или нет. Как раз вчера, кстати, одна дамочка из другого города приехала и напрашивалась ко мне ночевать. А я ее коварно не пустил. Давай, говорю, я тебе лучше телефоны местных гостиниц дам.

м-да

[maryxmas.livejournal.com]

странная у тебя логика.
мне всегда казалось, что это вопрос совпадения мнений двух сторон.
мне нравится мужчина, я предлагаю ему секс. если он согласен -- всё ок.
если он не согласен -- предложение снимается.

проблема в том, что если такое мне предложит мужчина, мой отказ может быть не принят во внимание. что не есть гут.

что до квартир, у меня дома постоянно ночуют всякие разные моидрузья, друзья брата, друзья соседа, и прочие личности.
не все из них -- девушки.
мне бы и в голову не пришло отказать кому-то в ночлеге.

хм...

[m-ike.livejournal.com]

Нормальная у меня логика. Ведь в исходной статье было:

она в таком случае лишается привилегии ЕДИНОЛИЧНО решать, какой мужчина имеет право на секс, а какой нет.

В ответ ты спрашиваешь:

пипл, скажите мне, а кто, млять, ещё имеет право решать, с кем мне спать -- а с кем нет?

Вот, я и объясняю::

Как это кто еще? :-))) Мужик, естественно, имеет право решать, спать ему с тобой или нет.?

А теперь вопрос: что у меня не так с логикой?

[maryxmas.livejournal.com]

если этот мужчина хочет секса с ней, то решать, дать или не дать, будет она одна.
ЕДИНОЛИЧНО.

Re: м-да

[m-ike.livejournal.com]

Я что-то не понял, что значит "мой отказ может быть не принят во внимание. что не есть гут". Это вообще-то называется не "не есть гут", а изнасилование, и карается по соответствующей статье УК.

А насчет ночлега - ты не путай. Одно дело - дать вписку хиппующим друзьям, и совсем другое - не пустить ночевать даму 38 лет, обладательницу японской машины, которой (даме, а не машине) нужно работать два (sic!) часа, чтобы заработать на ночь в гостиничном номере с телевизором и микроволновкой. И которая обязательно будет приставать (об этом говорит мой десятилетний опыт общения с ней ;-) )

[maryxmas.livejournal.com]

изнасилования не будет. по той простой причине, что я ж и прибить могу...

ну, если это способ избавиться от неприятных приставаний -- тогда да.
только у меня друзья не хиппующие. я и хиппей-то живьём видела, может, раза два за всю жизнь.