Mary Xmas: Бо я давно не вірю в силу слова

во-во, и я о том же.

From:

lesnaya-mish.livejournal.com

From:

прелесть какая :)
спасибо :)

From:

халтура, як завжди. забагато деталей (от набіса вила зліва, не могли визначитися, що крутіше - коса, вила чи ціп?). баба невнятна, плакат непридатний до спрощеного копіювання і навіть при друку, наприклад, на футболку може попливти половина деталей.

і да, мама єбабельного віку - це до мудряки-фройда

From:

а мені подобається :) всього багато і яскраво :)

From:

всього багато і яскраво - це якась молдовська анархія))) тоді на задньому плані треба домалювати циган з ведмедем

From:

а між іншим, якраз циган і ведмідь будуть там цілком доречні.

From:

круто, складаємо список "хотілок". я ще пропоную еквілібристів та рональда-макдональда)

From:

нє, Рональд це не питомо наше.
а от євреїв з пейсами там цілком можна було б домалювати.

From:

я хотів зобразити евреїв з пецсами та манліхерами , оскільки у махна була жидівська сотня! А що до друку , не переживаете все видруковалося))) і нічого не зникло)))

From:

скажіть, а можна такий малюнок, але з вдягненою жінкою? в армії Махна були і суто жіночі підрозділи.

From:

ЯК НЕБУТЬ ЗРОБЛЮ)))))АЛЕ ВОНА Ы ДЯГНЕНА МАЄ БУТИ ПО БОЙОВОМУ - ТАКА СОБІ МАРУСЯ НІКІФОРОВА)))

From:

власне.
таку б футболочку я б собі точно замовила.

From:

Зроблю)))) яке небуть, спешелі фо ю)))

From:

заздалегідь дякую.
я давно шукаю образ українки із зброєю, щоб була вдягнена, горда і войовнича -- і в гарній якості.

From:

коса, вила та ціп - дуже швидко під час повстань перетворювались для селян в зброю! А осквльки анархічний рух на теренах україни найбільшого розголосу та підтримки здобув саме в верстві селян! Що до деталізації та спрощення!!! ТО давайте будемо рубати Клімта, Альфонса Муху за їх роботи))

From:

розумію ваш праведний гнів автора, і спричинену ним кількість знаків оклику.

засвідчую особисту повагу до Вас як митця і готовий почастувати пивом. але диявол в деталях. поміркуймо.

ІМХО:

1. дрібні деталі та безліч кольорів. якщо у фірми, яка друкує футболки, буде хоч мінімальна проблема з якістю (кольори, точність, ще щось) - картинка перетвориться в кашу.

для порівняння http://www.chefidel.narod.ru/che.jpg можна друкувать хоч на матричному принтері

1.1. вона не придатна ні до чого іншого, крім високоякісного друку. просте зображення можна виводити на стінах через трафарет, відтворвати як графіті ітд. "мама" втрачає потенціал

2. перевантаженість. символ є вказівник на широкий смисл. якщо ж символів багато, то вони не читаються, починають замість вказівника самі виконувати роль смислу. тобто сприймач уже не розшифровує, а просто дивиться.

для порівняння: лого Крейзі Хохолс http://storage.bikerspublic.com/upl/club_avatar/full/12.png і ваш прінт зі схожою темою

у мотоциклістів череп з оселедцем уже достатній, шабля - уже тавтологія. два смисли (череп + оселедець) формують достатньо смислу. на Вашому принті ця деталь губиться серед бра, консолєй, камінів і канделябрів)

2.1. про ціпи і вила - сміхота, їй-право. можна весь арсенал 1920-х малювати, штук 100. якщо є символ, достатньо одного вказівника. У вашому випадку це вила, або ціп, або гайдамацька коса. Наприклад, на креативах про ВОВ це зазвичай стрічка, зірочка, ППШ, фронтові 100 грам і чорний хліб тощо. А якщо обмотати ППШ, мосінку, пару гранат стрічкою, покласти збоку портянки, нашпилити зірочку, погони, кубарі, поруч десь стакан, чашку, миску, ложку - то буде щось схоже)))

3. Густав Клімт і Альфонс Муха, здається, не робили прінтів на футболки...

From:

Я З ВАМУ НЕ ПОГОДЖУЮСЬ БО ВЖЕ ПОДІБНІ ФУТБОЛКИ ВЖЕ ІСНУЮТЬ КАШІ НЕ СПОСТЕРІГАЄТЬСЯ
http://thesingle.com.ua/ru/artists/Andrej%20Ermolenko
аЛЬФОНС МУХА БУВ ВІДОМИЙ ЗАВДЯКИ ПРИКЛАДНІЙ ПОЛІГРАФІІ, НА ТОЙ ЧАС ))))

From:

І я не гніваюсь , боронь боже! Саме найголовніше , що існуе в мистецтві це звдоволення від створюваної роботи)))

From:

воїстину!

From: