![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maryxmasпо следам вот этой вот дискуссии в феминистках в коментах у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
beth4ever написала такое:
как и любой другой вопрос женской телесности, грудное вскармливание выстраивается как телесный процесс в рамках различных дискурсов, которые опираются на разные идеи о том, что и как должны делать женщины.
в рамках традиционного патриархата баба должна кормить, но не в ущерб работе в домашнем хозяйстве. иллюстрация -- русские крестьянки, рожающие в поле и оставляющие детей с жёваным хлебом во рту.
в рамках консюмеристского патриархата -- женщина должна блюсти фигуру. детей правильно кормить смесью.
в рамках советского патриархата -- женщины должны кормить грудью. а потом идти обратно на производство.
в рамках современного патриархата -- женщина должна кормить грудью, а иначе она мать-ехидна.
в рамках же феминистского подхода женщины могут кормить, что предпочтительней -- потому что это хорошо и для женщины, и для ребёнков, но могут и не кормить, если не могут или не хотят.
когда сталкиваются эти самые дискурсы в рамках одной головы, то гораздо проще начать ругаться с другими, чем пытаться выяснить, откуда в голове этот внутренний конфликт.
плюс многим набивает оскомину, когда за них решают, что и как им делать, и потом даже рекламу такой книги воспринимают как обвинения в том, что они -- матери-ехидны.
зы.
в феминистках же обсуждение вИдения патриархатной семьи каким-то мужиком.
это не патриархатная семья. это семья, в которой всеми руководит контрол-фрик.
beth4ever написала такое: как и любой другой вопрос женской телесности, грудное вскармливание выстраивается как телесный процесс в рамках различных дискурсов, которые опираются на разные идеи о том, что и как должны делать женщины.
в рамках традиционного патриархата баба должна кормить, но не в ущерб работе в домашнем хозяйстве. иллюстрация -- русские крестьянки, рожающие в поле и оставляющие детей с жёваным хлебом во рту.
в рамках консюмеристского патриархата -- женщина должна блюсти фигуру. детей правильно кормить смесью.
в рамках советского патриархата -- женщины должны кормить грудью. а потом идти обратно на производство.
в рамках современного патриархата -- женщина должна кормить грудью, а иначе она мать-ехидна.
в рамках же феминистского подхода женщины могут кормить, что предпочтительней -- потому что это хорошо и для женщины, и для ребёнков, но могут и не кормить, если не могут или не хотят.
когда сталкиваются эти самые дискурсы в рамках одной головы, то гораздо проще начать ругаться с другими, чем пытаться выяснить, откуда в голове этот внутренний конфликт.
плюс многим набивает оскомину, когда за них решают, что и как им делать, и потом даже рекламу такой книги воспринимают как обвинения в том, что они -- матери-ехидны.
зы.
в феминистках же обсуждение вИдения патриархатной семьи каким-то мужиком.
это не патриархатная семья. это семья, в которой всеми руководит контрол-фрик.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-07 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 04:25 pm (UTC)И этот подход во многом сохранился, пусть и в несколько видоизмененном виде. То, что так раздражает женщин, не желающих кормить - оголтелая пропаганда грудного вскармливания изо всех щелей - она потому и пропаганда, что какой-то реальной помощи или даже просто достаточной информации не предполагает. Подозреваю, что она одинаково раздражает женщин с диаметрально противоположными точками зрения на этот вопрос.
no subject
Date: 2012-01-07 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 06:09 pm (UTC)Я вот тут писала про положительный опыт Норвегии с грудным вскармливанием
http://natashav.livejournal.com/444122.html - изменения не насаждались сверху (как в СССР или сейчас в США). Изменения произошли потому что сами женщины что-то хотели, а правительство их в этом поддержало. Сравните, правительство пытается насаждать вам как вам надо жить, потому что правительству/стране/еще кому-то от вас что-то нужно.
no subject
Date: 2012-01-07 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 07:40 pm (UTC)цитирую,
Date: 2012-01-07 12:20 pm (UTC)вообще просто ликую, когда по этому поводу копья ломают люди, никого не выкормившие и не кормящие сами. особенно мужчины, ага
Re: цитирую,
Date: 2012-01-07 12:51 pm (UTC)пока, по крайней мере.
да я не о тебе ;-)
Date: 2012-01-07 01:23 pm (UTC)они что, никогда сисек не видели, что ли?
Re: да я не о тебе ;-)
Date: 2012-01-07 02:42 pm (UTC)ну вот, видимо, кого-то это напрягает.
Re: да я не о тебе ;-)
Date: 2012-01-07 02:45 pm (UTC)я когда кормила в общественных местах, тоже заворачивала в уголок, но это чтобы дите на посторонние движения не отвлекалось.
когда еще можно невозбранно сиськами помахать, как не тут!
Re: да я не о тебе ;-)
Date: 2012-01-07 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 05:08 pm (UTC)але хто йому лікар?
no subject
Date: 2012-01-07 05:13 pm (UTC)Петелька на дитячому рушничку, мля... Хочеться тому, хто дає такі цінні вказівки запропонувати петельку з мотузочки, тільки побільше розміром.
no subject
Date: 2012-01-07 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 05:20 pm (UTC)і що він робитиме, коли вона хотітиме сексу частіше, ніж він.
no subject
Date: 2012-01-07 05:35 pm (UTC)Я, як невиправний оптиміст, сподіваюся, що ту жінку влаштовує таке ставлення і вона не терпить, а таки отримує задоволення :)
no subject
Date: 2012-01-07 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 07:22 pm (UTC)Удивительное сообщество "феминистки", мне там дали бан за "психосексуальные проблемы".Я как новенькая удивляюсь,и прошу совета,а что тут оскорбительного?Неужели, нельзя спокойно отнестись к этому термину,тем более,что я дала некое обоснование,в том числе и ссылками?
no subject
Date: 2012-01-09 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 09:58 pm (UTC)второй пример. Супруги на 4 году брака собрались разводиться, но не развелись, потому что муж заявил жене "если ты уйдешь, я повешусь" (!), зная, что женщина побывала в ситуации, когда из-за нее пытался повеситься некий придурок. Манипуляция удалась, они живут вместе больше 20 лет, постоянно скандалят, но не расходятся. Жена "лечит сексом головную боль" (!); у мужа, похоже, на почве такой семейной жизни сдвиг по фазе.
И это "благополучные интеллигентные семьи"...а что творится в "неблагополучных"
no subject
Date: 2012-01-10 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 10:06 am (UTC)я на каком-то этапе задолбалась в этом всём рыться. по полученным впечатлениям этот пост и написался.
no subject
Date: 2012-01-17 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 11:13 am (UTC)