давно не заглядала до пана Андрія
May. 13th, 2012 03:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maryxmasа тут щось потрапив на очі, і одразу цікавий пост:
"Вєлікая Атєчєствєнная" - шо це було?
/мушу зауважити (і певно, не вперше), що мені імпонує, як пан Андрій куроща ідейне кацапьо, однак його мовознавчі коментарі мене традиційно вбивають. ну от чому люди, які не мають системної підготовки в галузі мовознавства, вважають, що ті висновки, до яких вони прийшли, понавичитувавши щось із словників -- і є істина в останній інстанції? при чому що саме вони вичитали -- окреме питання.
до речі. скажімо, я можу писати в жж здебільшого російською, але я вихожу з хати і переключаюся на українську. а от пан Андрій в жж пише лише українською, але до офіціанток і продавців звертається російською (чи принаймні, звертався, коли я восттанє його бачила). ця суперечність і досі не йде мені з голови./
власне, що в цьому пості цікаве:
З відносно крупних індустральних центрів Росія втратила лише Сталінград та Ростов-на-Дону, звідки до речі все відносно цінне було заздалегіть вивезено. Як, власне, і з усією російської території, куди приходили німці. На початку війни росіяни в Україні не так воювали, як гарячково знищувалими українські міста, палили села і підривали плотини. Це затримувало німців і давало час аби вивезти з російських міст не лише промислове обладнання , але й пальми з піанінами. Дуже зручно.
Варто згадати що Росія ПРИДБАЛА. З України, "под шумок" було вивезено шість тисяч підприємств. І не якихось там , а дійсно гігантів - Харківський з-д Малишева, який клєпав Т-34, Запорожсталь, Криворожсталь, безліч київські, дніпропетровських, одеських, луганських і т.д.
Якщо поклати на шальки терезів те що було вкрадено Росією в Україні і те що дійсталося німцям в Росії, то якось дуже я сумніваюся, Росія взагалі хоч в чомусь втратила. Скажу більше - такого "хапка" світова історія до того ще не знала!
По ходу справи Росія зачистила Україну майже під нуль, ну щоб "врагу нє досталось". Такої масштабної руйнації також в історії ще не було. Німці прийшли вже на попелище.
Чи не тому стільки сублімованого лементу довкола "янтарной комнати" та "фонтанов Пєтродворца"?
Виникає питання - а навіщо взагалі російни воювали?
Воюють не за абстрактні ідеї, воюють за ресурси. Як писали німецькі аналітики "Без України в найближчі роки від голоду помре 30 мільйонів росіян". Втрачені поставки продовольства з України Росії компенсувалі союзники на чолі з США. Масштаби були такими, шо наприклад до Росії йшло 25% американської свинини. Коли Сталін починав "качать права", то йому припиняли постачати харчі. Росіяни воювали буквально за їжу. Саме цим американці змусили Сталіна воювати з японцями.
Коли була "освобождєна" Україна і зібрано перший-другий врожай, то Сталін зітхнув з полегшення - армію і народ-побєдітель є чим годувати.
"Асвабаждьонной Украінє" це коштувало додатково мільйон-півтора голодних смертей в 1946-47.
Та найбільший виграш Росія отримала від грабунку Німеччини, вивезши звідти тисячі найсучасніших виробництв разом з персоналом, шо у підсумку і обумовила технологічний і економічний прорив СРСР в 1950-і роки, і далі по інерції до 1970-х. Це була інвестиція буквально на трильйони долярів.
Голодомор забезпечив росіян харчовими калоріями, видертими з українців. Російські солдатики, яких мільйонами кидали в топку вурдалаки жукови, мали би померти з голоду ще в дитинстві, бо ніколи росіяни себе самі не годували. Життя солдатиків "конвертували" спочатку у повернення Україні, а потім у грабунок Німеччини, що , власне, і було головною метою війни.
Російські солдати гинули не стільки для "защіти родіни" і вже аж ніяк не для "асвабаждєнія Украіни", а щоб продовжити паразитичне існування Росії.
там само зловила в коментах посилання на оцей пост. там оповідання Шукшина і комендарі щодо російської літератури. але мені там сподобалося геть інше.
а власне:
тут і моя улюблена боротьба дискурсів, і історична пам"ять, і міський знаковий простір.
"Вєлікая Атєчєствєнная" - шо це було?
/мушу зауважити (і певно, не вперше), що мені імпонує, як пан Андрій куроща ідейне кацапьо, однак його мовознавчі коментарі мене традиційно вбивають. ну от чому люди, які не мають системної підготовки в галузі мовознавства, вважають, що ті висновки, до яких вони прийшли, понавичитувавши щось із словників -- і є істина в останній інстанції? при чому що саме вони вичитали -- окреме питання.
до речі. скажімо, я можу писати в жж здебільшого російською, але я вихожу з хати і переключаюся на українську. а от пан Андрій в жж пише лише українською, але до офіціанток і продавців звертається російською (чи принаймні, звертався, коли я восттанє його бачила). ця суперечність і досі не йде мені з голови./
власне, що в цьому пості цікаве:
З відносно крупних індустральних центрів Росія втратила лише Сталінград та Ростов-на-Дону, звідки до речі все відносно цінне було заздалегіть вивезено. Як, власне, і з усією російської території, куди приходили німці. На початку війни росіяни в Україні не так воювали, як гарячково знищувалими українські міста, палили села і підривали плотини. Це затримувало німців і давало час аби вивезти з російських міст не лише промислове обладнання , але й пальми з піанінами. Дуже зручно.
Варто згадати що Росія ПРИДБАЛА. З України, "под шумок" було вивезено шість тисяч підприємств. І не якихось там , а дійсно гігантів - Харківський з-д Малишева, який клєпав Т-34, Запорожсталь, Криворожсталь, безліч київські, дніпропетровських, одеських, луганських і т.д.
Якщо поклати на шальки терезів те що було вкрадено Росією в Україні і те що дійсталося німцям в Росії, то якось дуже я сумніваюся, Росія взагалі хоч в чомусь втратила. Скажу більше - такого "хапка" світова історія до того ще не знала!
По ходу справи Росія зачистила Україну майже під нуль, ну щоб "врагу нє досталось". Такої масштабної руйнації також в історії ще не було. Німці прийшли вже на попелище.
Чи не тому стільки сублімованого лементу довкола "янтарной комнати" та "фонтанов Пєтродворца"?
Виникає питання - а навіщо взагалі російни воювали?
Воюють не за абстрактні ідеї, воюють за ресурси. Як писали німецькі аналітики "Без України в найближчі роки від голоду помре 30 мільйонів росіян". Втрачені поставки продовольства з України Росії компенсувалі союзники на чолі з США. Масштаби були такими, шо наприклад до Росії йшло 25% американської свинини. Коли Сталін починав "качать права", то йому припиняли постачати харчі. Росіяни воювали буквально за їжу. Саме цим американці змусили Сталіна воювати з японцями.
Коли була "освобождєна" Україна і зібрано перший-другий врожай, то Сталін зітхнув з полегшення - армію і народ-побєдітель є чим годувати.
"Асвабаждьонной Украінє" це коштувало додатково мільйон-півтора голодних смертей в 1946-47.
Та найбільший виграш Росія отримала від грабунку Німеччини, вивезши звідти тисячі найсучасніших виробництв разом з персоналом, шо у підсумку і обумовила технологічний і економічний прорив СРСР в 1950-і роки, і далі по інерції до 1970-х. Це була інвестиція буквально на трильйони долярів.
Голодомор забезпечив росіян харчовими калоріями, видертими з українців. Російські солдатики, яких мільйонами кидали в топку вурдалаки жукови, мали би померти з голоду ще в дитинстві, бо ніколи росіяни себе самі не годували. Життя солдатиків "конвертували" спочатку у повернення Україні, а потім у грабунок Німеччини, що , власне, і було головною метою війни.
Російські солдати гинули не стільки для "защіти родіни" і вже аж ніяк не для "асвабаждєнія Украіни", а щоб продовжити паразитичне існування Росії.
там само зловила в коментах посилання на оцей пост. там оповідання Шукшина і комендарі щодо російської літератури. але мені там сподобалося геть інше.
а власне:
тут і моя улюблена боротьба дискурсів, і історична пам"ять, і міський знаковий простір.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-13 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 03:36 pm (UTC)як кажуть наші північні сусіди -- с паршивой овцы хоть шерсти клок.
no subject
Date: 2012-05-13 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:22 pm (UTC)