ліки для дітей -- то святе.

[maryxmas]

Хто заробляє на онкохворих дітях?

Через бюрократію та корупцію маленьким українцям не лишають шансів на життя...

Comments

[strangerdiary.livejournal.com]

Это линк потерялся или пост его не предполагал?
Тема интересная, сам недавно гуглил цены на операции и причины по которым в Украине их не делают.

[maryxmas.livejournal.com]

фіксед.

[strangerdiary.livejournal.com]

Статья не вполне годная, а вот проблема вполне острая и достойная обсуждения.

>Причина росту кількості хворих, схоже, лежить на поверхні: йдеться про дітей тих, хто був дітьми у 86-му та кого найбільше вразила чорнобильська радіація.

Весьма спорный тезис. Онкобольных детей не то чтоб стало сильно больше, они всегда были, скорее прогресс медицины позволил ранее совсем безнадежные случаи пытаться лечить. Может Чернобыль влияет, может нет, может влияет мало - без толкового исследования утверждать тяжело.

>В Україні досі немає лікарні, де можна було би робити трансплантації кісткового мозку від нерідних донорів. А це часто єдиний шанс на життя для сотень діток... Їхні батьки змушені шукати шалені гроші на лікування за кордоном. Але українській державі від того байдуже.

Больницы - есть, врачи - есть. Но государство волей данной ему шизофренией запретило трасплантацию костного мозга от неродных доноров. Это уже похоже на откровенный саботаж.
В результате волонтеры собирают невероятные суммы в 100 - 200 тысяч долларов для того чтобы прооперировать одного ребенка за рубежом. В то время как одной такой суммы хватило бы на необходимое оборудование и обучение персонала как минимум одной клиники и в дальнейшем подобное лечение в Украине стоило бы минимум в 4 раза дешевле.

Моя мать работает в онкоаптеке, я и сам там полгода поработал, так что некоторое представление о предмете имею.
Мое личное, весьма циничное и грубое мнение основано на знакомстве с предметом.

1. Вероятность успешного излечения рака, как ни странно, возрастает с возрастом где-то лет до 70. Грубо говоря, у 50-летнего шансы высоки, у 5-летнего в десятки раз меньше.
2. Детский рак до сих пор по сути смертный приговор, лечение только позволяет его отсрочить, когда на полгода, когда на 10 лет, но в большинстве случаев ребенок обречен, как бы страшно для родителей это не звучало.
3. Я прекрасно понимаю, что для родителей - это их единственный и самый дорогой в мире ребенок, но шанс собрав 200 тысяч долларов полностью вылечить ребенка примерно такой же, как шанс выиграть эти деньги в лоторею.
4. Это, безусловно, не значит что подобных детей не надо лечить. Просто с точки зрения общества намного рациональнее не собирать 200 тысяч на лечение одного ребенка (с небольшим шансом на успех), а потратить 200 тысяч на местную медицину с тем чтобы потом спасти пару десятков детей.

Но нашему государству, а скорее всего нескольким чиновникам в МинЗдраве выгодней собирать деньги на лечение за границей.

[maryxmas.livejournal.com]

да, меня это всё время сильно удивляет -- не проще ли у нас таких детей оперировать, не безрукие ж наши врачи, в самом деле.

[strangerdiary.livejournal.com]

Врачи у нас сильно разные, но есть очень хорошие, вплоть до мирового уровня, причем необязательно в Киеве. Даже при склонности наших врачей к левым доходам - лечение все равно обходилось бы дешевле.