чудове фото потягла в Дашинга

[maryxmas]

Comments

[maryxmas.livejournal.com]

мама має право займатись, чим вважає за потрібне.

[vjn.livejournal.com]

===мама має право займатись, чим вважає за потрібне.

Угу... Особливо возити немовля на байку.
Ні, може хоч з літака стрибати, мені то що.
Хоча ідіотизмом це бути не перестає.

надо ехать( с)

[stekunova-sem.livejournal.com]

"немовля" тянет года на 2-3 по виду. на нем (и на маме) защитная одежда. возят же детей на велосипедах, в автомобилях? в стране с нормальными дорогами и дорожными службами, а также адекватными участниками ДД это все равно что в коляске ездить.
идиотизм - это мне байкеры пересказывали - за рулем чувак в спецодежде, а сзади перевозится дама в мини и в туфельках без шлема. "He doesn`t love her", говорит в таких случаях один наш знакомый :-(

Re: надо ехать( с)

[vjn.livejournal.com]

==="немовля" тянет года на 2-3 по виду.

1,5-2.

===на нем (и на маме) защитная одежда.

И? Во-первых на матери нет ни одной пластиковой защиты.
Во-вторых ребенку та одежда вообще до одного места при падении.

===возят же детей на велосипедах, в автомобилях?

Вы хоть приблизительно представляете проценты смертности на велосипеде, автомобиле и мотоцикле при попадании в ДТП?
Вижу, что даже и рядом мысли не пробегали. Это раз.
Второе - сразу видно человека, никогда не слышавшего о том, что и на велосипеде, и в автомобиле ребенок перевозится в специальном защитном кресле. Которых для байков, упс, не существует.

===это все равно что в коляске ездить.

Ноу комментс.
А то ещё хозяйка забанит за то, что хочется ответить...

Re: надо ехать( с)

[stekunova-sem.livejournal.com]

Вы хотите сказать, что она его в руках держит при перевозке? или под мышкой?
насколько я знаю по своему небольшому опыту, пластиковые элементы в байкерских костюмах внутри - на плечах, локтях, коленях. да и на фото не все так уж четко видно, чтобы рядить женщину вот так с маху. Мысли, конечно, рядом не пробегали :-) всего лишь объездила всю Украину на байке. так, фигня.

Re: надо ехать( с)

[maryxmas.livejournal.com]

ты чо, он же мужчина, эксперт по всему сразу в силу формы половых органов.

Re: надо ехать( с)

[stekunova-sem.livejournal.com]

обрушиваюсь на колени.
другому мужчине ггггг

Re: надо ехать( с)

[vjn.livejournal.com]

Только исключительно в силу очень давней ЖЖ-истории не сделаю вполне логичного действия на столь откровенный выпад мизандрии. Хоть это и вполне оскорбительно для отписки.
В следующий раз, если тебе ещё захочется быть настолько неумной, чтобы лезть к моим половым органам и оценивать мои слова по моему полу - я его сделаю, поскольку будет понятно, что за все эти года ты ни хрена обо мне так и не узнала, а посему в каком-либо дальнейшем общении нет никакого смысла.

тю.

[maryxmas.livejournal.com]

мне нет дела до твоих половых органов.
общение через интернет имеет как свои преимущества, так и недостатки.

я честно читаю то, что ты пишешь, все эти годы.
но сказать, что я тебя знаю -- или понимаю -- я не могу.
но я знаю точно - тебе в моём жж сходит с рук то, за что других я баню.
ты можешь хамить мне -- до определённого предела, но можешь.
но хамить моим друзьям у меня в жж ты не будешь.

Re: тю.

[vjn.livejournal.com]

===мне нет дела до твоих половых органов.

Я заметил.

===или понимаю -- я не могу.

Я знаю других людей, которые могут.
Значит так оно тебе было нужно. Впрочем, оно и логично, ведь я "в силу строения своих половых органов" не могу относиться к сфере твоих интересов.

===тебе в моём жж сходит с рук то, за что других я баню.

Значит мы в расчете.

===но хамить моим друзьям у меня в жж ты не будешь.

Я буду писать то, что думаю везде, где захочу и смогу это сделать. Хочется "индивидуальной цензуры" - ты всегда знаешь, как это сделать.
Успехов в защите от меня своих друзей.

Re: надо ехать( с)

[vjn.livejournal.com]

===Вы хотите сказать, что она его в руках держит при перевозке? или под мышкой?

На байке для ребенка безопасных мест нет. В принципе.

===всего лишь объездила всю Украину на байке.

Я уже говорил - делайте со своими детьми что угодно. Хоть с аквалангом на дно, хоть на байке, хоть в тропический лес, хоть в кальян-бар. Ваше право. А моё право - иметь к этому своё отношение.

Re: надо ехать( с)

[stekunova-sem.livejournal.com]

Вы видите только часть машины, как и я.
и лепите к женщине, о которой ничего не знаете, идиотизм.
может, он трехколесный с люлькой? ну не может она в зубах его везти.
а достроить к байку шо хошь можно. например, http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150970924989442&set=a.10150197317574442.309874.545754441&type=1&relevant_count=1 (подпись к фото в целях приличия лучше опустить)

может, его отец-бабушка-сестра рядом в машине транспортируют. а трасса, судя по пейзажу, пасторальная. и если это Европа, то там однозначно безопаснее с ребенком на байке, нежели с коляской на тротуарах наших уездов.

Re: надо ехать( с)

[vjn.livejournal.com]

===и лепите к женщине, о которой ничего не знаете, идиотизм.

Я знаю кто она, как её зовут, сколько она уже кормит грудью своих детей и как катается по стране.
В том числе читал интервью с нею.

Вы можете что-то со своей стороны подобное предоставить, как "защитница"?

===если это Европа

Это не Европа, это Канада. Вы даже об этом не в курсе, но уже нафантазировали целую кучу версий.

[stekunova-sem.livejournal.com]

тем более если Канада.
ну да, на наших дорогах я бы так не рискнула. разве что в случае "надо ехать".
восхищаюсь Вашей начитанностью.
я не "защитница". я всего лишь не воспринимаю категоричности и обязательного "свернет шею и размажет ребенка по дороге". а вдруг, тьху-тьху, нормально доедет, но то уже фантазия разыгралась не на шутку, да.